Beyazperde
Hesabım
Ortalama puan
1,8
163 Puanlama
Takip: İstanbul hakkında görüşlerin ?
5
0 Eleştiri
4
2 Eleştiri
3
5 Eleştiri
2
8 Eleştiri
1
11 Eleştiri
0
17 Eleştiri
Sırala
Filtrele:
Hepsi
Biraz propaganda sezdim. Filme gelecek olursak Bryan karakteri zekasını göstermiş. Sıkılmadan izlenilebilir.
0.5 bile fazla Türkiyeyi kötülemek için ideal bir filim İstanbul'un en kötü sokağında çeklmiş filim
96 saat i izleyen herkesin beğeneceği ama neredeyse aynı senaryo diyebiliriz sürükleyici film arıyanlar içinstandart bir film
la filmde adamlar Amerikan elçiliğine gidiyorlar bildiğimiz area 51 bu ne ayrıca arabalar murat 124 ve bomba atıyorlar polis yok bu neyin kafası ve senoryo berbat.vakte yazık parayada gidin korsan izleyin.
İlk filmin seviyesine çıkamıyor. Yinede aksiyon ve Liam Neeson seviyorsanız izleyebilirsiniz.
Aksiyon klişeleri ve zorlama hikayesi ile kolay izlenen ancak çabuk unutmayı umduğum bir 90 dakika sunan filmi kesinlikle sevmedim.
Öncelikle filmin geçtiği yerin İstanbul'la hiç bir alakası yok. İstanbul'u bilmeyen bir yabancı filmi izlese herhalde İstanbul'a gelmeyi hiç istemez. İstanbul gibi bir şehri resmen Suriye gibi göstermişler. Filmin tamamı İstanbul'un bilinmeyen ara sokaklarında çekilmiş, insanlar tamamen Arap gibi gösterilmiş, sokaklarda hiç başı açık kadın yok hatta hepsi kara çarşafa bürünmüş, aksiyon, gerilim deseniz sıfıra yakın izlerken sıkılıyorsunuz ve sinirleniyorsunuz. Liam Neeson kendini bu filmde ziyan etmiş. Berbat bir film. 2,0/10
ne yazık ki ilk filmin kalitesine bırak yaklaşmayı, perde arkasından göz bile kırpamamış...filmi izleyenler için özel kılan tek şey İstanbul...tabi birde Liam Neeson var...izleyin ve geçin...vasat bir film...10 üzerinden değerlendirmem gerekirse verebileceğim puan en fazla 5,5 olurdu... o da Liam Neeson hatrına...
bence senaristin kafası istanbulun kalabalığı kadar karışık,öyle iki manzara göstererek istanbulu göklere çıkartamazsın yada sürekli çarşaflı insanları objektife alarak irana benzetemezsin,istanbulu bu derece tanımayan insanların gelipte buraya anlatmaları sinirimi bozuyor.
rezalet desem kafi mi? konu: fakir fukara çarşaflı türkiye....rüyalar ülkesi amerika
Bayrağımızın vurguları dışında hiç bir şeye o kadar da iyi diyemeyeceğim.. İstanbul sadece gösterilen şeylerle ibaret değil.. Kafadaki kurguyu canlandırıp İstanbul u öyle sunmuşlar.. Hele ki o polis arabaları ne büyük rezalettir.. Masraftan kaçmak için ne yapacaklarını şaşırmışlar.. Film keşke Türkiye de çekilmeseydi belki daha az gözümüze batardı.. Boş bir vakit de , birinciyi izledim ikinciyi de izleyeyim demek için izlenebilir..
Öncelikle söylemeliyimki kesinlikle 1. filmle uzaktan yakından ilgisi yok sadece para için çekilmiş devam filmlerinden biri liam neeson bile kurtaramamış birde türkiyedeki görsel manzara içler acısı kesinlikle uzak durun bu filmden aklınızda taken 96 ın anılarıyla yaşayın...
Bir yönetmen filmini İstanbul'da çekmek istiyorsa bunun sebebi modernliği ya da doğal güzellikleri değil,mistik havası ve tarihidir.O yüzden Megaton'un İstanbul'u bizim bildiğimiz gibi değil de kendi kafasındaki gibi kullanmasını yadırgamadım.Ama bunu abarttığında ciddiyetten uzak sahneler ortaya çıktı,eski tip polis arabalarını kullanması gibi.Onun dışında ilk filmin başarısını doğru kullanamadığını görüyoruz.Tamamen aynı kurgu üzerine kurulu,yeni diyebileceğimiz hiçbirşey içermemesinin yanı sıra eski filmin heyecanını ve temposunu mumla aratıyor...5/10
Tüm film İstanbul'u ,İslamı kötü göstermek için yapılmış gibi .Saçmalamışlar.
Tabiki ilk filmin yanına yaklaşmaz;ama bu puanda bence gerçekten düşük olmuş.Yani tabiki istanbulumuzu gerektiği gibi tanıtamamışlar olduğundan farklı göstermişler falan ama sonuçta yine bir heyecan,kovalamaca ve sürükleyicilik var o yüzden bence 7/10
- En son Beyazperde eleştirileri
- En İyi Filmler
- Basın Puanlarına Göre En İyi Filmler