Beyazperdem
Cennetin Krallığı
Ortalama puan
4,3
2216 Puanlama ve 299 Eleştiri
19% (56 Eleştiri)
56% (167 Eleştiri)
8% (25 Eleştiri)
14% (42 Eleştiri)
2% (6 Eleştiri)
1% (3 Eleştiri)
Cennetin Krallığı hakkında görüşlerin ?

299 kullanıcı eleştirisi

marshmallow-2
marshmallow-2

Takip Et! 1 Takipçi 67 Eleştirisini Oku

3,0
13.05.2005 tarihinde eklendi
çok büyük umutlarla gittimm ama biraz hayal kirikligina ugradim..savas sahnelerini yetersiz buldum..sonlarda sadece vardi.ama dini açidan gerçekten tarafsiz olmalari gururlandirdi..
Scarface
Scarface

Takip Et! 22 Eleştirisini Oku

4,0
23.12.2018 tarihinde eklendi
Film genel hatlarıyla oldukça eli yüzü düzgün bir iş olarak karşımıza çıkıyor.Diğer epik filmlere kıyasla tarihsel gerçekliğe daha sadık ve daha çarpıcı olduğu söylenebilir.İzleyicilerin genel kanısı filmin islami yücelttiği doğrultusunda olsada benim gördüğüm kadarıyla biraz müslümanlara hafif dokundurmalar ve kısmı eleştiriler filmin alt metninde mevcut.Bunun dışında film için söylenecek kötü bir şey yok desek yeridir.Milenyum sonrası epik filmlerin dahi yönetmeni ridley scoot yine tarihin küllerinden doğurduğu yeni bir epik şaheser yaratmayı başarmış.
Said Y.
Said Y.

Takip Et! Eleştirisini Oku

0,5
28.06.2016 tarihinde eklendi
Film tam bir rezalet filmde müslümanların kudüs zaferini basitleştirmişler.Ayrıca Kudüs Krallı haçlı balibanı kahramanlaştırmışlar.Baliban tarihte basit bir karakter.Sultan Selahaddin in kudüsü zar zor fethetmiş gibi göstermişler oysaki sultan selahaddin haçlıları bozguna uğrattı.Ayrıca filmdeki Sultan Selahaddin karakteri ile gerçek sultan selahaddin farklı karakterler filmde hep sırıtan bir sultan selahaddin var gerçekte ise sultan selahaddin çok ciddi bir adam.Fİlmde asıl öne çıkması gereken karakter Büyük Komutan Sultan Selahaddin iken bunlar balibanı ön plana çıkarmışlar.Filmin sonunda ise sultan selahaddin in haçlı richardı bozguna uğrattığından hiç bahsetmemişler.Haçlıların müslümanlara yaptığı katliamdan çok az bahsetmişler.Filmi izlerken o kadar dellendim ki filmden gram zevk almadım.Film lanet bir film.Filmin yönetmenleri filmi yaparken objektif davranmamışlar.Bu filmi izlemek tam bir zaman kaybı.
Engin Yüksel
Engin Yüksel

Takip Et! 30 Takipçi 1 298 Eleştirisini Oku

4,5
11.11.2014 tarihinde eklendi
Mukaddes şehir Kudüs'e bir de bu açıdan bakın 9/10
Gökhan  D.
Gökhan D.

Takip Et! 79 Eleştirisini Oku

4,5
11.09.2014 tarihinde eklendi
Dünyanın merkezi Kudüs... Bu topraklara sahip olmak bulunduğu dönem içerisinde bir medeniyet/devletin diğer medeniyet/devletlere olan üstünlüğü ve mutlak bir zaferidir. Bunun farkında olan büyük kumandanların gözü her zaman Kudüs üzerinde olmuştur. Kazanılan zaferle birlikte sunulan bu beldeye kimi adaletle kimi de zulümle hükmetmiştir. Ana temanın doğruluğu su götürmez bir gerçek... Her ne kadar kendi propagandaları ağır bassa da, ağza bir kaşık bal çalınması bile doğu medeniyetindeki sinema severleri memnun etmiş güzel bir tarihi savaş filmi. Selahaddin Eyyübü karakteri gerçekten karizmatik ve vakarlı duruşyula beğeni topluyor. Film seyirciyi kendinde tutmayı başarıyor. Özellikle Eyyübi ordusunun kum tepelerinin ardından yavaş yavaş belirip sancaklarıyla meydanı kapladığı sahne ve genel olarak diğer savaş sahneleri akılda yer eden unutulmayacak anlar. Sinema endüstrisine Fetih 1453 gibi saçma sapan bir giriş yapmasaydık tarihi, yüksek bütçeli filmlerde güzel bir seyir yakalayabilirdik. Umudumu tamamen kaybetmesem de kaliteli bu tarz yapımlara en az bir 5-10 yılımız var gibi görünüyor...
Yunus Taşdemir
Yunus Taşdemir

Takip Et! 236 Eleştirisini Oku

4,0
18.12.2011 tarihinde eklendi
güzel bir film fakat uzun olmasına rağmen sıkıcıydı.
kemerlee
kemerlee

Takip Et! 27 Takipçi 692 Eleştirisini Oku

4,0
11.07.2011 tarihinde eklendi
Kutsal topraklarda geçen Haçli seferlerini sonuçlarini ve büyük lider Selahaddin Eyyubiyi basariyla anlatan ve bu savasin anlamsizligini basariyla vurgulayan elestiren çok basarili bir film.Tabi filmin iki kurgusu var dediklerim 190 dakikalik yönetmen kurgusu için yoksa sinema kurgusu hiçbirseyin tam olarak anlatilamadigi fazlasiyla havada kalan bir film.Filmin eksiklerine gelirsek Scootun klasik takintisi sifirdan zirveye bir çirpida çikan dünyayi degistiren prensesi tek bakisiyla kendine delicesine asik eden çok abartili bir bas kahraman çiziyor kötü adamlar seytani kötü, kahramanimiz melake bunun gibi bildik kliseler filmin kalitesini düsürsede yaptigi dogru elestiriler sayesinde ve kaliteli çatisma sahneleriyle segredilmesi gereken bir film. 10/7,5 Yönetmen Cut 10/5 Sinema Versiyon
suadiyekartali
suadiyekartali

Takip Et! 2 Takipçi 357 Eleştirisini Oku

4,0
15.03.2011 tarihinde eklendi
Film abd yapımı olmasından dolayı yanlı sahneler vardı ancak yine de sanatsal yönü ağırlıklı güzel bir filmdi izlemeye değer... 10/8.5
enesbaba123
enesbaba123

Takip Et! 2 Takipçi 13 Eleştirisini Oku

5,0
7.02.2011 tarihinde eklendi
gerçekten güzel bir film.Aynı zamanda da haçlı seferleri ile alakalı.
lorenzo-matterhorn
lorenzo-matterhorn

Takip Et! 3 Takipçi 27 Eleştirisini Oku

5,0
25.01.2011 tarihinde eklendi
Orlando Bloom :) oynadıgı filmlere bakın Lord Of The Rings.. Karayip Korsanları.. Troy.. ve cennetin krallıgı :) daha ne diyebilirim ki adam kötü filmde yer almayı sevmiyor :) 10/9
romedeus
romedeus

Takip Et! 1 Takipçi 10 Eleştirisini Oku

2,5
22.12.2010 tarihinde eklendi
Film muhtesem herkese tavsiye ederim yalniz tarihsel acidan tam bir rezalet bu yuzden filmdeki karakterleri not alin sonra da internette arastirin.Film 10 /10
l-i-l-a-H
l-i-l-a-H

Takip Et! 38 Takipçi 2 124 Eleştirisini Oku

5,0
25.11.2010 tarihinde eklendi
Selahattin Eyyubi nin, yerden haçı kaldırdığı sahne, çok başarılı bir sahneydi...
sinema
1 ziyaretçi
2,5
11.10.2010 tarihinde eklendi
Filmin senaryosunu gerçek tarihi belgelerle eşleştimek gerek, bu yüzden izlerken tarihi belgesel izliyor havasına kapılmamalıyız, filmle ilgili önceki yorumumda Balian(Orlando Bloomun oynadığı karakter) yerine yanlışlıkla Aslan yürekli Richard yazmışım.Onu düzeltelim Balian Çocukları(4 çocuk) ve karısıyla Kudüste yaşayan bir insan ve gerçekte Kudüsün kuşatılması sırasında Selahaddin Eyyubiyle defalarca kez yüzyüze gelip konuşuyor Ancak filmde 1 kez karşılaşyorlar o da savaşın sonunda, ancak gerçekte Balian(Orlando Bloom) Selahaddin den karısı ve çocuklarını Tyre(Sur) şehrine götürmek için izin istiyor, Selahaddin izin veriyor, Balian Selahaddin den Kudüse girip ordusunun başına geçmek için de izin istiyor Selahaddin o izni de veriyor, kısacası gerçek tarihi olaylar arasında Eyyubi ordularının Hıttin savaşından sonra Kudüs surlarına dayanıp uyarı bile yapmaksızın, direk savaşa girişmeleri gibi bir olay yok.Balian ın da öncesinde herkesi diz çöktürüp 'bu adamlar bizi sorumlusu olmadığımız bir savaştan suçluyorlar' demesi tamamen senaryo kurgusu olarak eklenmiş.Üstelik Sibyllayla değil Maria adında bir bayanla evlidir. Film içindeki akrabalık ilişkileri isimler çok fazla kurcalanmış.Araştıranlar ne demek istediğimi anlayabilirler.Kısacası her şey fazla sembolleştirilmiş ve gerçek tarihi olaylardan sapmış bazı yerlerde gerçeğin zıttına bile gitmiş.. Mel Gibsonun Brave Heart filmi içinde İngiliz tarihçiler film yapımcılarına kızıp 'film uğruna gerçek tarihi katlediyorlar' demişlerdi. İzlerken temkinli izleyin derim, çünkü her şey çok sembolik, tarihimiz gelişir gözüyle izlemeyin sakın!
Ugur T
Ugur T

Takip Et! 68 Takipçi 666 Eleştirisini Oku

5,0
28.09.2010 tarihinde eklendi
Haçlı zihniyetine İslam hoşgörüsünü aşılayan film: Cennet'in Krallığı0 comments Posted by Agent on Nis 19, 2010 in Yazılarım Haçlı zihniyetine İslam hoşgörüsünü aşılayan film: Cennet'in KrallığıEpik filmlerin başarılı yönetmeni Ridley Scott, 12. yüzyılda 3. Haçlı Seferi'nden önce, Selahaddin Eyyubi ile Kudüs Kralı IV. Baldwin arasında 1187 yılında cereyan eden Hıttin Savaşı'nı merkeze alarak çektiği The Kingdom of Heaven (Cennet'in Krallığı) isimli filmle, ?tarih-sinema-gerçeklik? temalı tartışmayı yine ateşledi. Scott, 2000&8242;de çektiği Black Hawk Down (Kara Şahin Düştü) isimli filmde Somali'deki iç savaşa müdahale eden BM? nin operasyonları çerçevesinde Somali'de sivil halkla çatışmaya giren Amerikan özel birliklerini, tarihî gerçekleri manipüle ederek kahraman gibi gösterince, İslam dünyasının tepkisini çekmiş, ağır bir dille eleştirilmişti. Scott, yine eleştiriliyor. Ama bu kez eleştiren Hıristiyan dünyası! Eleştirilerin odak noktasında ise, Scott'un ?Sultan Selahaddin'in gıyabında tüm Müslümanları medeni ve adil gösterirken, Hıristiyanları ise barbarlığa mahkum etmesi? iddiası bulunuyor.Filmin İslam ülkelerinde sempati toplaması haksız değil. Scott, dönemin Hıristiyan ve Müslümanları arasındaki anlayış ve hoşgörü farkını çarpıcı bir şekilde resmederken, filmin bir karesinde Kudüs'ü teslim alan Selahaddin'in yere düşen haçı kaldırması gibi, özellikle de, Doğu'yu ya da genel anlamda Müslümanları basit sembollerle tanıyan ve aşırı derecede yüzeysel yargılardan hareket eden ortalama Amerikan sinema izleyicisine hoş gelebilecek jestleri de filmin içerisine başarı ile serpiştirmiş. Bu bağlamda, Scott'un, 11 Eylül sonrası birbirlerine ?gözünün üzerinde kaşın var? modunda yaklaşan İslam dünyası ile Amerika'nın yönlendiriciliğindeki Batı'yı bir ortak noktada buluşturma misyonu edindiğini söylemek haksızlık olmayacaktır.?Filmdeki Müslüman karakterler mutlaka gerçeğe uygun olmalıydı, biz de buna çok özen gösterdik.? diyen Scott, ?Selahaddin savaşıyor, ama diyalog kapısını da kapatmıyor. Biz de diyaloğun savaştan daha önemli olduğunu göstermek istedik.? diyerek, filmiyle, 11 Eylül sonrasında Batı'da oluşan olumsuz Müslüman imajına farklı açıdan bakmayı denediğini de söylüyor. Bu arada Scott'un, Selahaddin'in ruh halinin daha iyi yansıtılabilmesi ve filmin gerçeklik payının artırılabilmesi için, Müslüman komutanın özellikle Suriyeli aktör Hasan Mesut tarafından canlandırılmasını istediğini not edelim.Hasan Mesut da, filmin verdiği mesajın isabetli olduğu kanaatinde. ?Sultan Selahaddin savaşmasına rağmen, diyalog kapılarını düşmanına her zaman açık tutmuştu. Filmle diyaloğun savaştan daha iyi olduğunu göstermek istedik. Bu filmle 11 Eylül saldırıları sonrasında adil olmayan bir şekilde Batı medyasında oluşan Müslüman imajının tekrar tamir edileceğine inanıyorum.? diyerek, filmin mesajının adresini de saklamıyor: ?Bugün süper güce sahip olan Amerika, fakat kendisi bir diyalog kurmak istemiyor.?Filmde Selahaddin'in komutanlarından birini canlandıran Mısırlı aktör Halid En Nebi de, filmin ?zihinlerdeki muhtemel etkisi? hususunda iyimser olanlardan. Film sayesinde Arap ve İslam dünyasının Batı'da daha iyi anlaşılabileceğini iddia eden Mısırlı aktör, ?Bazı Hıristiyanlar bu filmin Müslümanları desteklediğini, bazı Müslümanlar da filmin Hıristiyanları desteklediğini düşünebilirler, ama her iki tarafın da filmi görmesini istiyoruz, zira bunun tarafların birbirini anlaması yönünde olumlu etkisi olacağını biliyoruz.? demekte.Batılıların öfkesi büyük?Bununla birlikte Batılı akademisyenlerin Mesut gibi düşünmediğini belirtmekte fayda var. Sözgelimi, Cambridge Üniversitesi'nden Hıristiyan Kilisesi tarihçisi ve Haçlı Seferleri üzerine uzman olan Profesör Jonathan Riley Smith, Usame Bin Laden'in film çekmeye kalksa, ancak böyle bir film çekebileceğini iddia ediyor ve ?Filmde, Müslümanlar adil ve medeni, Hıristiyanlar ise zalim ve barbar olarak resmediliyor. Bu, tarihî açıdan kabul edilemez bir çarpıtma.? diyor. Smith, Batılı insanın Haçlı Seferleri'ne dönük algılamasının halen, bu seferleri, gelişmemiş ve fanatik haçlılarla medeni ve diyaloğa açık Müslümanların karşılaşması olarak tasvir eden romancı Walter Scott'un ?The Talisman (1825)? isimli eseriyle ve yine Batı'nın bugünkü halini emperyalist kahramanlar olan Haçlıların başarılarına borçlu olduğu temasını işleyen tarihçi Joseph François Michaud'un ?Histoire (1812-22)? isimli eseriyle sınırlı olduğundan şikayet ediyor. Ve ekliyor: ?Film, Batılılara ?Aslında biz de çok hatalar yapmışız.? dedirtmekle birlikte, Müslümanlardaki ?Batı'ya beslediğimiz kin boşuna değilmiş? inancını pekiştirme potansiyeline sahip.?Merkezi Kahire'de olan El Ahram Politik ve Stratejik Araştırmalar Merkezi'nden akademisyen Muhammed El Said de, filmin, zamanlamasına dikkat çeken isimlerden. ?Irak'taki Amerikan işgalinden dolayı kendilerini tehdit altında hisseden Müslümanlar, hiç şüphe yok ki, Sultan Selahaddin'in olumlu tasvir edilmesinden etkileneceklerdir.? diy
Lord-2
Lord-2

Takip Et! 98 Eleştirisini Oku

4,0
25.09.2010 tarihinde eklendi
Aşırı fazla bir puan gelmiş.Baya sıkıcı yerler vardı 10/7.7
Recep G.
Recep G.

Takip Et! 20 Eleştirisini Oku

3,0
22.08.2010 tarihinde eklendi
güzel amam fazla deil 10 üzerinden 6
rudeonerudeone
rudeonerudeone

Takip Et! 43 Takipçi 1 597 Eleştirisini Oku

4,0
5.08.2010 tarihinde eklendi
eğer buradaki bazı seyirciler gibi fazlaca kasmazsanız gayet de hiçbir taraflılık falan görmezsiniz.yani anlamıyorum ben mi çok körüm yoksa siz mi çok akıllısınız'izlediği her filmden tarihsel bir anlam,mesaj,gönderme,hakaret,yüceltme,ezme vs. çıkaran bir kesim var ülkemizde.oturun rahat rahat izleyin.haçlı seferleri ve kudüs ile ilgili bir film sonuçta.müslümanlara kesinlikle bir hakaret tarzı şeyin yanından bile geçilmiyor.hatta o dönemki hristiyanlara çok daha fazla eleştiri var illa ki ben böyle film izlerim diyorsanız.rahiplerin ikiyüzlülüğünü,barışın bozulmasının kendilerinin suçu olduğunu vs.vs.vs pek çok örnek sayılabilir.neyse istediğiniz gibi izleyin ve anlayın ya ne yapalım...genel olarak güzel bir tarihi film beğendim,yalnız filmde beni rahatsız eden bir olay vardı onu hala düşündükçe garipsiyorum,balianın bir seçimi var filmin tam ortalarında,izleyenler bilir,o neden öyle bir seçim yaptı diğer mis gibi bir seçenek varken orasını biraz üstün körü yapmışlar ya da en azından bana pek inandırıcı ve gerçekçi gelmedi diyeyim.yan rollerde çok kral oyuncular ziyarette bulunmuş.izlenebilir bir film kesinlikle.savaş sahneleri isteyenler hayal kırıklığına uğrayacaktır bu arada onu da söyleyelim...
birakin-gitsin55
birakin-gitsin55

Takip Et! 566 Eleştirisini Oku

2,5
16.07.2010 tarihinde eklendi
konusunu gercekci we tarafsiz buLmadim ayrica zaten fiLm bastan asagi ben ii bir fiLm degiLim diye haykiriyor gibi...
Yilmaz Gölcü
Yilmaz Gölcü

Takip Et! 64 Eleştirisini Oku

2,5
10.07.2010 tarihinde eklendi
Film herşeye rağmen büyük ölçüde tarafsız bir bakış açısıyla çekilmiş.Filmde orlandonun şu sözünü hatırlayalım'Hristiyanlar kudüse girdiğinde şehirdeki tüm müslümanları kılçtan geçirmiştiler'Ne diyelim bunada şükür.
yusufziyadurbak
yusufziyadurbak

Takip Et! 11 Eleştirisini Oku

4,0
23.04.2010 tarihinde eklendi
hristiyanların tarafsız diye niteleyebileceğimiz 3-5 filminden biri, gerçi bizim cüneyt arkın filmlerinden sonra hristiyanları bu konuda eleştirmemiz ne derece adilce Allah bilir:):):)
Daha Fazlasını Göster
  • En son Beyazperde eleştirileri
Back to Top