Yurttaş Kane: en yeniler yorumlar - Sayfa 4

filmi büyük umutlarla izledim.yorumları ve eleştirileri okudum ama filmin neden abartıldığını anlamadım.evet bazı cümlelerde iyi mesajlar ama bu her filmde var.nedir bu filmi bu kadar özel yapan?

Filmin konusu, milyarder bir medya patronu olan Charles Foster Kane’nin hayat hikayesi.Gösterime girdiği yıllarda filmdeki Kane karakterinin Amerikalı medya patronu William Randolph Hearst ile olan benzer noktaları olması ses getirmiş.Hikaye, Kane’nin ölümünden sonra, onun hayatını araştıran bir gazetecinin aldığı notlardan anlatılıyorÇok katmanlı olan hikayede, kavramsal temaların yanısıra, modern hayatın olguları da işleniyor.Filmin hikayesi hakkında her ne kadar uzun uzun yazılabilirse de o kadar uzatmayacağım sözü...Filmin, gelmiş geçmiş en iyi film olarak gösterilmesine de deyinmek istiyorum:İngilizlerin ünlü bir sinema dergisi var.Adı Sight and Sound.Bu dergi her 10 yılda bir sinema tirihinin en iyi filmlerini seçer ve bu seçmenin son 40 yıldır galibi bu film; yani Yurttaş Kane.Anladığınız gibi başarılı bir film...Yurttaş Kane’yi Orson Welles 1941 yılında çekmiş.Siyah beyaz bir film.Zamanına göre tekniği çok ileride filmin.Örneğin montaj, deep focus ve hatta makyaj alanında birçok yenilik getirmiş sinemaya lakin en büyük katkısı alt açının doğru kullanılması olmuş.1941 yılına kadarki filmlerde, bu alt açı mevzuundan dolayı tavanın filmde hiç görünmediğini okuduğumu hatırlıyorum biryerlerde...Welles’in ilk filmi olan Yurttaş Kane hakkında minik bir araştırma yaparsanız, filmin eleştirmenler ve yönetmenlerce 'kutsandığı' hemen gözünüze çarpar.O yüzden, filmin aleyhine olmasa bile 'hadi canım abartmayın' türünde bir yorum yazsanız bile, muhtemelen, sinemadan anlamamakla itham edilirsiniz...Yurttaş Kane, gerek tekniği, gerek senaryosu ve gerekse de oyuncu performansıyla çok iyi bir film; buna şüphe yok.Bence de ölmeden izlenmesi gereken filmlerden biri (en birincisi değil ama)...Filmin neden bu kadar çok el üstünde tutulduğunu merak ettim şahsen ve bunun filmde 'gizlenmiş' bir takım mesajlarda, ,imgelerde olduğunu fark ettim.Şu da gözüme çarptı; mutlaka dikkatli izlenmesi gerektiği ısrarla vurgulanıyor.Bana kalırsa, filmin mesajlarını alabilmek için bu denli çaba sarfedilen bir film o kadar da abartılacak bir değildir.Bunu kesinlikle filmi aşağılamak veya küçük görmek için yazmıyorum ancak, izlediğim en iyi film olmadığını da rahatlıkla söyleyebilirim...Yurttaş Kane, sinema ile profesyonel anlamda ilgilenmeyen kişilerce çok da beğenilecek bir film değil bana kalırsa.Tabi bunu söylerken, ortalama bir izleyiciyi baz alıyor değilim ama, ortalamanın üzerindeki bir izleyici bile sanırım filmin kimi yerlerinde sıkılacaktır...Sonuç olarak denebilir ki, Yurttaş Kane mutlaka izlenip arşive koyulması gereken ve fakat çok da abartılmaması gereken bir film.Çok büyük bir izleyici kitlesi tarafından 'hayatımda izlediğim en iyi filmdi' denmeyeceği ortada...

Dönemine göre oldukça aşmış bir Orson Welles yapıtı olan Yurttaş Kane ABD rüyasının bir eleştirisidir; ayrıca bu film birçok eleştirmence gelmiş geçmiş en iyi film olarak değerlendirilmektedir.

Yurttaş Kane filmi,soğuk ve sıkıcı görünüşüne rağmen,aslında filmin tümüne yayılan sihirli,gizemli ve sıcak atmosferiyle sadece dönemini değil,tüm insanlık tarihini kucaklıyor.Ancak filmin sıcaklığını kavrayabilmek için çok uğraşmanız gerekiyor.Film gizemini final sahnesine kadar saklı tutuyor.Bence filmin anahtar repliği,Kane'in söylediği şu cümledir:"Bu kadar zengin olmasaydım,büyük bir adam olabilirdim..."Kapitalist dünyamız için anlaşılması zor bir mesaj,ama inanın film mesajlarını insanlara iletmek için çok uğraşıyor eğer siz de anlamak için uğraşırsanız.Ve film Kane'in şu cümleleriyle vatandaşlığın tanımını yeniden yapıyor:"Ben sade bir Amerikan vatandaşıyım...Geçmişte de öyleydim,bundan sonra da öyle olacağım!.."Vatandaşlığı yeniden tanımlarken,tabii ki, toplum için faydalı bir birey,iyi bir insan olmanın da sırlarını açığa çıkarıyor.Bu yüzden en iyi film olarak bu filmi kabul etmeyenler,bence en azından şunu kabul etmeliler:Yurttaş Kane,sinema tarihinin en önemli filmidir.Bana kalırsa,en iyi ve en önemli filmidir.Günümüz sinemasının gidişatına bakınca,bu filmin tahtına oturmak uzun yıllar mümkün olmayacakmış gibi gözüküyor...Bu filmi herkesin mutlaka izlemesi gerektiğini düşünüyorum.Sinemayı seven herkese en sıcak selamlarımı gönderiyorum!..

ya arkadaşlar ben bu yorumlara filan bakarak seyrettim bu filmi hayatımda bu kadar sıkıcı bi film seyretmemiştim ya herkes başyapıt filan deyince bişey zannettim tavsiye etmiyorum açıkçası bu filmi

orson welles ten bir başyapıt kesinlikle en takdire şayan filmlerdendir dönemine göre teniksel olarak olağanüstü görüntü teknikleri kullanılmış şahane bir film en sevdiğim kült

BU filmin adını çok duymuştum ve merak ta etmiştim sonuçta 60 yıl öncesinin bir filmi ve bu kadar adından söz ettirdiğine göre iyi bir filim hatta başyapıttır diyordum...Fakat aradığımı bulamadığımı söylemeliyim...Filmin eski bir yapım veya siyah beyaz olmasıyla alakası yok...daha önce de Akira kurosava yapımı olan (1957) sewen samuray filmini çok aramıştım o film de çok eski bir filmdi ama bence gerçektende çok iyi bir filmdi bu filmle o filmi karşılaştırmıyorum ama yurttaş kane de aradığımı bulamadığı hatta yer yer skıldığımı söylemeliyim gerçektende ağır bir filmdi....

Usta bir sinemacı Orson2un toplistlerden asla düşmeyen ve düşmeyecek olan başyapıtıt. Film na olarak bir tek temayı işliyor görünsede( hiçbir mevki ve zenginlik gercek mutlulugu getirmez.) alta bir çok ayrı tema vurgulanıyor. Welles bu dönemde yasasaydı keske ediğim nadir insanlardan biri. Ama o zaman da sinema bu kadar ilerleyemezi di mi:)

Sinema Tarihinin dönüm noktasıdır.bir sinema şaheseridir. Senaryo, anlatım ve diğer pek çok unsur dışında sinema adına bir deney laboratuarı gibidir. İşin güzeli laboratuarda pek çok önemli keşif yapılmıştır. Sinemanın akışında önemli bir sıçrama noktasıdır.

bu film her sene tüm zamanların en iyi filmi seçiliyo

bu filme neden bu denli önem verildiğini anlamak için, sıradan bir sinema seyircisinin ötesinde olmak gerekiyor. özellikle görüntü yönetmenliği açısından var olan tekniklerin geliştirilerek kullanıldığı, bu denli yoğun bir film olması citizen kane’nin en önemli özelliği. bu film için ben herşeyden önce 'yoğun' derdim. ayrıca özellikle gerçekçi bir anlatıma uygun (en başta son derece geniş alan derinlikleri) çekim teknikleri ile bu denli metafiziksel bir hava oluşturmak ironik ve bir o kadar da etkileyici.

Dönemin şartları düşünüldüğünde 1 numara olmayı hakeden bir film. Orson Welles'ın sinema dünyasına kazandırdığı yenilikler de cabası. Filme gelecek olursak kişiler iyi işlenmiş, senaryo çok kaliteli, insanda merak duygusu uyandırıyor. Sonu da güzel. Günümüz filmleriyle kıyaslandığında hala bir numara denebilir mi bilmem ama çok güzel bir film olduğu kesin.

bence beyle ve hanımlar bu fılm yıne bır numara olmayı coktan hakedıyordu ve oldu tebrıkler

Sinema sanatının temeline gül koyanlardan Orson Welles’i ve onun gözde filmi Yurttaş Kane’i anımsamamak mümkün mü? David Griffithlerle,Michael Curtizlerle,Cecil Millelerle yavaş yavaş filizlenen sinema çağının en gözde yönetmenlerinden biriydi Welles.Yaşadığı dönem içerisinde değeri bilinememiş olsa da ’’Yurttaş Kane’’ile dünya sinemasına çok seçkin bir eser kazandırmıştı.Kimi sinema eleştirmenlerince de yüzyılın en iyi filmi olarak gösterilen film tam bir senaryo ve biçim zenginliğine sahipti...(film ise sadece en iyi senaryo dalında oscar almıştı...) Filmde,büyük bir şatonun içinde elinde kristal bir küreyle bir adam belirir.Küreyi tutmakta olan adamın ağzından tek bir sözcük yuvarlanır.Bu sözcük ’’Rosebud’’dur ve adamın ölmeden önce diline öaldığı son sözcük olmuştur.Rosebud sözcüğüyle bizleri meraka gark eden adam zengin bir gazete patronu olan Charles Foster Kane’dir.Bu medya baronunun yaşamına girmiş 5 ayrı kişinin anlatımıyla şekillenen senaryonun zenginliği bir yana,film özgünlüğünü ve asıl değerini yeni bir sinema dili oluşturan Orson Welles’in yaratım sürecinden alır.Filmde kurgu bağlamında eskili-yenili bir çok teknik kullanılmış,yaratılan kurgu bileşimiyle sinema olanaklarının sınırları zorlanmıştır.Alan derinliğini temel alan,üç boyutluluğu gözeten,kurgudaki ritmi hikaye akışına göre şekilleyen bu devrimci atılım,yeni bir sinema dilinin yaratılması bağlamında o günün şartlarında dünya sinemasına çok değerli olanaklar bahşetmiştir. Orson Welles Foster Kane’in ilginç yaşam öyküsü çerçevesinde o pembe ’’amerikan rüyası’’nın kesin sonunu ilan ederken,medya ile iktidar arasındaki organik bağa ilişkin de çok çarpıcı tespitler sunar.İktidar,nüfuz kavramlarının mutlulukla bağdaşmayan ironik yanlarını ortaya seren filmde yönetmenimiz bir ’’sosyolog’’titizliğiyle çalışmıştır.O meşhum amerikan rüyası multimilyonerini yaratmış ama ona mutluluğu verememiştir.İktidardaki yozlaşmanın irdelenmesi olarak da değerlendirilebilecek film ’’Rosebud’’sözcüğünün anlamının sorgulandığı süre boyunca ’’merak’’öğesini ustalıkla işlemiştir.Bu merak öğesinin beslediği gerilim ölçüsünce izleyiciyi sarıp sarmalamış yer yer groteske kaçan bir anlatımla da olayın hicivsel boyutunu ortaya koyabilmiştir... Kane karakterine model alındığı söylenen William Hearst’ın ciddi saldırılarına uğrayan film sansürlere ve Welles üzerinde yürütülen sistemli kampanyaya karşın,geleceğe taşınmış,her büyük sanat yapıtı gibi klasikler nezlinde hak ettiği seçkin yeri almıştı...Dünya sinemasında bir ’’kilometre taşı’’oluşturan filmde oyuncuların çoğu Orson Welles’in kurduğu ’’Mercury Tiyatrosu’’nun oyuncularıdır ve filmde çok başarılı kompozisyonlar çizmişlerdir... İşte böyle Orson Welles...Sen gerçek anlamda bir sanat insanıydın.Sinema ise 40ların ortasında beşeri ve toplumsal diyalektiği ustalıkla verebilen filmlerle belki de altın çağını yaşamaktaydı.Sinemanın sanat olmaktan çıkıp tam bir açık borsa gibi işlediği günümüzde yaşasaydın bizler gibi senin de hüzünlenmemen mümkün olabilir miydi?

Muhtesem bi yapıt..kesinlikle izlenmeli..