Hesabım
    Sherlock Eleştirilerine Şiirli Cevap

    Aksiyon var mı yok mu?

    Dikkat! Bu yazı Sherlock’un dördüncü sezonu hakkında sürpriz bozan içermektedir. Henüz izlemediyseniz okumamanızı tavsiye ederiz.

    İki uzun yılın ardından yeniden ekranlarda arzı endam etmeye başlayan Sherlock’un yankıları sürmeye devam ediyor. The Six Thatchers ismini taşıyan bölümün ardından hayranların ve eleştirmenlerin bir kısmı Sherlock’un değişmiş olduğundan yakındı. Dizinin yeni sezonu hakkında yorumunu köşesine taşıyan The Guardian’ın televizyon eleştirmeni Ralph Jones, karakterin bu kadar aksiyonun içinde James Bond’a dönüştüğünden ve görmek istediği zeka oyunlarını göremediğinden şikayet etti. Bu eleştiriye cevap dizinin yaratıcılarından Mark Gatiss’ten geldi. Aynı zamanda Sherlock’un ağabeyi Mycroft’u canlandıran Gatiss, cevabını şiir olarak yayınladı. Oyuncu/ senarist “Eleştiriler düştüğümüzü söylüyor, Sherlock’un beyni kalmadığını ve aksiyon adamı olduğunu. Baker St’de oturan bu adamın aksiyon adamı olmadığını söylüyorlar. Kraliçe’nin hizmetkarının öldürmeye de yetkisi var. Rathbone’dan Brett’e ve Cumberbatch’e kadar Mr. Holmes’un yumrukları her zaman işe yaradı.” dedi.

    Şiirin tamamı şu şekilde:

    Here is a critic who says with low blow

    Sherlock’s no brain-box but become double-O.

    Says the Baker St boy is no man of action –

    whilst ignoring the stories that could have put him in traction.

    There’s no need to invoke in yarns that still thrill,

    Her Majesty’s Secret Servant with licence to kill

    From Rathbone through Brett to Cumberbatch dandy

    With his fists Mr Holmes has always been handy.

    facebook Tweet
    Benzer Haberler
    Öneriler
    Yorumlar
    Back to Top