Kan Dökülecek eleştirileri

Daniel day lewis'in performansını ağzım açık izledim;karakteri oynamamış resmen içine girmiş.Günümüz dünyasına ve kapitalist sisteme petrolü konu alarak tipik bir bakış yansıtmış,izleyin derim

Para hırsı petrol ve kan arasındaki bağlantıyı farklı bir yöntemle anlatan bir yapım 7/10

Amerikan değerlerinin temelindeki bireysel çaba,maddi değerler yaratma uğruna insani ilişkileri yok eden bireysel hırs ve bu hırsın beslendiğinde nasıl bir canavara dönüşebileceğini anlatan etkileyici bir drama ''There Will Be Blood''.Daniel Day-Lewis'in sinema tarihine geçmiş unutulmaz performansı bu kadar iyi bir filmin bile önüne geçmiş durumda.

Kim ne derse desin ben sevdim bu filmi,film için çogu yorumda "sikici film" demisler söyle ki film iki buçuk saat ama ben filmin yaklasik iki saatini sikilmadan izledim özellikle ilk bir saat gerçekten hem keyifli hem sürükleyici olmus.Film Scarface'deki Tony Montana'nin hikayesi gibi bir hikaye anlatmiyor yani demek istedigim fakirlikten zenginlige giden bir hikaye degil filmde genel olarak zaten yeterince zengin ve belirli bir güce sahip Daniel Plainview'in 20.yüzyilin basinda petrol bulmak için gittigi kasabadaki hayati anlatiliyor (filmin son 25 dakikasi hariç) iste bu kasabada din-para-güç kapismasi anlatilmis.Ben Paul Thomas Anderson'in bundan önce iki filmi izledim ve begenmistim bu filmde kesinlikle basarili bir film begenmeyenlerin çogu büyük ihtimal aksiyon sinemasi seven tipler zaten aksiyon filmi ariyorsaniz bu filmden uzak durun.Film,dedigim gibi ilk bir saati keyifli sürükleyici sonradan daha ciddilesip agir bir film temposuna bürünüyor,kilise sekanslari gerçekten etkileyici olmus.Filmi izlerken evet gerçekten sinema bu diyor resmen insan çekimler olsun,mekanlar olsun,oyunculuklar olsun gerçekten sinema sanatinin nasil olacagini gösteriyor aslinda.Oyunculuklara gelirsek Daniel Day Lewis ve Paul Dano ikilisi döktürmüs zaten Daniel Day Lewis oyunculuk yapmamis bildiginiz o karakteri yasamis o karaktere bürünmüs.Filmin yönetmenlik ve görüntü yönetmenlik kisimlari basarili,müzikler çok iyi.Filmin süresi biraz yorucu söyle bir 15-20 dakika daha kisa olsaymis daha iyi olurmus özellikle film son 20-25 dakikasinda sikildigimi hissettim ve biraz daha dramatik sahneler olsaymis filmde bence daha etkileyici ve sevilen bir film olabilirmis.Son olarak ben filmi begendim,basarili bir film,herkese hitap etmiyor aslinda No Country For Old Men tarzi filmlerden hoslaniyorsaniz bu filmi de izleyin derim.

7.5/10

There Will Be Blood gerçek bir başyapıt.en azından benim yargı değerlerime göre öyle.her karesi tabiri caizse kuyumcu titizliğinde ve inceliğinde hazırlanmış.her karesine her diyaloğuna günlerce kafa yorulduğu,en iyisi bulunana kadar zorlandığı dikkatli gözlerce farkedilecektir.gaza gelip biraz abartayım, sinema tarihinin en güzel filmlerinden biriyle karşılaşmanız mümkün.izleyememiş tüm sinefillere şiddetle öneririm.ama günümütalama sinema izleyicisinin (popkorn izleyici) pek hazediceği bir filme de benzemiyor gibi.10 kişi girdik filme 3 kişi bitirdik.önümde benimle beraber filmi bitiren 2 kişininde filmin sonuna doğru çıkalımmı diyaloglarına da şahit oldum.arkadaşı o kadar para(5 ytl) verdik bari bitirelim diyip çabukça ikna etti bereket.çıkan üçlü grupta filme olan istemlerini gayet sesli olarak belirttiler..-kan dökülecek yazıyo 2 saattir kan man görmedik-sana dedim girmeyelimThere Will Be Blood gerçek sinema tutkunlarını hedef seçen,bayalıklara ucuzluklara yer vermeyen bir film.verilen tepkiyide anlamlandırmak zor olmadı benim için.sinema herşeye rağmen bir sanattır diyip kapatayım bu konuyu.gereksiz ayrıntılara yer verdim biraz,filmden kısaca bahsedip noktalayım.şahsi yorumumdur,filmi yanlış oklumuşta olabilirim,anderson bambaşka bir şey anlatmak istemiş te olabilir.film özellikle iki karakter üzerinde duruyor.birbirlerine bağlı karakterler daniel(daniel day lawis),paul(paul duno).daniel hırslı bir ticaret adamıyken,paul etkileyici bir sahte peygamberdir.daniel-paul ilişkisi,bana kapitalizm-tanrı ilişkisini anımsattı.petrol çıkarabilmek için işçilere ihtiyacı olan daniel,halka hepbirlikte zengin olma vaatleri verir ve kiliseyide(paul) yanına alarak (kullanarak) amacına ulaşır.sürekli kazanmak ve kar etmek güdümü ve insana verilen değer(sizlik) açısından danielin kapitalizmi simgelediği çok rahat söylenebilir.diğer taraftada tanrının sembolik karşılığı sahte peygamber pauldür.bu ikisi arasındaki çıkar amaçlı ilşiki ise yüzyıllardır sürmekte olan kapitalizm-din ilişkisine bir göndermedir kanısındayımfilmin sonunda ise yaşlanan ve ölmek üzere olan daniel in artık şekilsel olarak ta yozlaşmış olan paulün başını ezerek öldürmesi geleceğe dair verilmiş bir umut gibi geldi bana ve nietzsche nin ünlü sözü aklıma geldi.'tanrı öldü'

Bana göre kesinlikle fiyasko bir film. Oyunculuklar olmasa 0 verirdim de Daniel Day Lewis ve Paul Dano olağanüstü oynamış. 3 yıldızı da ona verdim. Yoksa izlerken sıkıntıdan patlayacağınız ve ikide bir artık ne zaman bitecek diye söyleneceğiniz bir yapım. Çünkü film bomboş. BOM-BOŞ. Kısaca eğer uykunuz gelmiyorsa izleyebilirsiniz. Nokta

izledigim en sıkıcı flimlerden birisi 2 saat 25 dakıkalık bir işkence bana göre... ilk sahnede süper bir flime benzesede o gereksiz gerilim müzigi ile flimim satmayı basarmıslar 10/1

Son derece ağır tempoda ilerleyen film Daniel Day-Lewis ve Paul Dano nun oyunculuklarıyla önem kazanıyor.İzlemesi zor bir film.

ya bilmiyorum ama ben filmi dün dvd den izledim ve yeterince sıkıldım ve filmi iki bölümde izledim bence daniel day lewis pekte kaldıramamış filmi yaptığı iş için deyat yok sadece arsayı aldım düzenek kurulmuş sondaj a devammmm.. daha çok filmde oğluyla olan dialoglar dikkati çekiyor. ve bunun üzerine gitselermiş eminim daha iyi bir film çıkardı ortaya. bence daniel day lewis bu filmdeki perforfansı newyork çetelerinkinden daha zayıf ve izleyiciyi tutamıyor. ve en çok rahatsız eden konualrdan biride müzikti filmdeki müzik ne kadar tiz ve cırtlaktı yyaa kualkalrımı tırmaladı. dondurmam gaymak filmindeki giriş müz,iği gibi oldu ve bunu tüm film boyunca dinledik. dedikleri gibi yeterli boş vaktiniz ve izleyecek başka filminiz yoksa tercih edilebilir.

Sadece oyunculuk için iki buçuk saat sıkıntıya katlanmak istiyorsanız izleyin. Ama tavsiyem değerli zamanınızı kaybetmeyin. Ben kaybettim, sıkıntıdan patlayarak sabrettim ama izlediğime değmedi. Değişik bir film olması izlenmeye değer anlamına gelmez. İzleyen zaman kaybeder, izlemeyen birşey kaçırmış sayılmaz. Tabi bence... Saygılarımla Cüneyt.

Aşırı abartılacak bir film değil.. Western filmleri havası var.. Ağır tempo, karizmatik duruşlar, etkili mimikler... Oyunculuklar iyiydi.. Genç pederi çok beğendim.. Daniel D.Lewiste çok iyi iş çıkarmış..10/7,5..

kapitalizmin insan ruhunda ve karakterinde ne denli hastalıklar oluşturduğunu çok bariz bir şekilde dile getiriyordu bu film. para hırsı, aç gözlülük,tamahsızlık...daniel day lewisin inanılmaz oyunculuğuyla renklenen film,yer yer minimal bir havaya bürünürken aniden yaşanan gelişmelerle sürpriz yapmaktan da geri durmuyor. başarılı bir film olmuş,tavsiye edebileceklerim listesine ekliyorum;)8/10

zaten ödülü de alan başrol daniel day-lewis kaliteli bir oyunculuk sergilemiş tamam,kabul ediyorum,aslında bence o sene jesse james rolündeki brad pitt çok daha şahaneydi ama neyse,en iyi aktör ödülünü almasını anlayabiliyorum ama gerçekten de gerekli bir film olmadığını düşünüyorum,zaman zaman sıkıyor sanki,izlenmese birşey kaybedilmez.

Filmdeki Daniel Day Lewisin kusursuz oyunculugu dışında farklı birşey var alışageldik bir konu değil tamamen farklı ve özdeyişiyle birleşen bir konu.İşlenişi ve süresi sıkmıyor, beğenmeyenlere tavsiyem tekrar izlesinler.Geçtiğimiz yılın en iyi filmlerinden bir tanesi.

Yönetimiyle , senaryosuyla , oyunculuklarıyla , içeriğiyle , müzikleriyle , kurgusuyla , kalitesiyle , emeğiyle ? kısacası her şeyiyle has bir sinema örneği ? son dönemin en önemli filmlerinden ? Sadece daniel day-lewis in olağanüstü oyunculuğu için bile izlenebilir ? 10/10