Yaşamın Kıyısında eleştirileri - Sayfa 4

Yaşamın Kıyısında bana gerçekten ne denli kıyıda olduğumuzu hatırlattı. film ufak tefek kusurları dışında güzeldi. kalp hastası birinin tek yumrukta katil olması gerçekten kötüydü.. oyunculuklar çok iyiydi. duvara karşı da olduğu kadar argo yoktu, mide bulandırmadı. o alman annenin acısı çok güzel ifade edilmiş duygulanmamak elde değil. ama Sayın Fatih Akın bu nasıl bir sondu diye sormazlar mı??? duvara karşı'nın sonunu beğenmiştim ama bu filmin sonunda bütün salon şaşkın sessiz kaldı. bu bir son olmamalıydı bence. biraz daha seyircinin beklediği sonlara yönelseniz.. çok da ödüllük olmayan ama izlenilesi bir film bence.. büyük beklentilerle gitmeyin filme.

filmi çok merak ediyorum,izledikten sonrada yorum yapacağım.bu filmi uzun zamandır bekliyordum zaten.bodruma bugün geldi:)

tabıkıde fatıh akın ın bır hayranı olarak bu fılmı heycnla beklıodm ftıh akın ın tüm fılmlerını ısledım ban gore burda daha değısık bı tarz kullanmıs we bn onun kullandığı bu tarzı bırazcık Alejandro González Iñárritu(babel we amores perros un yonetmenı)un tarzına benzettım ama yinede fılm gercekten basarılı=))

fatih akını bence fazla abartmışız.duvara karşı filmini beğenmiştim.yaşamın kıyısında filmi bence başarısız bir film. sinema sanat ise eğer sanatçının diğer insanlardan farklı daha büyük bir gözü kulağı olur.çünkü gösterdiği anlattığı şeyi çok iyi görür duyar hisseder insanlara aktrır. filmi izlerken şu duyguya kapılmamalı yok ya aslında böyle değil yalnış anlatıyorsun dememeli izleyici film de bunu hissttim.çok iyi bildiğin bir şeyi yapmak basittir duvara karşıdan farklı bir şey var burada.inaruttu özentisini filmde seziyorsun.inaruttu benim en beğendiğim yönetmen arda bir fark var sanırım inaruttu gözüde büyük kulağıda insanların acılarını çelişkierini öyle bir anlatıyorki insana dünyada aslında neden böyle insanlar çok az aslında savaşları ölümleri acıları kısaca yaşmın içinde ne var sa olduğu gibi gösteriyor neden bu kadar anlansız gelen acılar yaşıyoruz dedirtiyor insana birbirimizi neden anlamıyoruz ...sanırım akının derdi de bu bunu belki anlatmaya çalışıyor ama başarılı olamamış.türkü türk gibi,almanı alman gibi,lümpeni lümpen gibi,fahişeyi fahişe gibi anlatmış peki solcuya ne oluyor işte inaruttudan farkı akının burada farklı kültürleri,dinleri,coğrafyaları,ideolijeri anlatmak derdinizse çok iyi görmeniz gerekiyor sanatsa yaptığınız. solcu mu gangıstermi hem devrimci hem pişman hem güveniyor hem güvenmiyor.linç mi ediyor yaşatıyormu neyse kısaca solcu demek yarademeye getirmiş akın hangisi solcu hangisi lümpen karışmış..........

ben filmi oldukça beğendim yalnız yaptığınız yorumlarda baya bir hata payı var.1. si filmin senaryosu filmin yönetmenliği gibi fatih akın a ait olduğu için senaryoyu berbat etmek gibi bi olasılığı yok zaten adamın senaryosu. 2. si kazım koyuncunun parçasını bir kadın söyluyor diyorsun o bir düet şevval sam ile parçayı dinlersen bunu anlarsın (umarım) 3. sü filmde bayram namazının yazın olduğunu söylüyorsun ve 2000 li yıllarda boyle bir olayın olmadığını söylüyorsun. filmin hangi zamanda geçtiğine dair herhangi bir iddiası yok ( bole bir uğraşıda yok ) 4. sü filmde trabzonluları küçümsemek die bi olay asla yok trabzonlular bu sıralar fazla alıngan ( bir trabzonlu olarak konuşuyorum) 5. si filmin sonununun kesin bir şeye bağlanmasına gerek yok boyle düşümeyen insanlara filmin verebileceği hiçbirşeyi yok onlar amerikan gişe kaygısı olan filmler izleyebilrler..