Beyazperde
Hesabım
Ortalama puan
3,9
699 Puanlama
5
7 Eleştiri
4
33 Eleştiri
3
12 Eleştiri
2
39 Eleştiri
1
5 Eleştiri
0
2 Eleştiri
Sırala
Filtrele:
- Hepsi
-
-
-
-
-
-
Gerksiz bir başlangıcın devamı muazzam savaş sahneleriyle kapanacak diye düşünmüştüm.fakat umduğumu bulamadım.madem bu film bi üçleme.giriş gelişme ve sonuç olarak düşünebiliriz.giriş olarak ele alırsak bu filmi kötü!çünkü bize asıl sunmaları gereken ayrıntıları es geçmişler!zaman atlanmış,bu kötü.seyircinin kopmasına neden oldu.savaş sahneleri efektlerle kapatılmaya çalışılmış ama yinede idare eder.ama çok az.savaş sahnelerinin azlığını zaman geçişini kullanmayarak ince bir zekayla örtebilirlerdi.yüzüklerin efendisi üçlemesi çok iyi bir örnek.giriş gelişme ve sonuç!1.2.3.de harikaydı.hiçbir soru işareti bırakmadan seyirciyi gelecek filme bırakmıştı.neyse bu film bütün olarak 10 üzerinden 6 verilebilecek bi film.
Çok beğendiğim filmlerden biri.Bu filme giderken çok fazla savaş sahnesi beklemeden gidin yoksa hayal kırıklığı yaşarsınız çünkü film savaştan çok tarihi bir film e çokta gerçekçi çekilmiş bir film.Açıklamada da yazdığı gibi bu film bir üçleme ve serinin ilk filmi sonu biraz havada kalmış olabilir ama filmin tarzı oyunculuk fazlasıyla memnun etti,tavsiye ederim 10 üzerinden 8
Film gayet iyi cekilmis goruntuler güzel gerçekçi ve unutulmaması gereken bir ayrıntı oyunculuk. senaryo da boşluklar var. Biraz da gereksiz fantastik ögereler eklenmiş.
Büyük İskender,Cengiz Han, Attila, Kserkses..Barbar ya da şehirli. Yaptıkları,yönetim anlayışları, yaşam biçimleri kabul edilir ya da edilmez. Fakat bir gerçek var ki bu insanların yaşadığı ve yaşadıkları dönemde bilinen dünyaya hakim oldukları. Tarihi, sosyalojik ya da siyasi eleştirilerimiz tabi ki olacaktır. Amu bunların olması yaşanmışlıkları yaşanmamış yapmayacaktır. Kimi tarihi görecek, kimi ders çıkaracak, kimisi de sahiplenecek. Hiçbir imparatorluğu ve vahşeti savunmuyorum bu türk moğol ya da herhangi bir ırk. Lakin tarihi bilmek ayrı bir gerçeklik. Cengiz Han da gerçekti. Ve eleştirmek ya da karşı çıkmak bilmekten geçer. Filmi izlemedim umarım gerçekliği tüm çıplaklığıyla göstermiştir. (Barbar tartışması oldukça yapılmış uygar şehirli barbar ise şehirli olmayan anlamı taşımaktadır.Ve eski dönemlerde şehirli bir yaçam biçimi sürmeyen kavimlere barbar denilirdi. Göçebe kavimlerde bu şehirli olmayan topluluklar için kullanılırdı. Ayrıca roma gibi kendinden olmayan herkese barbar diyen imparatorluklarda yok değil )Saygılarımla..
Film güzel güzel değil demek imkansız ancak savaş adına çok fazla birşey yok daha çok Cengizhanın hayatı anlatılmış fakat dünyanın yarısını savaşla ele geçiren bir kişinin filminde savaş yoğunlukta olmalıydı 10/7
film den biraz önce geldim, etkileyici sahnelerin olduğu söylenemez. bir devam filmi olduğu için sanırım, yönetmen sindire sindire timuçinin yükseliş öyküsünü anlatmış, açıkcası biraz sıkıcı olmuş, izlenmeye değer derim.
sevgili arkadaşlar bir tarihçi olarak şunu belirtmeliyim ki cengiz han kesinlikle bir türk değildir...sadece en yakın danışmanları uygur devlet adamlarıdır...devlet teşkilanmasını türk teşkilatlanmasına benzeten moğolların bu devletine türk-moğol imparatorluğu denir...moğollar ayrı bir ırktır ve çok vahşidir...müslüman coğrafyasını yakıp yıkmışlardır...müslümanlar cengizi nefretle yüzyıllarca anmıştır...cengiz güneşe tapan bi pagandı...Moğollarla Türkler arasındaki farklar: Moğollar da soy anadan geçer Türklerde babadan...Moğollar domuz eti yer Türkler yemez...Moğollar da pagan inancı vardır Türklerde Gök Tanrı İnancı vardır...Sadece tek benzerlik iki toplum da atlı göçebedir ve iyi savaşçıdır...
Fazla bir beklentiyle gitmemiş olmama rağmen beklentimin üzerinde bir filmdi.Bikere bu tarz konularda amerikan filmlerine bağışık olduğunuz için bi farklılık hissi oluşuyor.ara sıra sıkılsanızda hikayenin akışı akla yatkın, tek kişilik ordu, süper kahraman olayına girilmemiş.ayrıca 20 mio dolar gibi bi bütçeyle çekilmiş sanırım.5 katı bütçeyle çekilen kepaze filmlerle kıyaslayınca daha da bi beğendim filmi.o bütçe imkanları bu adamda olsa neler yapardı kimbilir diye düşünüyor insan.
Uzun süredir özlediğimiz savaş atmosferi ve heyecanı bu filmde war, harika sahneler olmasa da izlenebilir.
ya film güzel altyazılı izlemiştim bi ay falan oldu ama filmde pek action yok onu söyliyim izlicek arkadaşlara. 2 kardeşin hakimiyet için savaşını anlatıyo büyük bi bölümde. bi truva filmi gibi bi film beklemeyin derim. biraz sıkıcı.
ayrıca puta taparlardı ne demek ki şimdi?
kılıçtan geçirmeselerdi müslümanlar bizim atalarımız da müslüman olmayacaklardı pagan kalacaklardı. bizim tarihimiz müslümanlıktan sonraki zaman mı? ya da müslüman arapların tarihi bizim de mi tarihimiz?
moğollar vahşi insanlar değillerdi, savaş için ne yapılması gerekiyorsa onu yapmışlar. Moğol kurdu adlı çok güzel bir kitap var cengizhan dönemini anlatan tavsiye ederim.
kılıçtan geçirmeselerdi müslümanlar bizim atalarımız da müslüman olmayacaklardı pagan kalacaklardı. bizim tarihimiz müslümanlıktan sonraki zaman mı? ya da müslüman arapların tarihi bizim de mi tarihimiz?
moğollar vahşi insanlar değillerdi, savaş için ne yapılması gerekiyorsa onu yapmışlar. Moğol kurdu adlı çok güzel bir kitap var cengizhan dönemini anlatan tavsiye ederim.
Sanatsal olarak harika diyebiliriz.Ama filmin konusu Moğol imp. ve Cengiz han a gelince tarihe bakmak lazım.Bu imp. Cengiz den sonra hanlıklara bölündüğünde bazıları tarihte çok büyük felaketlere neden olmuştur.Mesela Timur 1402 de Yıldırım Bayezidle savaştı ve Osmanlı Fetret devrine girdi, Hülagu da Abbasilerle savaştı,Bağdat ı yaktı ve Dünyanın en zengin el yazması eserlerini Fırata döktü ki Fırat nehrinin günlerce mürekkep aktığı söylenir.
Tamam arkadaşlar haklısınız ama bu dediğiniz şeyler moğol devletinde 13.asrın başlarına kadar sürdü oradan sonrasına bakalım ve dikkat edin cengiz han döneminde düzegün bir devlet yönetimi vardı.Siyâsî ve idârî bakımından tecrübesizdiler ama yinede iyiydiler.
arkadaşlar bütün görüşlerinizi beğendim. tabi güçlü olması bakımından bizde bir gurur uyandırıyorlar ama bir o kadar da vahşi oldukları bir gerçek. zaten bize en büyük darbeyi vuranların başında geliyorlar. örneğin selçukluların yıkılması ve bunun gibi bir çok örnek
cengizhan'ın Türk oldugu, özellikle Kırgız olduğu (bu bazı araştırmacılar tarafından parantez içerisinde verilmiş bazılarınca da sadece Kırgız olarak geçmiştir)tanınmış rusaraştırmacılar taraafınan belirtilmiştir. Trihsel açıdan Kırgızlrın bir boyu olarak sayabileceğimiz Kazakistanın bu filmi çekme eğilimi de bu yüzdendir. özellikle Kaakistanın Kuzey tarafı kendilerini Cengzhanın torunları olarak görmektedirler. her kesin dikkatine sunarım. film daha izlemdiğim için herhangi bir youmda bulunamam...
- En son Beyazperde eleştirileri
- En İyi Filmler
- Basın Puanlarına Göre En İyi Filmler