En yararlı eleştirilerEn yenilerEn çok eleştiri yazmış üyelerEn çok takip edilen üyeler
Filtrele:
Hepsi
Yasemin K
Takipçi
35 değerlendirmeler
Takip Et!
2,5
26 Temmuz 2010 tarihinde eklendi
dün tv de izledim zamanında sinemaya gitmeye çok sıkıcı bi ... anlamadım diyenler yüzünden cesaret edemediğim bu filmi sinemada izlemediğime çok üzüldümm...kostümler oyunculuklar o mistik hava mükemmeldi
Hayalkırıklığı Çağan Irmak senaryosunu yazdığı bu filmde ufak çapta bir faciaya neden olmakla kalmıyor , din konusunda da ezber bozmayacak şeyler öne sürüyor . Maalesef yeni ve farklı gözüken ama 'olmamış bir film'
1.Film inanılmaz sıkıcı, gitmiyor.. 2.Çağan Irmak kafasına göre bi senaryo yazmış, olmamış. 3.İbrahimi dinlerden mesaj vermeye falan çalışmış, ama mesaj verilecek tek bir din var, o da İslam..
Ulak:Bence konu olarakta görüntü olarakta... Müzikler çok güzel.Tabi filmi anlayabilmek için manevi olarak biraz hassas olmak gerkiyor.Anlatımıyla oyunculuklarıyla herşeyiyle çok farklı biz bir batı ülkesi olduğumuzu söylesekte birde bizim doğu kültürümüz var masallarımız var işte Çağan Irmak bizlere bunu hatırlattı bir yönetmenden illakide hep aynı tarzda filmlermi çekmesini bekleyeceğiz önemli olan farklı olabilmek.Ama film tema olarak Babam ve Oğlumdan okadarda uzak değil.Filmi çok dikkatli izlemek gerekiyor.
ulak bizleri masal dünyasına götürdü bu masalda din kavgaları, iftira, doğru söyleyenin linç edildiği, yalan, bencillik, uyuşturucu satıcıları, kızına para için fuhuş yaptıran insanlar vardı. bir dakika yaa bu masalsa biz nerde yaşıyoruz 2008 yılındayız ve bunların hepsi zaten yaşanıyor. yoksa biz de mi masal kahramanlarıyız. tokat gibi bir filmdi. insan film boyunca kendini sorguluyor ve izleyenler anlayacaktır geride kalmamak ve o köyden çıkanlar arasında olmak için tanrıya dua ediyor. çağan ırmak ın ne kadar farklı bir yönetmen olduğunu anlamak için babam ve oğlumdan sonra bu filmi izlemek gerekir. çıta yükseltmek iste böyle olur. yada çağan zaten en tepedeydi de biz farkında değildik. çok para getirecek herkesin ağlamaktan harap olacağı beyaz meleklerin dolaştığı bir film yapmak yerine riskli bir konu ele almak hatta belli kesimleri rahatsız edecek bir konuyu işlemek her yiğidin harcı değildir. yiğidi öldür ama hakkını yeme derler ya helal olsun çağan ırmak.türk sineması sana emanet
film güzel fakat karışık bi film çıktığında insanı etkilemiyor.dinimi eğiticimi roman mı hikayemi belli değil.ben daha çok fareli köyün kavalcısına benzettim.
ulak...belki bazılarının anlamını bile bilmediği bir kelimeyi çağan ırmak filmine aktarmış.ben çağan ırmağı çok başarılı buluyorum bence çok ayrı bir deha o.sadece babam ve oğlum serilerini izleyerek konuşmuyorum ben. kabuslar evi, bana şans dile çilekli pasta ve daha nice tv dizileri... sadece günaydın istanbul kardeş desem bile bazıları bu başarıya ikna olabilir. ulak aslında çağan ırmağın tarzını yansıtan çok şaşırtmayan bir film. mistik bir köy, iyi kötü diyalektiği,iyi ve kötülerin havarileri ,aydınların yok edilişi, çoçuklar ile düşledikleri ve kader değiştiren bir ulak...aydınlığın ışığına yol olan köyün telefi...seni beklerkendeki adadaki kuşların ölümünün aşktan olduğuna inananların ayakta kalması gibi ulağa inananların da aydınlnlanışı...filmin fragmanındaki gibi bazen tek çare bir hikayeye inanmaktır....
Film oldukça güzeldi. Bazı kötü yorumları görünce şaşırdım. Köyün Dekoru, kıyafetler, şivelere kadar takılan olmuş. Bi örnek aklıma geldi. Dogvilleyi izleyen vardır, orda köy bile yoktu, mekanlari tebeşirle yere çizmiş gibiydi. Film okadar güzeldi yani. neyse bence kötü yorumlara bakmayın. oldukça güzel bi filmdi. Duygulandıgım sahnelerde oldu. Sadece sonunu biraz fantastic bagladilar okadar. bitek ona takıldım. 8/10
Çağan Irmak; Bana Şans Dile filmiyle Sinema çevreleri tarafından tanınmıştı.. Daha sonra "Mustafa Hakkında Herşey" ile bütün becerilerini ortaya koydu ve süper bir film çekti.. Bu filmi ile bütün Türkiyeye adını duyurdu.. Ve 3. filmi: Babam ve Oğlum.. Onu bütün Avrupaya tanıttı..Gönüllerde taht kurdu..Aranılan bir yönetmen oldu..Çuval dolusu para kazandı..Sinemadan kazandığını sinemaya yatırıp "Ulak" filmini çekti..
Ulak başarılı olamadı..Düşük bütçe ile "Issız Adam"ı çekti..Ancak Senaryosu kuvvetli bu film başarı getirdi ve yine çuval dolusu paralar kazandı..
Marmara Üniversitesi / İletişim Fakültesi Mezunu / Erdem ÇELiKER tarafından yazılmıştır..
Bir sinemasever, Çağan Irmak sever olarak Ulak filminin beklentileri karşılamadığı fikrinde Beyazperde.com yazarı ile hem fikirim.. Bazılarımız kurgusunun kostümlerin veya makyaj ın çok iyi olduğunu düşündüklerini biliyorum.. Fakat belirsiz zaman ve inadına anlatılan bir hikayenin bir amacı bir öğretisi olması gerektiğini savunuyorum. Sanat dediğimiz Sinema olgusu sadece görsellik olmamalı.. Birşey verilmeli..
Türk Sinemasını ileriye taşıyacak oyuncuların, set çalışanlarının, yapım şirketinin bu çabası elbette küçümsenemez ve es geçilemez ama ULaK beklentisi kendi adıma bu değildi..
Ben filmi beğenmedim.Sözüm ona filmi beğenmeyenler anlamamıştır diyen arkadaşlara karşılık olarak da filmi kesinlikle anladım.Zaten o kadar matah bişey yok.Çağan Irmak için gittim filme,demek ki ona da güvenmemek lazım.
Güzel film fakat Çağan Irmak filmin bir yerinde takılıp kalıyor sanki. Süper başlıyor, siper gidiyor fakat filmin sonunda bocalıyor. Sonu daha iyi bağlayabilirmiş. Ama genel fikrim iyi bir film olduğu.
Beyazperde.com'da gezintiye devam etmek istiyorsanız çerezleri kabul etmelisiniz. Sitemiz hizmet kalitesini artırmak için çerezleri kullanmaktadır.
Gizlilik sözleşmesini oku.