Hesabım
    Adalet Peşinde
    BEYAZPERDE ELEŞTİRİSİ
    2,5
    Geçer
    Adalet Peşinde

    Adalet Peşinde

    Yazar: Oktay Ege Kozak

    Adalet Peşinde'nin senaryosu baştan sona gülünesi saçmalıklarla, mantık sınırlarını zorlamakla kalmayıp mantık kelimesini sözlüklerden silmeyi amaçlayan konu elementleriyle dolu. Fakat Kurt Wimmer'ın senaryosuna ne derseniz deyin, "tembel" ve "yaratıcılıktan yoksun" terimlerinin kafanızda fazla dolaşacağını sanmıyorum.

    Bir yargıcın günümüzün popüler bir iletişim aracı ile beyninin duvarlara saçıldığı sahneyi ele alalım mesela. Gülünesi mi? Haliyle. Mantık sınırlarını aşıyor mu (Özellikle o iletişim aracının yargıcın eline nasıl geldiğini düşünürseniz)? Kesinlikle. Yaratıcı mı? Evet. Bir sürü macera ve komplo filminde patlayan arabalarla ölen sürüyle yargıç gördükten sonra yargıç süikastinde yeni bir çığır açılmasının zamanı gelmişti artık.

    Adalet Peşinde, klasik bir intikam filmi olarak başlıyor. Bilirsiniz, "Halen yapıyorlar mı bu filmlerden?" dedirten türden. İyi aile adamı Clyde Shelton'ın (Gerard Butler) eşi ve küçük kızı aşağılık katiller tarafından öldürülür. Bu noktada tabii katiller ne kadar acımasız ve psikopat olursa, o kadar iyi...

    Bu tür sahnelerde yönetmen genelde katilin bahtsız kocanın önünde eşe hem tecavüz etmesini, sonradan acımasızca öldürmesini gösterir. Böylece sonradan adamımızın aldığı intikam ne kadar sosyopatik olursa olsun, onun tarafını tutarız. Bu film ile yönetmen F. Gary Gray bir ilke imza atıyor ve sıraları biraz değiştiriyor. Aman, daha fazla bilgi de vermeyelim ve "İntikam filmi nasıl çekilir?" dersine bir ara verip filmin konusuna geri gönelim.

    Bozuk adalet sistemi yüzünden katillerden birinin kısa bir hapis cezası almasına tepesi atan Clyde, on sene boyunca intikamını planlar ve katili acımasız bir biçimde öldürür. Bu noktadan sonra Clyde'ın gizli kimliği ve yer yer insanüstü yetenekleri sayesinde klasik intikam filmi şablonundan çıkıyoruz ve yaratıcı saçmalıklar diyarına balıklama atlıyoruz. Meğerse Clyde'ın asıl amacı sadece katilleri öldürmek değil, bütün adalet sistemine bir ders öğretmekmiş.

    Derste ne ders ama. Kumandayla kontrol edilen, T-800'e taş çıkaracak kadar cephaneye sahip bir robot, yerin dibine gömülü bir avukatın belli bir saatte nefesini kesecek bir bilgisayar sistemi, ve enfes bir biftekten kalma bir kemik parçası ölümcül silahlar arasında. Evet, kemikle ilgili bölümü yanlış okumadınız!

    Tabii bu arada hapisteyken Clyde'ın Joker'e şapkasını çıkartacak derecede sofistike bu cinayetleri nasıl işlediğini açıklamaz bana düşmez. Söyleyebileceğim tek bir şey varsa, o da bu sorunun cevabını öğrendikten sonra mantık bakımından kemikle adam öldürüldüğü günleri mumla aradığım.

    F. Gary Gray'in yönetimi gayet kinetik bir tempo yaratarak seyirciyi koltuklarına yapıştırmayı biliyor. Gerard Butler ve Jamie Foxx, aslına bakarsanız aşırıcılığa kaçmadan düzeyli birer performans sunuyor. Senaryo yeterince aşırı zaten, bunun üzerine olası bir melodramatik oyunculukla daha fazla başımız ağrımıyor. Peki sonuç nedir? Adalet Peşinde, hiç bir kategoride kesinlikle iyi bir film değil. Fakat en azından benzeri filmlerde bulunan tembelliğe ve bayatlığa da sahip değil. Ne olursa olsun, sıkılmayacağınız kesin.

    Daha Fazlasını Göster

    Yorumlar

    • cfurkan
      bir filmi 2 -3 defa izlemek ne demek bu filmden sonra öğrendim. eleştiri olsun diye eleştiri yapmak için zorlanılmış yukarıda :) Denzel Washington adelet 1 ve 2 yi de tavsiye ederim.
    • Kerem E
      Bu sıtede hacksaw rıdge fılmıne 2.5 puan veren var katılıyorum sıze ıq puanı herhalde, ama kendını amerıkan sınema okulundan ve farklı bakış acılarından baktıgını dusunup zırvede görüyordur
    • Kerem E
      Hani bazı seyler vardır kabul etsende etmesende hıcbişey degısmez sadece farklı yerden bakıyorum havasında olan sacmalama duygusu, bu fılm harıkadır. Filmi çok iyi değil diye elestiren kendısı boyle bır fılm ve senaryo yazmayı hayal bıle edemez, ama yapılmış ve ızlenmeyi beklıyor vakıt kaybetmeden ızleyın bu cok kalıtelı filmi
    • The Wise T
      Bu eleştiren şahıs filmi neresiyle izlemiş bilmiyorum ama telefon yargıcın beynine doğru patlamıyor. Adam uzaktan sniper ile yargıcı vuruyor. Mantık dışı sahne olarak tek sahne gerard buttlerin hapishaneden çıkıp üst düzey korunaklı binaya sadece bere kamuflajıyla girmesidir. Ayrıca okadar mükemmel planlar yapan bir insan son sahnede zenci polisin hücrenin içinde durduğunu gördü ama hala bombayı patlatmak ta ısrar etti. Mutlaka hesap etmeliydi. Kendi binasına da kameralar yerleştirmeliydi ki birinin girip çıktığını görebilsin. Bunlar dışında mükemmel bir film. Eleştirmen de kıçıyla izlemiş olacak ki bu kadar boş bir eleştiri yazdı.
    • GİZLİ ATEŞ
      Herşeyden önce hangi filmi izledin ya da hangi IQ seviyesine sahipsin bu filmi yorumlamak için bunu bilmiyorum ama eleştireyim derken o kadar saçmalamışın ki anlatamam ama 1-2 örnek verebilirim. Saçmalık 1- Biftek'te kemik olmaz. 2-Kullandığı alet senin hayvan anatomisine yeni katmaya çalıştığın gibi biftek kemiği değil hapishane kaşığı üstü kaşık ve çatal karışımı altı bıçak şeklinde. Daha bunun farkında olmadan izlediğin bir filmin eleştirisini okumak beni kahkahaya boğdu.Eleştirilebilir tek noktası olarak filmin berbat ama berbat ötesi felaket FİNAL'i idi. Oyunculuklar olsun kurgu olsun sıkmadan son derece sürükleyici şekilde ilerleyen bir filmin finali ya devam niteliğinde olmalıydı yada adalet mekanizmasını somut olarak düzelmeye itecek mesaj verici özellikte olmalıydı. Çaresiz zavallı adamın gerçek hayatında ne olduğunu anlamamız filmin kalitesi hakkında zaten yeterince bilgi veriyor. vb vb vb . İzlememiş olanlar için film 10 üzerinden 8. Final başrolü yemeseydi 10 u hakederdi. Ama kardeş sen bir daha film falan eleştirmeye kalkma. bak şu anda 12 kişi sana kahkaha ile gülüyoruz. Sen en iyi Şirinler falan izle.
    Back to Top