Güz Sancısı
Ortalama puan
3,1
497 Puanlama

115 Kullanıcı yorumları

5
16 Eleştiri
4
24 Eleştiri
3
10 Eleştiri
2
42 Eleştiri
1
12 Eleştiri
0
11 Eleştiri
Sırala
En yararlı eleştiriler En yeniler En çok eleştiri yazmış üyeler En çok takip edilen üyeler
cudiferat
cudiferat

Takipçi 177 değerlendirmeler Takip Et!

3,5
16 Mayıs 2009 tarihinde eklendi
Ah be Tomris ah ne desem ki... Yani sinemadan çıkınca yaşadığım hayal kırıklığını başka nadir filmlerde yaşamışımdır. Sen o kadar zaman bekle bekle... Yani yeni bi yönetmenin ilk filmi olsa anlarım, yani o kadar basitçe ve yapay ki bi çok şey.

Mesela
-Yaşanan siyasi olayların gölgesindeki aşk hikayesi bi türlü yapmacıklıktan uzağa gidemiyor.
-İlk yarısı o kadar sıkıcı ki bi türlü giriş faslı bitmiyor acayip sıkıyor.
Hadi 2. yarı düzelecek diye bekliyosunuz ama film bitiyor "eeee" diyosunuz kendi kendinize.

Geriye akılda kalan Behçet Karakteri, Okan Yalabık ve Güzel müzikler başka koca bir hiç...

Herşeye rağmen izleyin derim; sonuçta hâla kendimizle hesaplaşmaktan kaçtığımız bir konu yüreklice sinemaya yansıtılmış ama keşke vasatın üstü olsaydı. Bu şekliyle çok sıradan. 6,9/10
züleyha s.
züleyha s.

Takipçi 61 değerlendirmeler Takip Et!

3,0
2 Şubat 2013 tarihinde eklendi
Filmin en güzel yanı anlatmak istediği bir şeyler var,bir derdi var ve tarihi bir olaya değinerek herkesin bir fikri olmasını sağlıyor ama yüzeysel işlendiğini düşünüyrm izleyiciyi sarsabilirdi bu hikaye,taraflı mı tarafsız mı olduğuna siz karar verin.En kötü yanı kesinlikle Beren Saat'in beceremediği rum şivesi okadar çok açık veriyorki,okadar anlaşılıyorki..
rudeonerudeone
rudeonerudeone

Takipçi 1.698 değerlendirmeler Takip Et!

3,0
4 Şubat 2009 tarihinde eklendi
kesinlikle ilgi çekici bir konu ve izleyip,dinleyip öğrenilmesi gereken yakın tarihimizden üzücü bir olay.zaten o yüzden gitmiştim filme,ne var ki pek de beğenmedim,birkaç nedeni var:bana senaryo çok zorlama yazılmış gibi geldi, özellikle bazı sahnelerde,çok göze batıyordu.bir de benim şöyle bir düşüncem var ki,biz bu oyuncuları sürekli ama gerçekten sürekli aynı yönetmenin farklı yapımlarında farklı rollerde izliyoruz, sürekli aynı insanları izleyince ilgi çekici dönem yapımları bile olsa inandırıcılık kesinlikle kayboluyor,pek de desteklemiyorum bu kadar sık ve aynı kişilerle farklı yapımlar çekmeyi.bir de rumca konuşmalar bariz yapmacık geldi gözüme,fark ediliyor yani anında,rol yapmaya çalıştıklarını rahat anlayabiliyorsunuz.bir eastern promisestaki viggo mortensenin rusça konuşmasıyla alakası yok mesela,orada adamı gerçekten rus sanıyorsunuz.akılda kalıcı performans yok o açıdan da,ilker aksum kötü karakterine iyi bürünmüş onu söyleyebilirim.çok da gerekli gelmedi bana güz sancısı,ama o dönemleri merak edip bir nebze de olsa perdede görmek istiyorsanız buyurabilirsiniz.
ultraaslanserhat
ultraaslanserhat

Takipçi 126 değerlendirmeler Takip Et!

3,5
3 Şubat 2009 tarihinde eklendi
tomris giritlioğlu muğlak kalmış tarihi bir gerçeğe samimi bir şekilde eğiliyor ama malesef pek de başarılı olduğunu söylemek mümkün değil
hemen söylemeliyim ki filmde oyunculuklar çok başarılı özelliklede behçet rolüyle murat yıldırım ama senaryoda ki aksaklıklar oyuncuların kendisini göstermesini engellemiş öncellikle senaryo bizlere karakter tanıtmakta vasıfsız kalıyor hayata karşı kendilerini tuhaf bir şekilde bırakmış karakterler bitmez tükenmez bir şimdiki zamanı yaşıyor filmde 1955 yılından bahsediyoruz ama karakterin devri yansıtan hiç bir özellikeri yok küçük bir burjuva döngüsü içinde olmalarından da kaynaklanıyor olabilir bu ama küçük burjuva döngüsü işlevi karakterleri soğuk ve samimiyetsiz yapyor zaman zaman, bunun yanında keşke behçet ile elenanın aşkı daha çok ve derin bir biçimde işlenseymiş akıl almaz bir siyaset ve komplo fırtınasında dönen behçetin aşk karşısında ki çaresiz duruşu keşke daha etkileyici verilebilseymiş çünkü izleyici olarak behçetin buhranlı hali hemen ilgimizi çekiyor ilgimizi o karakter üzerine yoğunlaştıyoruz ki behçetin çıkışsızlığı bizim de çıkışsızlığımız olurdu . filmin dönemede başarılı bir şekilde eğildiğini söyleyemem adnan menderesin yaptığı büyük kapitalist değişimlerin karşıtları bu kapitalist değişimlerin iki yüzü henüz yeni çıkılmış ve boşu boşuna ve gidene kadar adlarnı bile duymadıkları topraklarada şehit düşen güney kore şehitleri ve güney kore savaşının etkileri hiç işlenmemiş filmde sadece rumlar ve türkler arasında ki gerginlik işlenmiş üstelik belki haddim değil ama bir konuya değinmeden geçemeyeceğim filmde ki sanat yönetimi berbattı bütün film aynı sokaklarda geçiyor bir süre sonra kendimi bir tiyatro oyununda sandım aynı figüranlar, anyı sokaklar tabi burda mali kaynakların gücü de problem ama bu kadar kötü bir sanat yönetimi olmamalıydı filmde diye düşünüyorum tüm bu olumsuz özelliklernin yanında güz sancısının olumlu yanlarıda var eleştirel ve cesur, dogmaları yıkan bakış açısını tebrik ediyorum filmin ama çokda başaraılı bir film diyemem malesef
suadiyekartali
suadiyekartali

Takipçi 357 değerlendirmeler Takip Et!

3,5
31 Mart 2011 tarihinde eklendi
Konu gzel ancak deerlendirilemediini dnyorum bu filmde...
10/7
tizep
tizep

Takipçi 139 değerlendirmeler Takip Et!

3,5
5 Ocak 2010 tarihinde eklendi
Final sahnesi insanı hüzünlendiriyor. Beren Saatin çakma rumcası beni güldürdü. Kendini rum kızı olmaya adapte edememiş. Ya da bu konuda hiç yeteneği yok galiba. Filmin detaylarında eksiklik var. Eh fena değil cinsinden bir yapım.
hacivat39
hacivat39

60 değerlendirmeler Takip Et!

3,5
26 Ocak 2009 tarihinde eklendi
Filmi bugün izleme fırsatı buldum; ülkemiz şartlarında demogojiye kaçmadan abartıdan uzak bir anlatımla bir dönem filmi nasıl yapılmalı sorusunun yanıtını görmüş oldum. Özellikle ikinci yarısının etkisini derinden hissettirdiğini söylemeliyim.
ardahan1974
ardahan1974

37 değerlendirmeler Takip Et!

3,0
2 Nisan 2011 tarihinde eklendi
ana sahne çok yavan kalmış, senaryo daha güzel değerlendirilebilirdi, vakit varsa seyredilir
ahmetkoca35
ahmetkoca35

30 değerlendirmeler Takip Et!

3,0
2 Şubat 2009 tarihinde eklendi
Başka beklentilerle gittim ama hayalkırıklıgına ugradım maalesef.Fragmanlarındaki konuyu bulamadım.
theolovesjager
theolovesjager

9 değerlendirmeler Takip Et!

3,0
5 Şubat 2009 tarihinde eklendi
Film teknik eksiklikleri ve cast seçimiyle vasatın üzerine çıkamamış. biraz açmam gerekirse, kimi yan rollerdeki oyuncuların inişli çıkışlı ve çoğu zmn da tiyatral performansları filmden soğutuyor. Sanat yönetimi için oldukça çaba harcandığı belli, ama yetersizliklerden midir, yönetmenin kararlarından mıdır bilinmez dekoratif bir hava ister istemez göze batıyo. iç-mekan sahnelerinde dahi bunu görmek mümkün. tüm bunların yanında ışık kullanımı bir çok sahnede fazla yapay ve soğutucu etkiye sahip. yaşanmış bir olayı eksenine alan filmlerde ışığın gerçekçi kullanımının izleyiciyi daha bağlayıcı olacağını düşünüyorum..

şimdi.. tüm bu yazdıklarımı çöpe atın. çünkü Tomris Giritlioğlu gibi yönetmenler sayesinde sinemamız zenginleşiyor ve güç kazanıyor. bu bir cesaret işi. Türkiye sinemasında bu tip örneklere ihtiyacımız var. tplumsal duyarlılığımızın olgunlaşması için Giritlioğlu gibi isimlere ihtiyacımız var. Sanıyorum Türkiyenin bu önemli yönetmeni, dizilerle haşır neşir olmaktan sinemaya dair kimi sahip olduğu nitelikleri yitirmiş. umuyorum ki, ilerleyen dönemde sinemaya önceden gösterdiği ilgiyi canlandırmayı başarır ve bize Güz Sancısı benzeri "olması gerektiği" (duruş açısından) gibi filmler yakalama şansını verir. tüm eksiklerine rağmen bu film bir eşiktir. harcadıkları emekten ötürü tüm ekibi kutluyorum.. herkes bu filmi sinema da görmeli!!
Daha Fazlasını Göster
  • En son Beyazperde eleştirileri
  • En İyi Filmler
  • Basın Puanlarına Göre En İyi Filmler