Assassin's Creed 3D eleştirileri

Ünlü video oyunundan uyarlanmış Assassin's Creed'in başrolünde çok başarılı bulduğum Michael Fassbender, Marion Cottilard ve Jeremy Irons var. Ve filmin yönetmeni de, geçen yıl Fassbender'la Cottilard'ın başrolünde olduğu Macbeth'in yönetmeni aynı zamanda. Warcraft'ın gösterdiği başarıdan sonra Assassin's Creed'in video oyunlarından uyarlanmış filmler lanetini sonunda yıkacağını düşünüyordum. Çünkü şu ana kadar hiç iyi bir video oyunundan uyarlanmış bir film göremedik. Warcraft eğlenceli sayılırdı ama gerçekten herkes tarafından sevilebilecek bir film değildi açıkçası. Bu yüzden Assassin's Creed'in gelmiş geçmiş en iyi video oyunu filmi olacağını düşünüyordum. Film hakkında pek heyecanlı olmasam da buna inanıyordum doğrusu. Ve şunu rahatlıkla söyleyebilirim ki, bu lanet uzun bir süre daha sürecek gibi duruyor çünkü Assassin's Creed gerçekten de büyük bir hayal kırıklığı.

Filmin anlattığı üzere konu şöyle: "Ailesinden gelen suikastçi kanını barındıran Callum Lynch (Michael Fassbender), işlediği bir suç yüzünden idam edilir. Fakat aslında ölmemiştir çünkü Lynch, kimsenin varlığını bile bilmediği bir tesisin içinde uyanır. Bu tesisin adı Abstergo'dur ve bunun başında Rikkin (Jeremy Irons) vardır. Ve Rikkin'in amacı, kızı Sofia'nın (Marion Cottilard) tüm dünyadan şiddeti silebilecek "Cennetin Elması"nı bulması ve böylece Nobel ödülünü almaktır. Bu yüzden Lynch'i Animus adlı bir makineye bağlarlar ve burada Lynch, atalarından Aguliar'ın anılarına bağlanıp "Cennetin Elması"nı bulmaya çalışır. Ve tüm dünyadan şiddeti yok etmek için de şiddet kullanacaktır." Gerçekten de konu bu! Ve film bundan sonra o kadar sıkıcı bir hal alıyor ki, inanamazsınız.

Yahu, bu film Assassin's Creed'den uyarlanmış! Bu filmin elinde bir altın madeni var resmen. Ben bile oyunları bir süre oynamıştım ve her ne kadar bayılmasam da, oynarken eğlenmiştim. Bu filmse, oyunun yarattığı bütün eğlenceyi yok ediyor ve bunun yerine gereğinden fazla ciddi, sıkıcı, kimsenin görmek istemeyeceği bir işe imza atıyor.

Madem filmin bir sürü kötü yanı var, bunlara girmeden önce filmin iyi yanlarından başlayayım. Fassbender, Cottilard ve Irons, bu eldeki materyalden en iyisini çıkarmaya çalışmışlar. Bu oyuncuların performansları ortalamaydı ama filmi izlerken bu oyuncuların çabasını takdir ettim doğrusu.

Görsel efektler fena değildi, oyunun dışında hikayeye eklenmiş olan ufak fikirleri ilginç buldum. Ve filmin geçmişte geçen sahneleri idare ederdi benim için. Ve eğer filmin %90'ı geçmişte geçseydi, ortaya gerçekten de eğlenceli bir iş çıkabilirdi ama maalesef, film onu bile becerememiş. Ve bu da beni filmin kötü yanlarına getiriyor. Şimdi de biraz onlardan konuşalım.

1-) Film, hikayenin dengesini bir türlü sağlayamamış.

İlginçtir ki, herkesin nefret ettiği konudan benim ta Haziran 2016'da olmuştu. Filmin yönetmeni Justin Kurzel'in bir röportajında filmin %60'ının günümüzde, %40'ının geçmişte geçeceğini öğrenip bunun ne kadar cesur bir karar olduğunu ve film ekibinin gerçekten ne yaptığını bildiğini düşünmüştüm. Yanılmışım. Film ekibinin ne yaptığı hakkında hiçbir fikrim yok. Çünkü bu film neredeyse kimseye hitap etmiyor. Eğer oyunları oynadıysanız bu filmden nefret edeceksiniz çünkü ne elde tutulur bir senaryo ne de eğlenceli bir aksiyon filmi var. Eğer normal bir izleyiciyseniz filmi yetersiz bulacaksınız çünkü belli ki film bütün bu konuşma sahneleriyle uyarlanan oyuna bambaşka bir boyut getirmeye çalışıyor. Ama sorun şu; bu konuşma sahnelerinin çoğu senaryoya hiçbir şey eklememiş. Sırf süreyi uzatmak için boş boş konuşulmuş ve bunların hiçbiri bir yere varmıyor. Gerçekten! Filmin sonu, asla gelmeyecek bir devam filmine açık kapı bırakıyor.

2-) Aksiyon.

Herkesin bu film hakkında en sevdiği yanının aksiyon olduğunu biliyorum. Ve ben de nefret etmedim doğrusu. Ama bu sahneler bir temeli olmadan çekildiğinden odaklanabileceğiniz tek şey, süre boyunca kulak zarınızı patlatabilecek şekilde gürültülü, patlamalı sahnelerdi. Eğer bu filme sadece bu amaçla gidiyorsanız filmi belki ortalama bulabilirsiniz. Ben şahsen daha fazlasını bekliyordum. Yalnız hakkını yememek lazım, eğer aksiyon sahneleri bu kadar gürültülü olmasaydı filmi izlerken uyuyabilirdim.

Taken 2, Colombiana ve Transporter 3 gibi kırpılmış, hiçbir şey anlaşılmayan aksiyon sahnelerini hatırladım bu filmi izlerken. Her ne kadar ortada başarılı efektler ve etkileyici dövüş kareografileri olsa da film bunları bir türlü olması gerektiği gibi gösterememiş.

Bu konudaki en büyük sıkıntımsa aksiyonun az olması. Bu sahnelerin iyi olmadığını biliyorum ama koca filmde Callum Lynch'in sadece 3 kere Animus'a girdiğini görüyoruz. 3! Bu sahneler iyi olmamasına rağmen hiç olmazsa biraz sürükleyiciydi. Onun yerine film bize daha fazla konuşma sahneleri veriyor.

3-) Kan.

Assassin's Creed'in oyunlarının yaş sınırlarının 18+ olduğunu biliyorsunuz. Şiddetin ve kanın eksik olmadığı bu oyunlar dolu doluyken bu filmse 15+ olmamak için bütün kanı gizlemeye çalışmış. Mesela filmin bir sahnesinde bir kişiye bir şey oluyor. Bunun sonucunda da yerin kan gölü olması gerekirken sadece mini minnacık ve kırmızı olmasın diye de üzerinden siyahla geçilmiş bir kan gözüküyor. Bu yüzden de keşke yapımcılar bir kez olsun gişeyi düşünmeden, orijinal oyuna saygı gösteren ve hiç olmazsa gerçekçi bir iş hazırlasaymış dedirtiyor.

4-) Filmdeki hiçbir şey mantıklı değil.

Biliyorum, tamamen fantastik bir aksiyon filminde mantık ne gezer? Hayır, ondan bahsetmiyorum. Yukarıda, filmin konusunu yazarken dediğim "şiddeti yok etmek için şiddet kullanıyorlar" tarzından bahsediyorum. Hatta size bir örnek vereyim: Filmde Lynch'in Animus'a bağlıyken geçmişte yaptığı bütün dövüş hareketlerini günümüzde de yaptığını görüyoruz. Geçmişte bir binaya tırmanırken günümüzde o sırada odanın duvarına tırmanıyor mesela. Ama film bunu sadece aşırı havalı sahnelerde gösteriyor. Benim merak ettiğim şey şu; Lynch geçmişte düz bir çizgide koşarken günümüzde ne yapıyor? Bulunduğu odada daire falan mı çiziyor? Hiç mantıklı değil ki!

Kısacası, Assassin's Creed gerçekten de büyük bir hayal kırıklığıydı. Bir oyun uyarlaması olarak çalışmıyor, normal bir film olarak da öyle. Eğer yaklaşık 2 saatinizi harcayacağınız, boş diyaloglarla ve yetersiz aksiyonla donatılmış bir film arıyorsanız, belki Assassin's Creed'i sevebilirsiniz. Ama ben bu filmi bir daha izleyebileceğimi asla düşünemiyorum. Tercih sizin.

FİLMİN İYİ YANLARI:

+ Oyuncu kadrosunun gerçekten deniyor olması.

+ Başarılı kareografi, aksiyon sahneleri...

FİLMİN KÖTÜ YANLARI:

- Zayıf editleme şekliyle ve kamera açılarıyla yok olmuş.

- Hiç bir yere varmayan, boş diyaloglar.

- Filmin bir türlü istediği tonu tutturamamış olması.

- Kendisini gereğinden fazla ciddiye alması.

- Sonunun yarım bırakılması.

TOPLAM PUAN: 3/10

Filmde; bölümün süresi dolsun diye saatlerce bakışmalarla çekilen dizi havaları vardı. Sıkıcı aksiyon filmi çekmeyi başaran bir kadro, garip.

Öncelikle giriş ve gelişme bölümleri idare eder seviyesindeyken sonunu anlamsız bitirmeleri fikrimce 2.filme odak vermek için yapıldı.Oyununu oynamayan bireyler için hikayesi kesik kesik anlatılan bir yapım olmus sanki acele acele çekip sunmuşlar gibiydi filmin bu kadar güzel konusu varken nasıl filmi batırılar aynı the last man on earth dizisi gibi 2.filmde g.ü...

Assassin's Creed, diğer video oyunu filmlerine oranla daha iyi bir yönetmen ve oyuncu kadrosuna sahip olsa da, onlarla aynı kaderi paylaşmış.

Öncelikle şunu belirtmek isterim bugüne kadar izlediğiniz her filmden birşeyler öğrenebilir, çıkarım yapabilirsiniz. Film ne kadar kötü olursa olsun .
Iyi bir sinema izleyicisi olduğumu düşünüyorum. Ve bu film beklentilerin çok çok altında kalmış. Başından sonuna kadar kafanızda hicbir parça oturmayacak . Soru işaretleri ile dolu . Kurgu sıfır, senaryo eksik , giriş gelişme sonuç yok. Evet yok. Yanı picasso nun tabloları gibi. Eğer picasso seviyorsanız bu film tam size göre;) . Yine de iyi seyirler.