Beyazperde
Hesabım
Ortalama puan
4,0
685 Puanlama
5
33 Eleştiri
4
62 Eleştiri
3
8 Eleştiri
2
16 Eleştiri
1
7 Eleştiri
0
4 Eleştiri
Sırala
Filtrele:
Hepsi
Kusursuz bir başyapıt. İzledikten sonra analizlerini okumanızı öneririm. Rüya ve bilinçaltı konuları üzerine derin tahlil ve tespitler içeren görsel bir şölen.
Daha öncede duyduğum çok karışık film,hiçbirşey anlamadım sözlerini bir yana bırakıp filmi izledim.Uzun bir müddet bu olaylar nasıl açıklağa kavuşacak, sonu nereye varacak diye düşünsem de film aşağı yukarı çözülmüştü.
Filme henüz izlememişlere sözüm: Fİlm hiç de öyle 3 kere 5 kere izlenince anlanacak kadar anlaşılmaz değil.Karışık ve gerçekten biraz dikkat istiyor ama çok güzel...
Filme henüz izlememişlere sözüm: Fİlm hiç de öyle 3 kere 5 kere izlenince anlanacak kadar anlaşılmaz değil.Karışık ve gerçekten biraz dikkat istiyor ama çok güzel...
Film bittikten sonra resmen şoka uğradım, uzun süre kendime gelemedim :D Filmi ilk izleyişinde anlayabilen yoktur heralde bende anlayamadım tam ama bu tür filmleri hep sevmişimdir.
spoiler:
başından beri izlediğiniz tüm sahneler rüya çıkınca başta sinirleniyorsun ama öyle olmuyor çok güzel bağlıyor sonunda:)
Dediğim gibi herşeyi tam anlayamamıştım bu yüzden internette bir yazı dizisii okudum ve daha sonra bütün parçaları birleştirdim spoiler: gerçek hayatta gördüklerinin rüyasına nasıl garip yansıması felan gerçekten çok başarılı hayretler uyandıran birşeydi(ama bu filmdeki herşey rüya olduğu için bazı şeylerin açıklamasını yapmak daha kolay eğer mantıksız geliyorsa rüya olduğu için mantık aramazsın geçersin lakin tavsiyem donnie darko filmini izleyin o biraz daha acayip rüya değil daha farklı şekilde bağlamış bu filmi sevdiyseniz mutlaka onuda izleyin derim.
Sonuç olarak çok iyi senaryo olduğunu farkettim hakkını vereyim David Lynch zaten çok iyi bir yönetmen olduğunu düşünüyorum ve nasıl bir ruh haliyle yapıyosa bu filmleri gerçekten özel bir insan o kesin :D CY
Dediğim gibi herşeyi tam anlayamamıştım bu yüzden internette bir yazı dizisii okudum ve daha sonra bütün parçaları birleştirdim spoiler: gerçek hayatta gördüklerinin rüyasına nasıl garip yansıması felan gerçekten çok başarılı hayretler uyandıran birşeydi(ama bu filmdeki herşey rüya olduğu için bazı şeylerin açıklamasını yapmak daha kolay eğer mantıksız geliyorsa rüya olduğu için mantık aramazsın geçersin lakin tavsiyem donnie darko filmini izleyin o biraz daha acayip rüya değil daha farklı şekilde bağlamış bu filmi sevdiyseniz mutlaka onuda izleyin derim.
Sonuç olarak çok iyi senaryo olduğunu farkettim hakkını vereyim David Lynch zaten çok iyi bir yönetmen olduğunu düşünüyorum ve nasıl bir ruh haliyle yapıyosa bu filmleri gerçekten özel bir insan o kesin :D CY
Hayal gücünün sınırlarını zorlayan güzel bir film. Naomi Watts iyi bir oyunculuk sergiliyor. Bir Lynch klasiği.
filmi izlemeden önce yönetmenine bakın - david lynch ona göre izleyin filmi çünkü david lynch i her bünye kaldıramaz.
İzledikten sonra film hakkında düşünceleriniz günler sürebilir. O kadar etkili bir psikolojik film olduğunu düşünüyorum. Kitap okur gibi, film seyretmemizi sağladı bu film semboller çok önemli. Fazlasıyla dikkatli izlemenizi tavsiye ederim. Ayrıca, Naomi Watts'ın zarifliği diyorum nokta.
Zaman kaybı, senaristi hezeyanları, saçma sapan senaryo,tavsiye etmem, reklam seyretmedim daha iyi olur
bu film lynch'in zekasını bir kez daha ortaya koyuyor.. Filmi saçma sapan bulanlara düşünmelerini ve irdelemeyi ögrenmelerini öneririm. Zaten şu hayatta hiçbir şey ayagımıza kadar gelmiyor. Çabalıyalım!! Kolaydan kaçınalım yoksa aynı noktada döner dururuz.
üzerine çok fazla tartışma yapılabilecek bir film olduğunu düşünüyorum.. bu da aslında bir film için önemli bir artı sayılabilir...
yazacağım yorumda filmi açıklayan cümleler bulunacak.o yüzden filmi izlemeyenler devamını okumasın lütfen (spoiler:)
bu filmin çok karmaşık bulunmasını anlıyorum ama sırf sadece çok karmaşık diye başyapıt olarak adlandırılması çok saçma gelio bana.heleki bu filmini izledikten sonra david lynch in filmlerinde kullandığı tekniğin çok basite kaçmak olduğu fikri iyice oturdu bende.yani bu adamın yaptığı tek olay kurgu karmaşası yaratarak inanılmaz basit bir konuyu anlaşılmaz kılmak.bunuda çok basit bi şekilde yapıyor.kurguyu 2 ye hatta 3 e ayırıyor.gerçek zaman kurgusu,gerçek zamanda geriye dönüşlerin kullanıldığı kurgu ve gerçek zaman diliminde görülen olayların, kişilerin simgelerinin kullanıldığı rüyalar.
bu filmi ele alacak olursak aynı şekilde 3 kurgu var.filmin en başından mavi kutunun açıldığı kısma kadar olan kısım betty nin (Diane Selwyn) rüyası.mavi kutunun açıldıktan sonraki kısım ise gerçek zaman örgüsüne geçilen ksım.ama bununlada kalmıyor bu seferde geriye dönüşler başlıyor.olay şu aslında Diane Selwyn (betty) in rolünü çalan ve kendisini rolünü çaldığı filmin yönetmeni için terkeden lezbiyen sevgilisi camillayı (rita)kıskançlık sonucu kiralık katil turarak öldürtmesi.sonundada yaşadıı travma sonucu intihar etmesi.filmin başından mavi kutu açılıncaya kadar Diane Selwyn in rüyasını görüyoruz aslında. rüyasında kendisini restoranda gördüü garson kız betty yapıor.sevgilisi camillayıda güzellik sembbolü olan rita (hayword).restoranda o restoranla ilgili kabus gören adamda yine bir simge çünkü gerçek hayata dönünce anlıyoruzki kiralık katili yine o restorandda tutuyor.rüyada 2 kere karşımıza çıkan kovboyuda gerçek hayatta yönetmenin verdiği partide 2 saniyeliğine görüyor ve böylece rüyasına dahil oluor:)hatta o kovboy david lynch tarafından seyirciyede ipucu vermekle görevlenfiriliyor.yine rüyasında gördüğü filmin en başındaki trafik kazasıda gerçek hayatta camillanın limuzini durdurup içindeki Diane Selwyn i ormanın içinden sürpriz parti için malikhaneye götürdüğü yerde oluyor.mavi anahtarsa kiralık katil tarafından camilla öldürüldükten sonra Diane Selwyn e veriliyor bunuda rüyasında mavi kutuyu açan obje olarak görüyoruz.bide şu var tabii mavi kutu açılıp gerçek hayata dönülünce herşey bitmiş camilla ölmüştür.Diane Selwyn de perişan haldedir zaten.bundan sonra ise zamanda geriye dönüşler başlarki buda seyircinin kafasını hepten karıştırır.
ama yazının başındada dediğim gibi çok basit bir yöntem bu bence.konu inanılmaz basit.senaryoda sadece kıskançlıkla işlenen bir cinayet var ortada.gerisi sadece kurgu çorbası.memento bence bu filmden çok daha iyi.
bu filmin çok karmaşık bulunmasını anlıyorum ama sırf sadece çok karmaşık diye başyapıt olarak adlandırılması çok saçma gelio bana.heleki bu filmini izledikten sonra david lynch in filmlerinde kullandığı tekniğin çok basite kaçmak olduğu fikri iyice oturdu bende.yani bu adamın yaptığı tek olay kurgu karmaşası yaratarak inanılmaz basit bir konuyu anlaşılmaz kılmak.bunuda çok basit bi şekilde yapıyor.kurguyu 2 ye hatta 3 e ayırıyor.gerçek zaman kurgusu,gerçek zamanda geriye dönüşlerin kullanıldığı kurgu ve gerçek zaman diliminde görülen olayların, kişilerin simgelerinin kullanıldığı rüyalar.
bu filmi ele alacak olursak aynı şekilde 3 kurgu var.filmin en başından mavi kutunun açıldığı kısma kadar olan kısım betty nin (Diane Selwyn) rüyası.mavi kutunun açıldıktan sonraki kısım ise gerçek zaman örgüsüne geçilen ksım.ama bununlada kalmıyor bu seferde geriye dönüşler başlıyor.olay şu aslında Diane Selwyn (betty) in rolünü çalan ve kendisini rolünü çaldığı filmin yönetmeni için terkeden lezbiyen sevgilisi camillayı (rita)kıskançlık sonucu kiralık katil turarak öldürtmesi.sonundada yaşadıı travma sonucu intihar etmesi.filmin başından mavi kutu açılıncaya kadar Diane Selwyn in rüyasını görüyoruz aslında. rüyasında kendisini restoranda gördüü garson kız betty yapıor.sevgilisi camillayıda güzellik sembbolü olan rita (hayword).restoranda o restoranla ilgili kabus gören adamda yine bir simge çünkü gerçek hayata dönünce anlıyoruzki kiralık katili yine o restorandda tutuyor.rüyada 2 kere karşımıza çıkan kovboyuda gerçek hayatta yönetmenin verdiği partide 2 saniyeliğine görüyor ve böylece rüyasına dahil oluor:)hatta o kovboy david lynch tarafından seyirciyede ipucu vermekle görevlenfiriliyor.yine rüyasında gördüğü filmin en başındaki trafik kazasıda gerçek hayatta camillanın limuzini durdurup içindeki Diane Selwyn i ormanın içinden sürpriz parti için malikhaneye götürdüğü yerde oluyor.mavi anahtarsa kiralık katil tarafından camilla öldürüldükten sonra Diane Selwyn e veriliyor bunuda rüyasında mavi kutuyu açan obje olarak görüyoruz.bide şu var tabii mavi kutu açılıp gerçek hayata dönülünce herşey bitmiş camilla ölmüştür.Diane Selwyn de perişan haldedir zaten.bundan sonra ise zamanda geriye dönüşler başlarki buda seyircinin kafasını hepten karıştırır.
ama yazının başındada dediğim gibi çok basit bir yöntem bu bence.konu inanılmaz basit.senaryoda sadece kıskançlıkla işlenen bir cinayet var ortada.gerisi sadece kurgu çorbası.memento bence bu filmden çok daha iyi.
filmi çok defa izledim.anlamlandırmaya çalıştım. taşları yerine oturtmaya çalıştım ama tabiki içinden çıkamadığım yerler oldu. yorum yapanlar genelde ortak bi noktada birleşmişler birinci kısım bettynin rüyası ikinci kısım ise artık betty yani dianayı intihara kadar sürükleycek sanrılar ,anılarla yarı hayal yarı gerçek durumlarla karşılaştığımızı düşünüyorum. ama hala çözemediğim kareler var.özellikle ruth teyzeyle ilgili olan kareler tam bir muamma
örneğin rita kazdan sonra eve giereken ruth teyze ona doğru bakıyor hiç bişe olmamış gibi ve daha çok onu tanıyormuş gibi.
ikincisi; ruth teyze mutfağa gidip anahtarları alıyor aldığı yerin tam altında rita uykuya dalmak üzere yoksa o anahtarları oraya rita mı koydu ?
üçüncüsü; kutu açıldıktan sonra ruth teyze yatak odasına girip şöyle bir etrafa bakıyor ve seyehta çıkarkenki kıyafetiyle aynı kıyafet yani zaman aynı zaman bütün bunlar hakkında fikri olan bir arkadaş var mı?
üçü
örneğin rita kazdan sonra eve giereken ruth teyze ona doğru bakıyor hiç bişe olmamış gibi ve daha çok onu tanıyormuş gibi.
ikincisi; ruth teyze mutfağa gidip anahtarları alıyor aldığı yerin tam altında rita uykuya dalmak üzere yoksa o anahtarları oraya rita mı koydu ?
üçüncüsü; kutu açıldıktan sonra ruth teyze yatak odasına girip şöyle bir etrafa bakıyor ve seyehta çıkarkenki kıyafetiyle aynı kıyafet yani zaman aynı zaman bütün bunlar hakkında fikri olan bir arkadaş var mı?
üçü
temizlikçi kadının kıçını niye bişeyler ısırdı?işyerinde olay neydi?ayrıca lynch'in şu anaç kadın takıntısını bilen varmı?blue velvet filminde de böyle bir hatun var.. odipal komplekse sahip bir şahsiyet galiba bu david lynch..
Hayatımda ilk kez bi filmden hiç bişey anlamadım!! büyük ihtimal bir daha david lynch izlemiycem..
Bende hiçbişey anlamadım ama bir okadarda hoşuma gitti film.Oturdum bidaha izledim daha çok beyendim :/ Ben böyle bir yönetmen görmedim hayatımda.
İŞSİZ GIBI SAYFALARCA ANALIZ YAZANLARIN ISSIZ GIBJ ANALIZLERINI OKUMAYIN GEREK YOK. ÇOK AHAM ŞAHAM KARIŞIK DEĞIL BUNU DIYENLER BIRAZ AQ EKSIKLIGI CEKIYOR BENCE. IDARE EDER BI FILm.
- En son Beyazperde eleştirileri
- En İyi Filmler
- Basın Puanlarına Göre En İyi Filmler