12 Öfkeli Adam: en yeniler yorumlar - Sayfa 4

Insanin önyargilariyla ve düsünme biçimiyle ilgili mükemmel bir film. Tek mekanda geçen bir film bu kadar sürükleyici olabilir. Izlenmeli!

Tek bir mekanda geçen bir film ne kadar kült ne kadar efsane olabilirki sorusuna karşılık hayatımda almış olduğum 2.cevaptır bu film.İlki 'Man from Earth'filmiydi,ikinciyede bu film nasip oldu.Gereksiz önyargılarımızın neleri alıp götüreceğini gösteren,karakter analizleriyle gönlümde taht kurmuş şaheser bir filmdir.

- 'oo onu mutlaka seyret, o sinemanın kült filmlerindendir!'

Bu ve buna benzer cümleleri çevremizden sürekli işitir durur, birileri tarafından bu 'kült film' tanımlamasıyla bir şeyler seyretmeye yönlendiriliriz. Sürekli bir o kült film bu kült film. peki nedir bu 'kült' film? İşte 1957 yapımlı yönetmenliğini Sidney Lumet'in yaptığı, başrolünde Henry Fonda'nın oynadığı bu film, 'kült film' nedir sorusunun yanıtını eksiksiz cevaplamaktadır. Keza sinema otoriteleri de benimle aynı kanaatte olacak olsa gerek ki; filmin başarısını onlarca ödülle taçlandırmışlardır.
96 dakika boyunca yalnızca tek bir odada çekilmiş, arada görünen 1-2 kişi dışında sadece 12 kişi ile oynanmış bir film ve üstelik siyah beyaz. Kulağa ne kadar sıkıcı geliyor öyle değil mi? Ne kadar kült ve başarılı olursa olsun, kim böyle bir filme tahammül edebilir ki?
İşte sizin gibi ben de bu kaygıyla başladım filmi izlemeye. Fakat öncelikle size bu film hakkında bir kaç enteresan şeyden bahsetmeliyim.
21 angry men, bir çok hukuk fakültesinin ilk sınıflarında öğrencilere hocalar tarafından zorla izlettirilir. En kötü ihtimalle mutlaka bir kaç hoca bu filme olan hayranlığından, mutlaka seyredilmesi gerektiğinden bahseder. Herhalde hukuk fakültesindeki hocalar da okullarına yeni gelen öğrencilerini, hukukun ne olduğu hakkında biraz olsun fikir sahibi kılabilmek için en iyi yol olarak 96 dakikalık bu filmi seçmiş olmalılar. Zira hukuk gerçeğin ortaya çıkarılmasını amaçlar ve bu da ancak önyargıların kırılabilmesiyle mümkündür. İşte tam bu önyargıların nasıl ortadan kaldırılabileceği noktasında da yardımımıza 12 tane, hepsi birbirinden farklı mesleklere, karakterlere, yaşamlara sahip jüri üyelerimiz yetişiyor.
Birçok onur ödülü almış, tüm sinema tarihinin en ilham verici filmleri listesine Dog Day Afternoon, Network, Before the Devil Knows You're Dead, The Verdict, Serpico gibi bir çok film sığdırmış, geçtiğimiz yıl vefat eden yönetmen Sidney Lumet'in ilk defa yönetmenlik yaptığı filmi olan 12 Angry Men'i, bu kadar başarılı yönetmesinden, ileride ne kadar başarılı olacağı,77. oscar odullerinde akademi onur odulune layik goruleceği belliymiş.
Genel olarak tüm oyuncuların oyunculukları muhteşem, hepsi filmdeki doldurmaları gereken yeri tam gerektiği gibi dolduruyorlar. Yine de tek bir karakter akılda kalıyor. O da Henry Fonda'nın oynadığı masaya 8. sırada dizilen jüri üyesi. Bir kere baştan diyeyim; bu film karakteri kadar çok az sayıda karizmatik adam tanıdım. Öyle bir başrol düşünün ki, filmin hem en soğuk,hem en düşünceli,hem en vicdan sahibi,hem en zeki,hem en tutarlı,hem en sempatik rolü olsun. Yalnız bu değil onu karizmatik kılan. Mesela filmde kaç kere diğer roller tarafından çocuğun cinayeti işlemiş olabileceğine ikna olmuşken, her defasında 8. jüri bütün ezberlerimizi bozuyor. Bizi sürekli bir sürprizle gizemle karşılaştırıp, her defasında vay anasını dedirtiyor, her defasında bambaşka bakış açısı kazandırıyor. Bu gibi bir karakteri oynamanın yükünü kaldırmak da çok güç. Hakkını vermeliyiz ki Henry Fonda'nın tarzı ve başarısı bu bakımdan da büyük önem kazanıyor.
Tüm bunlardan sonra filme asıl başarı kazandıran öğesinin senaryosu olduğunu söylemek zorundayım. Zaten 96 boyunca tek bir odada geçen, sadece 12 oyuncunun yer aldığı filmde ancak kusursuz bir senaryo olmalıydı ki, izleyici ekranın başına gözünü kırpmadan çakılı kalabilsin. Öyle bir senaryo düşünün ki, 1800lü sinemanın olmadığı yıllarda çıksa yine başarılı olurdu. 1950 yılında çıktı başarılı oldu. 2200 yılında çıksaydı yine başarılı olurdu.. Zira yönetmeni Sidney Lumet'in hakkını fazlasıyla verdik fakat, yönetmen olmasaydı, bir tane el kamerasıyla çekilse dahi film yine olağanüstü başarı elde ederdi.
Bu kadar övgü dolu konuşabileceğim pek fazla film olduğunu zannetmiyorum. Eğer izlerseniz kanaatimce ekran başında geçirilen en keyifli vakitlerinizden birisi olacak. Hepinize iyi seyirler..

bu öyle bir film ki, nerdeyse tek mekanda geçsin ama nasıl geçtiği anlaşılmasın. hatta kendinizi 13.jüri üyesi gibi hisseder, sizde onlarla beraber olayı irdeler ve karar verirsiniz.

Tek mekanda geçen bir filmin bu derece akıcı olması yönetmenin başarısını gösterirken insanların önyargılarının çoğu zaman doğru karar vermelerine engel olduğuna dair vurucu mesajları ile film başyapıtlar arasına girmektedir.Ayrıca bir insanın dünyayı değiştirebileceğine dair aşırı iyimser mesajları insanlara aşılamaya çalışan kişisel gelişim kitapları bana artık etkileyici gelmesede bir insanın 11 kişinin fikrini değiştirebileceğine ikna oldum.

Gerçektn insanın bakış açısını zorlayan ve ön yargıların doğruyu nasıl engellediği anlatan , güzel bir film .

ne debebilirki kapalı bir mekanda ancak bu kalitede fir film çekilebilir ve hiç kimsenin adı yok 10/8,5

Film konusu ve işleyişi itibariyle çok başarılı denilebilir. İnsanların verdiği kararların oluşturacağı etkiyi biraz ince düşününce kesinlik kavramının ne kadar zor olduğunu gösteriyor film bize. Özellikle konu bir insanın hayatıysa.
Ayrıca filmin isim seçimine bayıldım

o yıllarda yapılacak en iyi filmi yapmışlar tek bir odanın içinde 12 adamın konuşması süperdi.....10/9

Bir hukukçu iseniz bu film sizi dehsete düsürebilir. Hiçbir zaman "gerçek"ten tam olarak emin olamazsiniz. O dönem için böyleydi, teknolojinin oldukça gelistigi günümüzde, yine böyle...

uzun süredir izlemek istedğim bir filmdi ama hayal kırıklıgına ugradım.sacma bir film.tamamen vakit kaybı.jurinin detaya indiği konularda sanığın avukatı neden bu kadar sorgulamamıs olayları anlaşılır değil

adam 300 milyon dolara film çekiyo.. bu film en fazla 300 bin dolara mal oldunu düşünürsek hemde sadece bi odada geçiyo .. o yıllarda yaşamak isterdim....

Dramın yanında insan pskolojisini ön planda tutarak insanın olaylar karşısında verdiği her tepkiyi belli bir mantığa dayandığını ifade eden sağlam bir yapıt...
10/9

zamanına göre oldukça akıcı, etkileyici bir film farklı eleştirilerde bulunması her bir karakterin filme birşeyler katması yönetmen başarısı gibi bir çok etken filmi bütün olarak ele aldığımızda bir başyapıt ortaya çıkıyorr

Başarılı bir yapımın üç öğesi vardır.Senaryo,yönetmenlik ve oyunculuk.
Bu çok başarılı yapımzekice yazılmış etkili senaryosu,ilk filminde çok iyi bir performans gösteren Lumet ve başta Henry Fonda olmak üzere müthiş oyunculuklarıyla dört dörtlük bir adalet sistemi ve vicdan eleştirisi.Mutlaka izleyin.10/10