Tutku: Hz. İsa’nın Çilesi
Ortalama puan
3,6
755 Puanlama

137 Kullanıcı yorumları

5
22 Eleştiri
4
59 Eleştiri
3
19 Eleştiri
2
21 Eleştiri
1
9 Eleştiri
0
7 Eleştiri
Sırala
En yararlı eleştiriler En yeniler En çok eleştiri yazmış üyeler En çok takip edilen üyeler
womenaglex
womenaglex

Takipçi 46 değerlendirmeler Takip Et!

5,0
27 Mart 2009 tarihinde eklendi
Çok kötü işkence sahneleri Vardı.Yanlız dinsel açıdan islamiyette hz isanın(a.s) çarmıha gerildiği kabul edilmiyo diye biliyorum.Mel-gibson muhteşem iş yapmış lütfen 18 yasındakı kucukler izlemesin.Yiyenim 10 yasında izledi ve bunalıma girdi:S
HAMLET1980
HAMLET1980

Takipçi 262 değerlendirmeler Takip Et!

5,0
22 Mart 2009 tarihinde eklendi
sana tamamen katılıyorum scar face 53 .bence yorum yaparken filmle alakalı yorum yapalım.bence filmden çok oyunculuk harika jim baba ince kırmızı hattada çok iyiydi.film izlenilir ama herkes bu işkenceleri izleyemebilir.
scar-face-53
scar-face-53

Takipçi 86 değerlendirmeler Takip Et!

4,5
13 Mart 2009 tarihinde eklendi
arkadaşlar bu bırakın gitsin ne demek istemiş anlayamadım....
film hristiyan inancına göre hz isanın başına gelenleri anlatmış bi film. kurana göre olanlar farklı....

film olarak, beendiğim bi film. mel gibson sinema tarihine yer etmiş bir kişi olarak .. izlenmesi gerektiğini de düşünüyorum hele oyahudilerin yapmış olduu işkenceleri görmek için izleyin.... bir de isanın parlaklığı hiç sönmeyen kehribar gözünü....
serkan-demirel-bjk
serkan-demirel-bjk

1 değerlendirme Takip Et!

2,5
9 Mart 2009 tarihinde eklendi
birakin_gitsin55 arkadasım yazdıkların çok saçma anlamsız geliyor daha ilk kelimelerde yazdıkların anlam veremedim. flime gelince gerçekten insana farklı bir duygu veriyor herkesin izlemesi gereken bir flim çok şeyler anlatıyor
yenilige-dogru
yenilige-dogru

Takipçi 176 değerlendirmeler Takip Et!

4,0
25 Şubat 2009 tarihinde eklendi
filmin konusu vs. bence çok başarılı mel gibson iyi iş çıkarmış islamiyetle ilgisi olmasa da insanın dinsel açıdan vicdanını sızlatıyor.işkence sahneleri çok gerçekçiydi.izlemeye değer.
Rebelheart
Rebelheart

Takipçi 68 değerlendirmeler Takip Et!

2,5
24 Aralık 2008 tarihinde eklendi
Öncelikle film hakkında yorumumu eklemeden önce, şunu açıkça belirtmek isterim, ön yargı ile hiçbir konuya, filme ve oyuncuya yaklaşmamalıyız. ?Bir Önyargıyı Yıkmak Atomu Parçalamaktan Daha Zor? sözüyle Albert Einstein o kadar iyi açıklamıştır ki bu konuyu... Film için yapılan yorumlarda dikkatimi çeken bazı hususlar oldu ve bunlara açıklık getirmek görüş belirtmek istedim.Öncelikle film tek taraflı anlatılıyor diyorlar, ee hristiyan inanışlarına göre anlatılıyor sebep budur, bundan dolayıdır, şimdi kendi inanışlarımıza başkalarının inanışlarını katmıyoruz da, başkalarından niye bekliyoruz. Müslüman ve Yahudi inanışlarına göre de mi bir açıklık getirilsin filme? Ne istediğini bilmemek bu olsa gerek.?Eleştiriye açık bir film? ne demek? Eleştirinin açığı kapalısı mı olur? her film eleştirilebilir, sevilebilir. Eleştirilmeyen bir film var mı? renkler ve zevkler tartışılmaz ama bu kadar gereksiz ithamlara gerek olmaz.Bir hususta Mel Gibson tamamen maddi amaç için bu filmi çekmiş demek? Ne kadar amacsızca ve hiçbir bilgi olmadan sadece eleştirmek, bir cümle de ben yazım kaygısıyla yazılmış bir görüş, bir bilginiz ve belgeniz var mı da böyle yorum yazıyorsunuz sonra filmler, duygu, düşünce, seyirlik zevk, maddi kazanç vs. sebeplerden dolayı çekilir, sırf maddi amaç için çekilen film olmaz, böyle bir eleştiri yargısız infazdır.Filmde hristiyan inanışına göre Hz. İsa'nın başından geçenler anlatılıyor, çok şiddetli, insanlık dışı, çok kan, duygu sömürü var diye eleştirmek bilgisizce yapılan yorumlardan öte gidemeyen yorumlardır, insanlık tarihinde çok şiddetli olaylar ve işkenceler olmuştur en yakın ve en büyük zulümlerden birisi olan 2. dünya savaşı örnek verilebilir, tam bilgiye sahip olmadan yorum yapmak gereksiz, ?bilmemek değil öğrenmemek ayıptır? bu sözü hatırlatarak daha dikkatli olmak gerektiğini vurgulamak isterim.Duygu sömürüsü diye film mi? yapılır, insan tabiatında olan sadist davranışların sömürüsü olur mu? bu ve buna yakın olaylar var, bunu özetlemek, öğretmek, göstermek amacı güdemez mi film? seyirciye ders çıkarması için kompozisyon veremez mi? hiç bunları düşünmeden oyuncuya olan düşmanlıktan eleştiri getirmesini nede iyi bilir bazı insanlar ki böyle yorum yapanlar bile var?Netice de gayet iyi çekilmiş, kamera açıları doğru yakalanmış, iyi makyaj unsurlarıyla süslenmiş, bir şeyler öğretmen ve görmek isteyenler için fırsat sunmuş bir film?
rudeonerudeone
rudeonerudeone

Takipçi 1.698 değerlendirmeler Takip Et!

4,0
4 Aralık 2008 tarihinde eklendi
herşeyi bir kenara bırakırsak bile,çok eleştirilen mel gibsonın yönetmen olarak gayet güzel işlere imza attığını düşünüyorum ben.sinema dili gerçekten etkileyici,braveheart ve apocalyptoda da aynen böyleydi,sizi bir yerlerden yakalamayı ve etkilemeyi gerçekten iyi beceriyor.filmin dini tartışmalarından vs. bahsetmeye gerek yok,kendini izleten bir yapım,uzun süresi çabuk geçiyor,sonuçta hz. isanın son vakitleri hakkında detaylı bilgi de kazanmış oluyorsunuz.ayrıca inanılmaz bir makyaj ve caviezelin inanılmaz bir performansı da var.izlenebilir.
maximreality
maximreality

22 değerlendirmeler Takip Et!

5,0
11 Kasım 2008 tarihinde eklendi
işte benim filmim bu...
yunusksk
yunusksk

24 değerlendirmeler Takip Et!

5,0
14 Ekim 2008 tarihinde eklendi
izlerken kasıldıgım bi film gercekten süper
gurkangonulal
gurkangonulal

17 değerlendirmeler Takip Et!

4,0
2 Ekim 2008 tarihinde eklendi
Filme 8 puan verdim. (Seyredilebilir, sıkılmazsınız.)

Filmin artilari: Filmin konusu tabii ki cok ilgi cekici. Gercekten de o gunleri yasiyor gibi hissettim. Cekilen cile cok iyi sekilde anlatilmis. Sahneler cok vahsi olmasina ragmen cok da gercekci. Yani filmi teknik olarak basarili buldum.

Filmin eksileri: Ancak film beni asiri derecede nefret duygulariyla doldurdu. Halbuki bir peygamberin gorevi insanlara sevgiyi asilamak olmaliyken bu film insanlari dusmanliga yoneltiyor. Ayrica tarihi carpittigini ve tek tarafli anlatimi oldugunu dusunuyorum. Abarti sanatini bazi yerde fazla "abartili" kullanmislar bence. Ayrica surekli vahsete ugrayan bir insan var filmde. Halbuki benzer bir film olan Cagri filmi bence konu olarak cok daha basariliydi. Bence daha soylenebilecek cok sey var. Elestiriye fazlasiyla acik bir film.
ayna-fb27
ayna-fb27

Takipçi 73 değerlendirmeler Takip Et!

3,0
21 Temmuz 2008 tarihinde eklendi
kesinlikle böyle dini filmler yapılmalı ve kalitesi artırılmalı.. ne kadar biz müslümanların bu konudaki inanışları farklı olsada kimseye bir atıfta bulunmadan filmini çekmiş (yahudlar hariç :)
darknessfuck
darknessfuck

Takipçi 61 değerlendirmeler Takip Et!

4,0
12 Temmuz 2008 tarihinde eklendi
fil oldukça güzeldi. oyunculuk çok doğal(özellikle dillin aramice olması çok etkili olmuş bu doğallıkda) yönetmene söylenecek söz bulamıyorum. mel gibson küçük de olsa bir ayrıntıyı atlamış. isa mesihi tutuklamaya geldiklerinde isa onlara kimi arıyorsunuz diye soru sormuştu o sırada onlarda 'benim' demişti bu benim dedikten sonra yahuda iskariot dahilinde baş kahinin adamlarının hepsi yere düşmeleri gerekiyordu. ama filimin o sahnesinde yahuda iskariot geriye kaçtığı gösteriliyor.
Hüseyin Bektaş
Hüseyin Bektaş

19 değerlendirmeler Takip Et!

4,5
16 Ocak 2008 tarihinde eklendi
son derece orjinal, görkemli ve etkileyici bir film. daha ne söylenirki... 9/10
ahmet-ertan
ahmet-ertan

Takipçi 152 değerlendirmeler Takip Et!

2,5
9 Ocak 2008 tarihinde eklendi
Filmi Mel Gibson bence tamamen maddi kazanç açısından yapmış diyebilirim.Tamamiyle sömürü ve çok gereksiz bir film.
southside
southside

14 değerlendirmeler Takip Et!

3,5
5 Ocak 2008 tarihinde eklendi
duygu sömürü sınırlarını zorlayan bir film olmuş. istendimi daha fazlasıda yapılabilir ancak bunca yönetmen salak değil bu nedir kan revan acı bir kez izledim bir daha mümkün değil bir sahnesini bile izlemem.
Daha Fazlasını Göster
  • En son Beyazperde eleştirileri
  • En İyi Filmler
  • Basın Puanlarına Göre En İyi Filmler