Beyazperde
Hesabım
Ortalama puan
3,0
884 Puanlama
5
12 Eleştiri
4
31 Eleştiri
3
29 Eleştiri
2
31 Eleştiri
1
18 Eleştiri
0
8 Eleştiri
Sırala
Filtrele:
Hepsi
sıkıldım, fenalık geçirdim, bunaldım..... keşke çekilmeseydi. tüm oyuncuların oyunculuklarını baltalayan bi film olmuş;(
Film çok güzel değildi ama tarihi bilgilerin tamamen gerçek yansıtılmaşı,sonuçtada filmin türünün tarihi olması,başarılı bir eser ortaya çıkmış....7/10
Kesinlikle zaman kaybı.Saçmalarla dolu bir film.Genelde yabancı geçmişi inceleyen film örneklerinde görebileceğimiz ırkçılık en başlarda kendini hissettiriyor.Ülkesinde doğru tarih öğrenemeyen adamlar film yaparsa böyle olur elbet.
cok gercekcı oyuncu dagılımı yapılmamıs colın ıyıbır oyuncu ama bole bır tarıhsel fılme tarzı ıtıbarıyle hazır degıldıkı bellıde oldu.. seneryobasarılı aslındada anlatım cok eksıkler vardı..izlesende olur ızlemesende dedırten bır fılmm
Kadro çok iyi ama film için aynı şeyleri söliyemiycem..
angelina jolie bu filmde annelik rolü için çok genç durmuş colin farrell yakışmadı bu role bence bi val kilmer iyiydi film vasattı doğrusu
Bazı sahneler sıkıcıydı daha kısa ve dahaz öz yapabilirlerdi ama film genel olarak başarılıydı bence yani kolay değil böyle filmleri yapabilmek tabikide kusurları olucak ama izlenir bence...
Daha iyisini de yapabilirlerdi ama film fena olmamış...Daha iyi bir oyuncu seçimi ve senaryodaki bazı gereksiz ayrıntılar olmasaydı süper olabilirdi...
benim açıkçası hiç hoşuma gitmedi benim için oyuncu kalitesi önemli olsada oyuncular hatrıla 10 üzerinden 2 verdim oliver stone'a hakaret olmasınnn aslında oliver stone da bunu hak etmiyor ama neyse
açıkçası film süper değil ama izlenmesi gerekir. oyuncu kadrosu harika. ayrıca 5.9 gibi bir puanı hakettiğini de düşünmüyorum. 10 üzerinden 8.
ben filmin çok kötü olduğunu düşünmüyorum.sadece eksileri var.örneğin/topu topu iki tane savaş sahnesi var ve savaşlara fazla önem verilmemiş,film bir süre sonra insana belgesel izliyormuş hissi veriyor.oliver stone iskender’i kötü biri olarak göstermiş sanki,oyuncu seçimindede colin farrell yerine iskender’e fiziksel olarak daha fazla benzeyen biri oynatılabilirdi.son olarak ta iskender gay mi yoksa değil mi? bu konuda film insanın kafasını karıştırıyor.boş vakti olan ve iskender’i biraz olsun merak edenler için iyi bir seçenek olabilir. bir başyapıt olarak bakmayın bence...
Dünyanın en büyük imparatorunu böyle sıkıcı ve gösterişsiz bir filmle anlatmak oliver stone'un başarısızlığı olsa gerek..Film biraz izlendikten sonra keyiften çok yük olmaya başlıyor...
gercekten bende bu tarihi kahramanın bir hayranı olarak diyebilirimki çok güzel bir filim bazı yerleri biraz sıkıyo olabilir ama konusu zaten insanın gözünü dolduruyo özellikle colin farrel ve angelina jolie nin performansları harika zaten sadece fragmanı bile insanı etkilemeye yetiyor...
Oliver Stone’un Büyük iskendere olan ilgisi malum;ama filmin ’Büyük İskender’gibi tarihin gördüğü en büyük hükümdarlardan birinin hayatını yansıtmakta fazlasıyla yetersiz kaldığını düşünüyorum.Philip’in(büyük iskenderin babası)yunan kent devletlerini tek çatı altında birleştirdiğiniş bilmekteyiz.Büyük İskender ise doğu-batı sentezini gerçekleştirmeyi ana misyon olarak benimsemiş bir hükümdar.Bunun için o dönem siyasetinde etkin rol oynayan Perslerle savaşıyor öncelikle.Filmde bunu görmek mümkün;ama Persopolis’te gerçekleşen yağmayı ıskalamış Stone.Doğu medeniyetine hayran olan İskender’in bu Pers şehrini ateşe vermesi,(ki bu durum çok büyük bir sanatsal malzeme sunmaktadır)nasıl olur da filme yansıtılmaz bunu anlamak mümkün değil.İskender toprakları Yunanistandan Hindistan’a kadar genişletmiş.Gelin görün ki topraklar genişlerken görmek istediğimiz kültürel çeşitliliği film bize veremiyor.Mısır silik,Pers ülkesi silik,Hindistan silik... Büyük İskender rolündeki Colin Farrell’in performansı bence iyi değil.Aristo’nun talebesi İskender’in hırslı kişiliğinden eser yok oyunculuğunda.İskender’in kimi çelişkileriyle yüz yüze geldiğimiz sekanslarda,Farrell oyunculuğun gerektirdiği açılımları sunamıyor izleyiciye. Fiziksel yapısı bu role zaten uygun değil.Anthony Hopkins ise anlatıcı rolünde olduğu için üzerine konuşmamızın gereksiz olduğunu düşünmekteyim.Diğer oyuncuların performanslarının yeterli olup olmadığı da tartışmaya açık.Genel anlamda oyuncu seçimlerinde Oliver Stone'nun yanlış tercihler yaptığını düşünüyorum. Filmin ’’fotoroman üslubu’’ise ayrı bir olumsuzluk.Önemli bir çok konuyu geçiştiren yönetmenin filmi, belli bir noktadan sonra dizginlerinden boşanan bir boğanın kontrolsüz devinimlerini anımsatıyor. Filmde İskender çocukluk döneminden başlanarak ele alınmış;ondaki eşcinsel eğilimin kökleri de daha çok bu çocukluk yıllarına dayanmakta.Filmin gösterime girdiği dönemde ’’Yunan milliyetçiler’’filmi yerden yere vurmuşlardı.Halbuki eski yunanda eşcinselliğin kutsandığı,son derece normal bir sevgi türü olarak benimsendiği bilinmekteydi.Oliver Stone filminde bu konu üzerinde fazlasıyla durmuş.Her daim mesaj verme kaygısı taşıyan sineması burda da kendini göstermiş.Bireysel diyalektiğe sadık kalan yönetmenin hatası ise bu konuyu işleyim derken ana hikayeyi ’’İskender’in aşk çeşitliliğine’’kurban etmiş olması.Bir imparatordan çok aciz bir kişilik sunuyor bizlere Stone.Filmin en büyük sorunu ’’Büyük İskender gerçekten de ne kadar büyük bir imparatormuş’’düşüncesini izleyiciye verememiş olması.Filmin dağınık kurgusal yapısı şüphesiz bunda en büyük etken. Büyük İskender sinema izleyicilerinin beklentilerine cevap veremeyen başarısız bir epik yapım;belki de türünün en kötü örneklerinden biri.Tarihin gördüğü bu büyük imparatoru beyazperdeye taşıyabilecek daha farklı bir yönetmen ise mutlaka çıkacaktır.Şu an için beklemekten başka yapabileceğimiz birşey yok...
Güzel bir çalşıma. Colin Farrel’ı ilk izlediğim film.Gerçekten güzel oynamış.Angelina Jolie’ı unutmamak lazım.Konusu yönünden tarihi ile doğru orantılı.Oyuncuların seçimi güzel olmuş.
- En son Beyazperde eleştirileri
- En İyi Filmler
- Basın Puanlarına Göre En İyi Filmler