En yararlı eleştirilerEn yenilerEn çok eleştiri yazmış üyelerEn çok takip edilen üyeler
Filtrele:
Hepsi
Mert H
Takipçi
1.498 değerlendirmeler
Takip Et!
4,0
24 Ekim 2025 tarihinde eklendi
Extended Cut versiyonunu izledim ve açıkçası, orijinal sinema versiyonuna göre çok daha bütünlüklü ve doyurucu bir deneyim sunduğunu söyleyebilirim. İlk izleyişimde (yıllar önce) film bana temposu yer yer düşen, gizemli ama soğuk bir yapım gibi gelmişti. Bu kez, eklenen sahneler sayesinde karakterlerin motivasyonlarını ve hikâyenin dinamiklerini daha iyi anlama fırsatı buldum. Biraz uzun olsa da (yaklaşık 3 saat) filmi Extended Cut versiyonunda izlemenizi öneririm. Özellikle gizem çözme sahneleri artık daha doğal gelişiyor. Eğer orijinalini sevmediyseniz bile, bu versiyona bir şans vermenizi öneririm.
Extended Cut’ta, özellikle Sophie’nin çocukluğu ve Silas’ın dini saplantıları üzerine ek sahneler dikkat çekiyor. Bu eklemeler, karakterlerin yüzeysellikten sıyrılmasını sağlamış. Sophie’nin geçmişi artık yalnızca bir gizem unsuru değil; duygusal bir bağ kurabileceğimiz bir travma haline geliyor. Bu da hikayeyi daha insani kılıyor. Tartışmalı dini temalar üzerine bir film olsa da yine de çok iyi olduğunu söyleyebilirim.
Kitabını okumadan ve hakkındaki eleştirilere kulak asmadan , ayrıca da önemsemeden gittiğim bir filmdi.Belki de bu nedenlerden dolyı beğendim bilmiyorum.Uzun olmasına karşın akıcılığıyla zamanın nasıl geçtiğini de anlamadım. 8 / 10
Öncelikle kitabı okumadan filmi izlemenin çok etkili olmayacağını belirtmek istiyorum. Örneğin Silas karakteri çok basitçe geçilmiş ve kitabı okumadan filme giden arkadaşlarıma Aringarossa ile Silas arasındaki ilişkiyi ben anlattım. Kadrosu çok güçlü, daha önce Dr. Octopus'u canlandıran, Aringarossa'ya tam oturmuş. Özetle 810 güzel bir kitap uyarlaması ama 2 saate ancak bu kadarı sığabilmiş kitabı okumalı...
bence gayet basarılı olmuş film kitapla aynı tadı verior cok guzel anlatmışlar işlemişler hıkayeyi ayrıntıları dahi cok guzel vermişler kesınlıkle guzel bir film ama her zaman da vinci bende kitaptakiyle kalacak
Audrey Tatou Nasıl Sophie Neveu rolünde oynar anlayamıyorum bir kere kitaptaki tasvire uygun biri değil kendisi. Bence o rol tam Kate Beckinsale’e göreydi ama neyse. İnşallah yüzümüzü kara çıkarır ısrarla bekliyoruz
cok muhtesem bır fılmdı dan brown'nunda vıncı harıcınde tumkıtaplarını okudum bence hepsıde fılm olacak guzellıkte kıtaplar zaten da vıncının basarısıda bunu ıspatlıyor
ben,da vinci şifresinin kitabını okumamıştım.filminide 2 yıldır merakla bekliyordum.beklentilerimi fazlasıyla karşıladı.her anı sürprizlerle dolu,sürükleyici bir film olmuş.ron howard ı tebrik ediyorum.tom hanks ve jean reno a ise her zaman oldukları gibi yine muhteşem diler.bazı yerlerde insanı sıksada yinede kendisini izlettiren bir film.bu tür konulara biraz olsun ilgisi ve merak ı olanların kaçırmaması gerektiğini düşünüyorum.(türkçe dublajlıya giderseniz sizin için daha iyi olur.)9/10 saygılar.
Kitabı okumuştum ve bence bu kadardan fazla uyarlanamz.. Film güseldi, ama bence kadın oyuncu için başka bir tercih yapılabilirdi.. Daha iyi biri bulunabilirdi die düşünüyorumm..
Kesinlikle filmde Tom Hanks yerine Pierce Brossnan falan oynamalıydı.Çünkü bence Tom Hanks Robert Langdon karakteri için çok durağan kalmış!!Evet belki bu fikrime birçok kişi katılmayacak ama söylemek istedim.Onun dışında kitabıda okudum tabiki filmle arasında kıyaslama yapmayacağım çünkü hiçbir zaman kitaplardan uyarlanan filmler birebir örtüşmüyor..Ama tek söyliyebileceğim kitabı okuyanların ayrıntıları yakalaması adına filmden daha çok tat alacağı!!
Hihayevari anlatimi ve olay orgusune parelel olarak hikeye anltımının canlandirilarak verilmesi.Ses efectinden muzigine kadar teknik anlamda filmin işlenişi, oyuncuların tabiri caizse cuk diye karakterlerine oturmaları ve olayların sadece Sopia ve Robert etrafında donmeyip tum karakterlere belli duzeyde yer vermesi filmi ilginç ve bir okadar da guzel yapıyor. Kitabını okuyan biri olarakta filmden memnun kaldigimi dile getirmek isterim.
büyük hazineyi izlediğimde (o zaman bu film çıkmamıştı) tıpkı da vinci şifresi gibi demiştim... çünkü film çok güzeldi, davinci şifresi kitabı gibi bir yerden bir yere gidiyor, bi gizemin arkasında başka bir gizem yatıoyr durmadan biyerden bir yere gidiyorsun... genel bi görüş var ki buna bende katılıyorum. kitap sinemaya uyarlandığında güzelliğini kaybediyor.. ewet istisnalar olsa da (esaretin bedeli, fight club....) kitaplar film yapılınca güzel olmuyor. bu filmin kitabı gerçekten çok güzel ama film kitabın yanında vasat.. hemen hemen aynı yapmışlar kitapla filmi ama film nedense vasat... izlemeyenlere tavsiyem kitabı okumadan izlemeyin çünkü kitapta naltılan bi çok şey filmde anlatılmıyor daha doğrusu anlatılamıyor yoksa vakit yetmez... 10/8 ii bi not yeterli bi puan bu film için.... bakalım melekler ve şeytanlar ın filmi nasıl olcak.. umarım bunun gibi kitabın gerisinde kalmaz...
Beyazperde.com'da gezintiye devam etmek istiyorsanız çerezleri kabul etmelisiniz. Sitemiz hizmet kalitesini artırmak için çerezleri kullanmaktadır.
Gizlilik sözleşmesini oku.