En yararlı eleştirilerEn yenilerEn çok eleştiri yazmış üyelerEn çok takip edilen üyeler
Filtrele:
Hepsi
Figen-Ay-e
Takipçi
88 değerlendirmeler
Takip Et!
2,5
26 Nisan 2010 tarihinde eklendi
Nihayet bu filmi seyretme fırsatını yakaladım... seyrettikten sonra yorumların abartıldığını anladım...1973 yapım 'Exorcist' filminden alıntılar yapılmış ama maalesef onun kadar başarılı olamamış...
...gerçek olaylara dayanan ancak Exorcism'in üzerine -1973 tarihli "The Exorcist"in ardından- yeni bir şeyler söyleyemeyen, genç bir kız olan Emily Rose'un ölümünün ardındaki sırrı açığa çıkartmaya çalışan bir mahkeme filmi aslında. Yönetmen Derrickson mahkeme salonundaki sekanslarla Emily Rose'u ölüme götüren gerçekleri flashback'ler aracılığı ile birbirine iyi yedirmiş ve baştan sona ilgiyi ayakta tutan bir film ortaya çıkartmış. Ancak seyircisine yeni birşeyler sunamayan içeriği nedeniyle pek de önemli olduğu söylenemez "Şeytan Çarpması"nın. Tom Wilkinson, Laura Linney ve (özellikle) Campbell Scott'ın filmi sırtlayan oyunculuklarının da yabana atılmaması gerektiğini söylemem lazım...(5/10)
korku filmi diye aldım fakat ne yalan söyleyeyim hiç korkmadım.sırf korkutmak amacıyla yapılmadığı kesin.yinede güzeldi,birde hikayenin gerçekliği çok kafama takıldı,,
İzleyici oldukça korkutabilecek bir senaryoya sahipken bekleneni tam anlamıyla verebilen bir film değil. Yoğun olarak korku sahneleri beklerken karşımda bir polisiye film buldum diyebilirim. Çoğunlukla mahkemede geçen film beni hayal kırıklığına uğrattı diyebilirim. Ama az olan korku öğeleri de gerçekten başarılıydı. Boş vaktiniz varsa izleyebilirsiniz, yoksa fazla bir şey kaybetmezsiniz. 6/10
Arkadaşlar zaten filmin ilginç ve çekici gelmesinin sebebi gerçek bir olaydan uyarlanmıştır sözü. Zamanında ne kadar çok konuşmuştuk Blair Cadısı'nı hatırlasanıza. Herkes gerçek mi değil mi diye birbirine sorup duruyordu. Evet bu yönden bakıldığında bir gişe filmi olduğu kesin ama sırf merakımızı gidermek için gidebiliriz.Aksi takdirde herkes film hakkında konuşurken merakta kalacağız:)
2005’i kötü bir şekilde kapatmama sebep olan film. Ne bir korku filmi olarak korkutucu, ne bir mahkeme filmi olarak ilgi çekici. ikisi arasında kalınıp ortaya vasat bir karışım çıkarılmış.Peki nasıl oldu da Amerika’da iyi bir seyirci toplamayı başardı? Yönetmenin söylediklerine bakılırsa belli bir samimiyet(para 2. planda) içerisinde yapılan Şeytan Çarpması bana kalırsa parayı ön plana koyup -bunu amaç edinip- üstüne de samimiyeti serpiştirerek, hem görsel zevklere hem inançlara dokunarak, insanları(Hıristiyanları) galeyane getirirken salonları -cepleri- dolduran bir film haline getirilmiş. Sonuç: Daha ilk haftadan film maliyetini çıkardı.Filmin ismi dahi para yapmaya hazırdı zaten. Emily Rose’un Şeytan Çıkarma Ayini... Sonuçta filmde anlatılan kızın sadece ismi değiştirilmiş. Anlatılan olay Amerikalıların çok iyi bildikleri birşey.Hıristiyanlar kızın mezarı türbe olarak görüyorlar.burda Mel Gibson’ın ’Tutku’sunu göz önüne alırsak bu filme göre çok daha az duygu sömürüsüne kaçıp, sinema olarak göze çok daha iyi görünür bir filmdi(Tutku’daki yoğunluğu abartı olarak kabul edersek). bir de kötü örnek verirsek; Stigmada. o da Şeytan Çarpması gibi eleştirel ve objektif olarak başlayıp ilerledikçe ’yoldan çıkan’ bir filmdi. Mahkemede taraflardan biri kızın psikolojik sorunları olduğunu iddia ediyor; diğer tarafsa içine şeytan girdiğini. böyle bir ’gerçek’ olayda ben kalkıp da kızın içine şeytan falan girdiğine inanmam. Çünkü bu benim en başta inançlarıma ters. anlatılan, bir kurmacadan ibaret olsa evet inanırım(hangi sebeple inanabilirim yazının sonunda değindim). ancak diğer türlüsü benim inançlarıma ters düşüyor. sonuç itibariyle filmde iyi gösterilen taraf pederin bulunduğu taraf olduğu için film boyunca onun tarafını tuttum! ama biter bitmez de ’hadi be ordan şeytan girmişmiş’ dedim!Bunları bir kenara koyup yapılan işe bakarsak korku sahneleri de zaten korkutmaktan çok uzak, ’anlattığımız hikaye gerçek olduğu için abartı şeyler yapmayalım’ dermişcesine çok basit ve artık fazlasıyla alışık olduğumuz şeyler. üstünden yorgan çekmeydi, garip seslerdi, fırtınaydı şimşekti... falan da filan. mahkeme filmi olarak baksak çok daha iyilerini gördük, bu yönüyle de pek bir şey vaat etmiyor. filmde en işe yarar şey oyunculuk ve görüntü yönetimi. iki başrol oyuncusu zaten ne oldukları belli olan oyuncular. Emily Rose’u canlandıran Jennifer Carpenter iyi sayılır, baya paralıyor kendini bizi içine şeytan girdiğini inandırmak için! Görüntü yönetimi de parlak bir iş çıkarıyor ve enteresan açılarla gerilimi yükseltmeye çalışıyor.Sonuç itibariyle 10 dalda Oskar’a aday olan ’Exorcist’in yerini alacak bir film çıkması zor görünüyor. hiç olmazsa o daha ’gerçek dışı’ olmasının yanında etkileyiciliğini ’psikolojik unsurlara’ dayayıp Şeytan Çarpması gibi sığ bir hikaye ortaya koymuyor. bu arada bizim dağıtımcılar da(Amerikalılar gibi) filme, ’bizi sinemaya çekecek’ bir isim koymuşlar. Şeyyytan Çarpması! evet etkileyici.(5)
1973 te çekilen Şeytan filminde ilk şeytan korkusunu yaşamıştım.Gerçekten başarılı bir yapımdı.Bu filmden sonra gelen Şeytan Çarpması ndan çok şey beklemiştim. Biraz hayal kırıklığı oldu benim için. Kötü bir film değil ama bu film beni çarpmadı...
Filmin en etkileyici olan kısmı "based on a true story" olması..Yaşananların gerçekte olduğunu düşündüğünüz zaman filme bağlanıyorsunuz..Filmin şeytan filmleri arasında adının hatırlanacağını pek sanmıyorum..:)
o kadar iyi bir film değildi bu filmin insanları azda olsa kotkutması gerekli ama filmi izlerken sinemadaki herkes gülmekten korktu çok başarılı değildi.
bana kalırsa hiçte korkunç falan değil. filmin en güzel yanı gerçek bir olaydan yola çıkılması ve seslerin gerçek kayıt olması ama izleyin belki siz benim bulamadığım şeyleri bulursunuz
Arkadaşlar böyle filmler ciddenbaydı artık korku filmlerinin klasik öğeleri filmde açık şekilde sırıtıyor.ayrıca film bir korku filminden çok başarılı iki avukatın düellosuna dönüşmüş gibi filmin sonuda ayrı bir konu... ama genede fena bir film değil.
Beyazperde.com'da gezintiye devam etmek istiyorsanız çerezleri kabul etmelisiniz. Sitemiz hizmet kalitesini artırmak için çerezleri kullanmaktadır.
Gizlilik sözleşmesini oku.