En yararlı eleştirilerEn yenilerEn çok eleştiri yazmış üyelerEn çok takip edilen üyeler
Filtrele:
Hepsi
Şamil Ö.
Takipçi
171 değerlendirmeler
Takip Et!
2,5
28 Nisan 2017 tarihinde eklendi
Bazı tablolar vardır, insanların hepsi aynı tabloya aynı renklere baksa da aslında farklı şeyler görürler işte bazı filmler de böyledir. Stalker'ı izlerken ben hep karanlık, sessiz, ürkütücü bir göl; insanı mutsuz eden yalnız bir mağara, kurumaya yüz tutmuş bir ağaç gördüm. Ama belki başkaları gök mavisi bir deniz, kuş cıvıltılarının insanı neşelendirdiği bir orman, yeşillikler içinde ağaçlar görmüştür. Film sektöründe adını geniş kitlelere bu kadar kabul ettirmiş bir sanatçının eseri Hakkı'nda kötü şeyler yazmak istemiyorum, Tarkovski'ye duyduğum saygıdan dolayı fakat eğer benimki gibi bir görüşe sahipseniz ne yazık ki canınızı sıkan bir karanlık ve içinizi kaşındıran bir besteden fazlasını bulamıycaksınız Stalker'de.
Tarkovski denildiğinde nedense aklıma hemen şiir geliyor.Anlatım tarzı,kurgusu fazlasıyla edebi bu nedenle filmlerine çok ısınamadım ama Stalker bana çok farklı ve orijinal geldi.Bir adamın öyküsü ancak bu kadar farklı anlatılabilir.Belki hiçbir zaman en sevdiğim yönetmenlerden birisi olmayacak ama çok çok farklı bir tarza sahip olduğu kesin.
Bir insan yeni doğduğunda zayıf ve esnektir, öldüğü zamansa kaskatı ve duygusuz. Bir ağaç büyürken körpe ve yumuşaktır ama kuru ve sert hale geldiğinde ölüp gider. Sertlik ve güç ölümün arkadaşlarıdır. Esneklik ve zayıflıksa varoluşun tazeliğinin ifadeleridir. Kendini sertleştiren hiçbir şey kazanmayı başaramaz…. Film de bunun gibi beğendiğim güzel sözler var. Lakin bu gibi sözlerin dışında realist olmak gerekirse sıkıcı durağan bir film kim ne derse desin. Dünya sinemasında kendini izlettirebilen çok daha güzel sanatsal filmler var. Felsefik, etkileyici iz bırakan sözlerin hatırına... 4/10
Alegori gerektiğinden fazla abartılmış bu filmde.Anlamlar bu kadar kapalı olmamalı,yönetmen öyle bir çizgi çizmiş ki bırakın o çizgiyi geçmeyi ona ulaşmak imkansız görünüyor. Anlam çıkarmayı imkansız hale getirmek sanat değildir arkadaşlar;insanı anlamaya zorlamak esastır bence. Bugünde ne izlesem diye izlenecek bir film değil, dikkat edilmesi gerek !
Rıdvanın yorumları için teşekkürler,Doğrusu Stalkeri,daha iyi anlamama neden oldu!Sonuçta herkesin bir hayat felsefesi! A.Tarkovsky iyi yönetmen ama benim için vazgeçilmez değil.Ama stalker vesilesiyle epey bir bilgi depoladığımı söylemeliyim.Gerek Rıdvanın yorumları,gerekse film hayat adına bir şeyleri yorumladı,Bunu ifade edeyim.Ben f.felliniyi çok iyi bilirim bu konuda,batılı olmasına rağmen doğu ?batı sorunsalını,harmanlaştırıp bir dünya vatandaşı olduğunu fazlasıyla kanıtlamış biridir.Öyle kavgalı,silahlı filmlerde değil,hayatın ta kendisini sorgulayıp yorumlar!büyük sözlerde etmez! ?sessizliğe övgüdür'hayat zaten bir kargaşa, yeni kargaşalar yüklemek yerine cevabı doğrudan verir .Batılı olmasına rağmen kendime yakın hissettiğim biridir.A.Tarkovsky bana göre hayatı fazlasıyla ciddiye aldı,(iyi güzel bunda bir sorun yok!) sorunun ta kendisi işte burada başlıyor,yaşadığımız hayat ciddiyetten uzak!
Görüntülere ve kamera açısına diyecek hiçbir şeyim yok ama bi film bu kadar sıkıcı olabilir. Ayrıca sonununda nereye vardığını anlayabilmiş değilim. Sırf kamera açıları güzel diye de 2,5 saat işkence çekilmez ki.. 10/4
Stalker yazara bağırıyor, artık yüz sene yaşayabilirsin, yazarın ekrana dönüp bezmiş bir yüz ifadesiyle şu sözü, neden sonsuza kadar değil? Stalkerın monoloğu-Herşeyin bir anlamı ve sebebi var- Albert Camusun Yabancısına tezat bir ruh hali. Peki siz odaya ulaştığınızda dileğiniz ne olacak? Sizce herşeyin bir anlamı ve sebebi var mı?
Peki yıllarca istediğimiz şeye ulaşacağımız vaadedildiğinde,isteyip istemediğimizi gerçekten biliyormuyuz.Bu filmin finalinde bunun sorgulandığı sahneler çok etkileyiciydi.
Beyazperde.com'da gezintiye devam etmek istiyorsanız çerezleri kabul etmelisiniz. Sitemiz hizmet kalitesini artırmak için çerezleri kullanmaktadır.
Gizlilik sözleşmesini oku.