Filmleri oyla!
Beyazperdem
    Cennetin Krallığı
    Ortalama puan
    4,4
    2230 Puanlama ve 253 Eleştiri
    dağılımı 253 Eleştiri notla
    57 Eleştiri
    131 Eleştiri
    25 Eleştiri
    32 Eleştiri
    5 Eleştiri
    3 Eleştiri
    Cennetin Krallığı hakkında görüşlerin ?

    253 kullanıcı eleştirisi

    Ismail A
    Ismail A

    Takip Et! Eleştirisini Oku

    5,0
    30 Mayıs 2019 tarihinde eklendi
    Filmin gösterime girmesinden tam 14 yıl sonra bile hâlâ”tarafsızlık” ilkesinden bahseden arkadaşları burda okumak tam manasıyla bir utanç kaynağı. Her şeyden önce sinema bir eğlence aracı.. yönetmenler de genel olarak hem eğlence olsun hem de cebimiz dolsun diye hareket eder. Günümüz sinema izleyicisinin de genel olarak Batılı diye nitelendirebileceğimiz bir kesimden oluşması da ister istemez film yapımcılarının anlattıklarını daha doğrusu nasıl anlattıklarını da ciddi bir şekilde etkiliyor ve etkilemesi de gayet doğal. Eğer Riddley Scott da olayı tümüyle bizim—ortalama bir müslüman Türk’ün— bildiği pencereden anlatsa acaba bu film dünyada ne kadar iş yapardı? Ya da Riddley Scott’ın okuduğu doğru tarih ile sizin doğru dediğiniz tarihin ne kadar alakası var? Kimin tarihi daha doğru ve buna kim karar verecek? Yıl 2019 hâlâ bir sinema filminden doğruları öğrenmeye çalışmaya zavallı derim, zavallı kelimesine yazık. Film ile ilgili notum.. film 5 yıldız hakediyor.. oyunculuklar çok iyi, kostüm ve dekorlar çok iyi.. eli yüzü düzgün bir film. Eğlencelik, izleyin..
    Scarface
    Scarface

    Takip Et! 22 Eleştirisini Oku

    4,0
    23 Aralık 2018 tarihinde eklendi
    Film genel hatlarıyla oldukça eli yüzü düzgün bir iş olarak karşımıza çıkıyor.Diğer epik filmlere kıyasla tarihsel gerçekliğe daha sadık ve daha çarpıcı olduğu söylenebilir.İzleyicilerin genel kanısı filmin islami yücelttiği doğrultusunda olsada benim gördüğüm kadarıyla biraz müslümanlara hafif dokundurmalar ve kısmı eleştiriler filmin alt metninde mevcut.Bunun dışında film için söylenecek kötü bir şey yok desek yeridir.Milenyum sonrası epik filmlerin dahi yönetmeni ridley scoot yine tarihin küllerinden doğurduğu yeni bir epik şaheser yaratmayı başarmış.
    Said Y.
    Said Y.

    Takip Et! Eleştirisini Oku

    0,5
    28 Haziran 2016 tarihinde eklendi
    Film tam bir rezalet filmde müslümanların kudüs zaferini basitleştirmişler.Ayrıca Kudüs Krallı haçlı balibanı kahramanlaştırmışlar.Baliban tarihte basit bir karakter.Sultan Selahaddin in kudüsü zar zor fethetmiş gibi göstermişler oysaki sultan selahaddin haçlıları bozguna uğrattı.Ayrıca filmdeki Sultan Selahaddin karakteri ile gerçek sultan selahaddin farklı karakterler filmde hep sırıtan bir sultan selahaddin var gerçekte ise sultan selahaddin çok ciddi bir adam.Fİlmde asıl öne çıkması gereken karakter Büyük Komutan Sultan Selahaddin iken bunlar balibanı ön plana çıkarmışlar.Filmin sonunda ise sultan selahaddin in haçlı richardı bozguna uğrattığından hiç bahsetmemişler.Haçlıların müslümanlara yaptığı katliamdan çok az bahsetmişler.Filmi izlerken o kadar dellendim ki filmden gram zevk almadım.Film lanet bir film.Filmin yönetmenleri filmi yaparken objektif davranmamışlar.Bu filmi izlemek tam bir zaman kaybı.
    Yunus Taşdemir
    Yunus Taşdemir

    Takip Et! 1 Takipçi 236 Eleştirisini Oku

    4,0
    18 Aralık 2011 tarihinde eklendi
    güzel bir film fakat uzun olmasına rağmen sıkıcıydı.
    kemerlee
    kemerlee

    Takip Et! 59 Takipçi 693 Eleştirisini Oku

    4,0
    1 Eylül 2011 tarihinde eklendi
    Kutsal topraklarda geçen Haçli seferlerini sonuçlarini ve büyük lider Selahaddin Eyyubiyi basariyla anlatan ve bu savasin anlamsizligini basariyla vurgulayan elestiren çok basarili bir film.Tabi filmin iki kurgusu var dediklerim 190 dakikalik yönetmen kurgusu için yoksa sinema kurgusu hiçbirseyin tam olarak anlatilamadigi fazlasiyla havada kalan bir film.Filmin eksiklerine gelirsek Scootun klasik takintisi sifirdan zirveye bir çirpida çikan dünyayi degistiren prensesi tek bakisiyla kendine delicesine asik eden çok abartili bir bas kahraman çiziyor kötü adamlar seytani kötü, kahramanimiz melake bunun gibi bildik kliseler filmin kalitesini düsürsede yaptigi dogru elestiriler sayesinde ve kaliteli çatisma sahneleriyle segredilmesi gereken bir film. 10/7,5 Yönetmen Cut 10/5 Sinema Versiyon
    Engin Yüksel
    Engin Yüksel

    Takip Et! 336 Takipçi 1 350 Eleştirisini Oku

    4,5
    11 Kasım 2014 tarihinde eklendi
    Mukaddes şehir Kudüs'e bir de bu açıdan bakın 9/10
    suadiyekartali
    suadiyekartali

    Takip Et! 7 Takipçi 357 Eleştirisini Oku

    4,0
    15 Mart 2011 tarihinde eklendi
    Film abd yapımı olmasından dolayı yanlı sahneler vardı ancak yine de sanatsal yönü ağırlıklı güzel bir filmdi izlemeye değer... 10/8.5
    enesbaba123
    enesbaba123

    Takip Et! 2 Takipçi 13 Eleştirisini Oku

    5,0
    7 Şubat 2011 tarihinde eklendi
    gerçekten güzel bir film.Aynı zamanda da haçlı seferleri ile alakalı.
    lorenzo-matterhorn
    lorenzo-matterhorn

    Takip Et! 3 Takipçi 27 Eleştirisini Oku

    5,0
    25 Ocak 2011 tarihinde eklendi
    Orlando Bloom :) oynadıgı filmlere bakın Lord Of The Rings.. Karayip Korsanları.. Troy.. ve cennetin krallıgı :) daha ne diyebilirim ki adam kötü filmde yer almayı sevmiyor :) 10/9
    romedeus
    romedeus

    Takip Et! 1 Takipçi 10 Eleştirisini Oku

    2,5
    21 Aralık 2010 tarihinde eklendi
    Film muhtesem herkese tavsiye ederim yalniz tarihsel acidan tam bir rezalet bu yuzden filmdeki karakterleri not alin sonra da internette arastirin.Film 10 /10
    l-i-l-a-H
    l-i-l-a-H

    Takip Et! 479 Takipçi 2 129 Eleştirisini Oku

    5,0
    25 Kasım 2010 tarihinde eklendi
    Selahattin Eyyubi nin, yerden haçı kaldırdığı sahne, çok başarılı bir sahneydi...
    Ugur T
    Ugur T

    Takip Et! 135 Takipçi 666 Eleştirisini Oku

    5,0
    11 Haziran 2012 tarihinde eklendi
    Haçlı zihniyetine İslam hoşgörüsünü aşılayan film: Cennet'in Krallığı0 comments Posted by Agent on Nis 19, 2010 in Yazılarım Haçlı zihniyetine İslam hoşgörüsünü aşılayan film: Cennet'in KrallığıEpik filmlerin başarılı yönetmeni Ridley Scott, 12. yüzyılda 3. Haçlı Seferi'nden önce, Selahaddin Eyyubi ile Kudüs Kralı IV. Baldwin arasında 1187 yılında cereyan eden Hıttin Savaşı'nı merkeze alarak çektiği The Kingdom of Heaven (Cennet'in Krallığı) isimli filmle, ?tarih-sinema-gerçeklik? temalı tartışmayı yine ateşledi. Scott, 2000&8242;de çektiği Black Hawk Down (Kara Şahin Düştü) isimli filmde Somali'deki iç savaşa müdahale eden BM? nin operasyonları çerçevesinde Somali'de sivil halkla çatışmaya giren Amerikan özel birliklerini, tarihî gerçekleri manipüle ederek kahraman gibi gösterince, İslam dünyasının tepkisini çekmiş, ağır bir dille eleştirilmişti. Scott, yine eleştiriliyor. Ama bu kez eleştiren Hıristiyan dünyası! Eleştirilerin odak noktasında ise, Scott'un ?Sultan Selahaddin'in gıyabında tüm Müslümanları medeni ve adil gösterirken, Hıristiyanları ise barbarlığa mahkum etmesi? iddiası bulunuyor.Filmin İslam ülkelerinde sempati toplaması haksız değil. Scott, dönemin Hıristiyan ve Müslümanları arasındaki anlayış ve hoşgörü farkını çarpıcı bir şekilde resmederken, filmin bir karesinde Kudüs'ü teslim alan Selahaddin'in yere düşen haçı kaldırması gibi, özellikle de, Doğu'yu ya da genel anlamda Müslümanları basit sembollerle tanıyan ve aşırı derecede yüzeysel yargılardan hareket eden ortalama Amerikan sinema izleyicisine hoş gelebilecek jestleri de filmin içerisine başarı ile serpiştirmiş. Bu bağlamda, Scott'un, 11 Eylül sonrası birbirlerine ?gözünün üzerinde kaşın var? modunda yaklaşan İslam dünyası ile Amerika'nın yönlendiriciliğindeki Batı'yı bir ortak noktada buluşturma misyonu edindiğini söylemek haksızlık olmayacaktır.?Filmdeki Müslüman karakterler mutlaka gerçeğe uygun olmalıydı, biz de buna çok özen gösterdik.? diyen Scott, ?Selahaddin savaşıyor, ama diyalog kapısını da kapatmıyor. Biz de diyaloğun savaştan daha önemli olduğunu göstermek istedik.? diyerek, filmiyle, 11 Eylül sonrasında Batı'da oluşan olumsuz Müslüman imajına farklı açıdan bakmayı denediğini de söylüyor. Bu arada Scott'un, Selahaddin'in ruh halinin daha iyi yansıtılabilmesi ve filmin gerçeklik payının artırılabilmesi için, Müslüman komutanın özellikle Suriyeli aktör Hasan Mesut tarafından canlandırılmasını istediğini not edelim.Hasan Mesut da, filmin verdiği mesajın isabetli olduğu kanaatinde. ?Sultan Selahaddin savaşmasına rağmen, diyalog kapılarını düşmanına her zaman açık tutmuştu. Filmle diyaloğun savaştan daha iyi olduğunu göstermek istedik. Bu filmle 11 Eylül saldırıları sonrasında adil olmayan bir şekilde Batı medyasında oluşan Müslüman imajının tekrar tamir edileceğine inanıyorum.? diyerek, filmin mesajının adresini de saklamıyor: ?Bugün süper güce sahip olan Amerika, fakat kendisi bir diyalog kurmak istemiyor.?Filmde Selahaddin'in komutanlarından birini canlandıran Mısırlı aktör Halid En Nebi de, filmin ?zihinlerdeki muhtemel etkisi? hususunda iyimser olanlardan. Film sayesinde Arap ve İslam dünyasının Batı'da daha iyi anlaşılabileceğini iddia eden Mısırlı aktör, ?Bazı Hıristiyanlar bu filmin Müslümanları desteklediğini, bazı Müslümanlar da filmin Hıristiyanları desteklediğini düşünebilirler, ama her iki tarafın da filmi görmesini istiyoruz, zira bunun tarafların birbirini anlaması yönünde olumlu etkisi olacağını biliyoruz.? demekte.Batılıların öfkesi büyük?Bununla birlikte Batılı akademisyenlerin Mesut gibi düşünmediğini belirtmekte fayda var. Sözgelimi, Cambridge Üniversitesi'nden Hıristiyan Kilisesi tarihçisi ve Haçlı Seferleri üzerine uzman olan Profesör Jonathan Riley Smith, Usame Bin Laden'in film çekmeye kalksa, ancak böyle bir film çekebileceğini iddia ediyor ve ?Filmde, Müslümanlar adil ve medeni, Hıristiyanlar ise zalim ve barbar olarak resmediliyor. Bu, tarihî açıdan kabul edilemez bir çarpıtma.? diyor. Smith, Batılı insanın Haçlı Seferleri'ne dönük algılamasının halen, bu seferleri, gelişmemiş ve fanatik haçlılarla medeni ve diyaloğa açık Müslümanların karşılaşması olarak tasvir eden romancı Walter Scott'un ?The Talisman (1825)? isimli eseriyle ve yine Batı'nın bugünkü halini emperyalist kahramanlar olan Haçlıların başarılarına borçlu olduğu temasını işleyen tarihçi Joseph François Michaud'un ?Histoire (1812-22)? isimli eseriyle sınırlı olduğundan şikayet ediyor. Ve ekliyor: ?Film, Batılılara ?Aslında biz de çok hatalar yapmışız.? dedirtmekle birlikte, Müslümanlardaki ?Batı'ya beslediğimiz kin boşuna değilmiş? inancını pekiştirme potansiyeline sahip.?Merkezi Kahire'de olan El Ahram Politik ve Stratejik Araştırmalar Merkezi'nden akademisyen Muhammed El Said de, filmin, zamanlamasına dikkat çeken isimlerden. ?Irak'taki Amerikan işgalinden dolayı kendilerini tehdit altında hisseden Müslümanlar, hiç şüphe yok ki, Sultan Selahaddin'in olumlu tasvir edilmesinden etkileneceklerdir.? diy
    Lord-2
    Lord-2

    Takip Et! 98 Eleştirisini Oku

    4,0
    25 Eylül 2010 tarihinde eklendi
    Aşırı fazla bir puan gelmiş.Baya sıkıcı yerler vardı 10/7.7
    Recep G.
    Recep G.

    Takip Et! 20 Eleştirisini Oku

    3,0
    22 Ağustos 2010 tarihinde eklendi
    güzel amam fazla deil 10 üzerinden 6
    rudeonerudeone
    rudeonerudeone

    Takip Et! 410 Takipçi 1 657 Eleştirisini Oku

    4,0
    4 Ağustos 2010 tarihinde eklendi
    eğer buradaki bazı seyirciler gibi fazlaca kasmazsanız gayet de hiçbir taraflılık falan görmezsiniz.yani anlamıyorum ben mi çok körüm yoksa siz mi çok akıllısınız'izlediği her filmden tarihsel bir anlam,mesaj,gönderme,hakaret,yüceltme,ezme vs. çıkaran bir kesim var ülkemizde.oturun rahat rahat izleyin.haçlı seferleri ve kudüs ile ilgili bir film sonuçta.müslümanlara kesinlikle bir hakaret tarzı şeyin yanından bile geçilmiyor.hatta o dönemki hristiyanlara çok daha fazla eleştiri var illa ki ben böyle film izlerim diyorsanız.rahiplerin ikiyüzlülüğünü,barışın bozulmasının kendilerinin suçu olduğunu vs.vs.vs pek çok örnek sayılabilir.neyse istediğiniz gibi izleyin ve anlayın ya ne yapalım...genel olarak güzel bir tarihi film beğendim,yalnız filmde beni rahatsız eden bir olay vardı onu hala düşündükçe garipsiyorum,balianın bir seçimi var filmin tam ortalarında,izleyenler bilir,o neden öyle bir seçim yaptı diğer mis gibi bir seçenek varken orasını biraz üstün körü yapmışlar ya da en azından bana pek inandırıcı ve gerçekçi gelmedi diyeyim.yan rollerde çok kral oyuncular ziyarette bulunmuş.izlenebilir bir film kesinlikle.savaş sahneleri isteyenler hayal kırıklığına uğrayacaktır bu arada onu da söyleyelim...
    birakin-gitsin55
    birakin-gitsin55

    Takip Et! 7 Takipçi 566 Eleştirisini Oku

    2,5
    16 Temmuz 2010 tarihinde eklendi
    konusunu gercekci we tarafsiz buLmadim ayrica zaten fiLm bastan asagi ben ii bir fiLm degiLim diye haykiriyor gibi...
    Yilmaz Gölcü
    Yilmaz Gölcü

    Takip Et! 64 Eleştirisini Oku

    2,5
    10 Temmuz 2010 tarihinde eklendi
    Film herşeye rağmen büyük ölçüde tarafsız bir bakış açısıyla çekilmiş.Filmde orlandonun şu sözünü hatırlayalım'Hristiyanlar kudüse girdiğinde şehirdeki tüm müslümanları kılçtan geçirmiştiler'Ne diyelim bunada şükür.
    yusufziyadurbak
    yusufziyadurbak

    Takip Et! 11 Eleştirisini Oku

    4,0
    23 Nisan 2010 tarihinde eklendi
    hristiyanların tarafsız diye niteleyebileceğimiz 3-5 filminden biri, gerçi bizim cüneyt arkın filmlerinden sonra hristiyanları bu konuda eleştirmemiz ne derece adilce Allah bilir:):):)
    el-asari
    el-asari

    Takip Et! Eleştirisini Oku

    5,0
    6 Şubat 2010 tarihinde eklendi
    10/10 puanım konuya tarafsız açıdan bakmaları her iki dine mensup insanların tutkularını hayallerini bu kadar güzel anlatabilen başka bir film yoktur tek kelimeyle mükemmel bir film
    soressasor
    soressasor

    Takip Et! 2 Takipçi 67 Eleştirisini Oku

    4,0
    6 Şubat 2010 tarihinde eklendi
    flimin müzikleri mükemel...sırf müzik için bile izlenir..yaklaşık 20 parçadan oluşan flimin müziklerini bugünlerde hep dinliyorum..flimin konusu ve oyunculukarda şahane. 10-10 benden.
    Daha Fazlasını Göster
    • En son Beyazperde eleştirileri
    Back to Top