Ortalama puan
3,8
71 Puanlama
5
4 Eleştiri
4
8 Eleştiri
3
6 Eleştiri
2
4 Eleştiri
1
2 Eleştiri
0
7 Eleştiri
Sırala
Filtrele:
Hepsi
bugün sinemada izledim gerçekten büyük sinemada izlenmesi gereken bir yapım çok çok iyi değil aslında abartıldığı kadar ama izlenmeye değecek yapım
spoiler:
yer yer kopukluklar var ama savaş sahneleri bakımından zengin tanrıların devlerin olduğu yapım troya filmi kadar sevmesemde nolan bu işi yapıyor ama övüldüğü kadar en iyi christoper nolan filmi mi hayır bence ilk 5'e bile sokmam bu filmi
10/7. 5
10/7. 5
Bir efsaneyi hiç sıkmadan, Nolan'ın klasik zaman oynamaları değil makul flashbackler ile anlatan, müziği sahne heyecanına uyan, atmosferin çok başarılı oluşturulduğu bir film
Filmin ilk yarısı 10 üzerinden 10. İkinci yarısı 10 üzerinden 6. İlk yarısı müthiş bir film izleyim ikinci yarısı gereksiz aşk mevzuları ile boğuluyorsunuz, genel totele bakıldığında 7. 5 dan 8 verilebilir
"Nolan" gibi bir yönetmenin filmi diye gittim.Çok güzel bir film olacak diye düşündüm.
Hikaye bu kadar.
Berbat bir ş daha kötü bir film nasıl çekilir ırap ötesi.
Bu filmi allayıp pullayanlar , boş boş sinema nutukları çekip durmayı ötesi bir film ötesi yok.
Nolan karizmayı fena çizdin bu ık sana güvenmiyorum.
Hikaye bu kadar.
Berbat bir ş daha kötü bir film nasıl çekilir ırap ötesi.
Bu filmi allayıp pullayanlar , boş boş sinema nutukları çekip durmayı ötesi bir film ötesi yok.
Nolan karizmayı fena çizdin bu ık sana güvenmiyorum.
Film güzel aslında izlenecek film fakat o 1 puanı filmin sahneleri yüzünden kırdım filmin çoğu sahnelerini kapkaranlık yerlerde çekmişler zifiri karanlık hiçbirşey gözükmüyor. 1 puanı oradan kırdım birde bi tık film kısa olabilirdi. İnsanın canını sıkmaktan başka bişey değil. Ama film iyidi güzeldi beğendim ben tavsiye ederim 10 üzerinden puanlama yapacak olursam da
Filme büyük beklentilerle gittim. Sosyal medyada ve yapılan yorumlarda öyle bir anlatılıyor ki, sanki son yılların en etkileyici yapımlarından biriyle karşılaşacaksınız. Ancak ben tam tersini yaşadım.
Öncelikle bu filmi bir savaş filmi olarak görmüyorum. Gerçek anlamda savaş atmosferini hissettiren, nefes kesen çatışma sahneleri veya izleyiciyi koltuğuna çivileyen sekanslar neredeyse yok. Etkileyici olduğu söylenen IMAX sahnelerini de kesinlikle göremedim. Filmin büyük bölümü karanlık çekimlerden oluşuyor ve görsel açıdan beni hiç tatmin etmedi.
Mitolojik bir hikâye canlandırılmaya çalışılmış ancak bana göre dekorlar, savaş atmosferi ve bazı sahneler oldukça ucuz duruyor. Büyük bütçeli epik filmlerle kıyaslandığında kalite farkı çok belirgin.
Film bittiğinde aklımda kalan tek şey şu oldu: Hikâye, farklı bir dönemde geçiyor gibi görünse de bana modern Amerikan savaş filmlerinin kalıbını hatırlattı. Kahramanlaştırılan askerler, yaşanan travmalar ve eve dönüş teması sürekli ön plandaydı. Bu yönüyle bana Irak ve Afganistan üzerine çekilmiş Amerikan filmlerini çağrıştırdı.
Hatta bazı sahnelerde kendime şu soruları sordum: Truva Savaşı'nı anlatan bir hikâyede neden bana modern Amerikan askerlerini hatırlatan bir anlatım hissi veriliyor? Neden karakterlerin yaşadığı psikolojik süreçler ve eve dönüş teması klasik Amerikan savaş filmlerindeki anlatımla bu kadar benzeşiyor? Bu tamamen benim izlenimim ama film, mitolojik bir destandan çok modern bir Amerikan anlatısını farklı bir döneme taşımış gibi hissettirdi.
Köpek üzerinden kurulan duygusal sahneler, eve dönüş özlemi ve travmalar da bana çok klişe geldi. Sanki daha önce defalarca izlediğimiz Amerikan askerinin eve dönüş hikâyesi yeniden anlatılmış gibiydi. Mitolojik bir destan beklerken, modern savaş filmi kalıplarının farklı bir ambalaj içinde sunulduğunu hissettim.
Sonuç olarak ben bu filmde anlatıldığı kadar büyük bir emek, büyük bir prodüksiyon ya da unutulmaz sahneler göremedim. Sosyal medyada oluşturulan beklentiyle kıyaslayınca ciddi bir hayal kırıklığı yaşadım. Bana göre bu kadar yüksek puanı hak eden bir yapım değil.
Öncelikle bu filmi bir savaş filmi olarak görmüyorum. Gerçek anlamda savaş atmosferini hissettiren, nefes kesen çatışma sahneleri veya izleyiciyi koltuğuna çivileyen sekanslar neredeyse yok. Etkileyici olduğu söylenen IMAX sahnelerini de kesinlikle göremedim. Filmin büyük bölümü karanlık çekimlerden oluşuyor ve görsel açıdan beni hiç tatmin etmedi.
Mitolojik bir hikâye canlandırılmaya çalışılmış ancak bana göre dekorlar, savaş atmosferi ve bazı sahneler oldukça ucuz duruyor. Büyük bütçeli epik filmlerle kıyaslandığında kalite farkı çok belirgin.
Film bittiğinde aklımda kalan tek şey şu oldu: Hikâye, farklı bir dönemde geçiyor gibi görünse de bana modern Amerikan savaş filmlerinin kalıbını hatırlattı. Kahramanlaştırılan askerler, yaşanan travmalar ve eve dönüş teması sürekli ön plandaydı. Bu yönüyle bana Irak ve Afganistan üzerine çekilmiş Amerikan filmlerini çağrıştırdı.
Hatta bazı sahnelerde kendime şu soruları sordum: Truva Savaşı'nı anlatan bir hikâyede neden bana modern Amerikan askerlerini hatırlatan bir anlatım hissi veriliyor? Neden karakterlerin yaşadığı psikolojik süreçler ve eve dönüş teması klasik Amerikan savaş filmlerindeki anlatımla bu kadar benzeşiyor? Bu tamamen benim izlenimim ama film, mitolojik bir destandan çok modern bir Amerikan anlatısını farklı bir döneme taşımış gibi hissettirdi.
Köpek üzerinden kurulan duygusal sahneler, eve dönüş özlemi ve travmalar da bana çok klişe geldi. Sanki daha önce defalarca izlediğimiz Amerikan askerinin eve dönüş hikâyesi yeniden anlatılmış gibiydi. Mitolojik bir destan beklerken, modern savaş filmi kalıplarının farklı bir ambalaj içinde sunulduğunu hissettim.
Sonuç olarak ben bu filmde anlatıldığı kadar büyük bir emek, büyük bir prodüksiyon ya da unutulmaz sahneler göremedim. Sosyal medyada oluşturulan beklentiyle kıyaslayınca ciddi bir hayal kırıklığı yaşadım. Bana göre bu kadar yüksek puanı hak eden bir yapım değil.
The Odyssey, görsel açıdan gerçekten büyüleyici bir film. Özellikle deniz yolculukları, savaş sahneleri ve mitolojik unsurlar büyük perdede oldukça etkileyici görünüyor. Film, Odysseus’un eve dönme mücadelesini yalnızca bir macera olarak değil; savaşın insan üzerinde bıraktığı izleri anlatan duygusal bir yolculuk olarak da ele alıyor.
Oyunculuklar başarılı, atmosfer oldukça güçlü ve bazı sahneler uzun süre akılda kalacak cinsten. Ancak filmin süresi biraz uzun ve özellikle orta bölümlerde tempo zaman zaman düşüyor. Nolan’ın anlatımı yine oldukça ciddi ve mesafeli olduğu için karakterlerle duygusal bağ kurmak zor.
Fakat her şeye rağmen güzel bir "master piece". Türkiye'de filmin çekildiği ve belki de bu filme en çok yakışan 70mm IMAX olsaydı şehir ve fiyat fark etmeksizin sırf bu film için izlerdim. Bu haliyle 4, muhtemelen o haliyle , belki de 5 olacak olan bir film.
Oyunculuklar başarılı, atmosfer oldukça güçlü ve bazı sahneler uzun süre akılda kalacak cinsten. Ancak filmin süresi biraz uzun ve özellikle orta bölümlerde tempo zaman zaman düşüyor. Nolan’ın anlatımı yine oldukça ciddi ve mesafeli olduğu için karakterlerle duygusal bağ kurmak zor.
Fakat her şeye rağmen güzel bir "master piece". Türkiye'de filmin çekildiği ve belki de bu filme en çok yakışan 70mm IMAX olsaydı şehir ve fiyat fark etmeksizin sırf bu film için izlerdim. Bu haliyle 4, muhtemelen o haliyle , belki de 5 olacak olan bir film.
tubgay ve Kate Hegseth
İKLİNİZDE OROSPI COCUGU SIKIOCEKKKKKK SINBIZ OCLARRR APPLE ADAM BVE SİZ 3 OC SİKİK ILUMINATI CEM TYAKALYA GELDİK ANANZIZXI SIKIYIMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM OCLAR İCLER AYHANIN DA AMK TAM MAL
İKLİNİZDE OROSPI COCUGU SIKIOCEKKKKKK SINBIZ OCLARRR APPLE ADAM BVE SİZ 3 OC SİKİK ILUMINATI CEM TYAKALYA GELDİK ANANZIZXI SIKIYIMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM OCLAR İCLER AYHANIN DA AMK TAM MAL
Christopher Nolan imzalı bu dev bütçeli yapım, 2 saat 52 dakika boyunca kusursuz bir sinematografi sunuyor. Filmin ilk ve son yarım saati durgun geçse de genel temposu oldukça yüksek. Yapımın büyüleyici antik mekan tasarımları mitolojik evrene uyum sağlamış. Bu görsel şöleni destekleyen epik ve mistik müzikler ise gerilimi zirveye taşıyarak muhteşem bir atmosfer yaratmış. Buna karşın, filmin zayıf kaldığı bazı noktalar da yok değil. Truva Savaşı gibi devasa çarpışmaları perdeye taşımak yerine, bir liderin savaş sonrası yaşadığı travmaları ve içsel çöküşünü anlatıyor. Bu yüzden film "görkemli bir savaş" yerine "psikolojik bir dram" havasına bürünmüş. Kurgudaki ani zaman atlamaları kafa karışıklığı yaratırken, bazı karakterlerdeki kast seçimleri de tarihsel uyuşmazlık hissettiriyor. Ayrıca arka plandaki yüksek sesli müzikler nedeniyle bazı sahnelerde diyaloglar net olarak anlaşılmıyor. Tüm bunlara rağmen, filmi tek başına taşıyan başroldeki Matt Damon’ın muhteşem performansı filmin en güçlü ve en başarılı yönlerinden biri olarak öne çıkıyor. Teknik kusurlarına rağmen, mitolojiyi ve felsefi derinliği sevenlerin kaçırmaması gereken bir film.
Kitabın bazı bölümleri sosyal hayata mesajı vermek için kesilip belirli konulara odaklansada güzel bir film.
"Tekniğin kadar konuş…" Nolan filmi olunca, filmin kendisinden çok çekim tekniğinin konuşulması artık bir alışkanlık haline geldi. Çoğu filminde sıra dışı bir enstantane var; bu filmde de öyle... Yok şöyle kamera, yok IMAX, yok 70mm vesaire, vesaire… Bizde bunları İstanbul’un en lüks AVM’sinde, kayda değer bir IMAX salonunda deneyimleyelim dedik vesselam. Maddi tarafa hiç girmeyelim; bir film izlemek bu kadar pahalı olmamalı deyip geçivereyim. Gözünüzün görebileceği tüm alanı kaplayacak şekilde derinliği ve gerçekçiliği devasa boyutlara taşımaksa, evet; film bu konuda hakkını veriyor. Özellikle deniz sahnelerinin heybeti tartışılmaz. İşin içinde çözünürlük ve görüntü kalitesi de var elbette ama izlediğim salon bu tekniği pek karşılayamadı. Ses ise adeta kulaklarınıza tecavüz ediyor; öyle ki çoğu sahnede ellerimle onları korumak zorunda kaldım. Bu arada salon, koltuk ve perde hizası oldukça sıkıntılı bir sinemaydı; perdenin alt tarafını ön koltuktaki izleyicilerin kafaları süslüyordu. Bu "süs", alt yazı ile buluşmamızı bayağı bir zorlaştırdı. Neyse, geçelim…
Peki, film bunca şatafatlı reklamına, çekim tekniğine, devasa oyuncu kadrosuna, süresine ve sosyal medyadaki abartılmasına dayanarak tüm bu övgüleri gerçekten karşılıyor mu? Ya da tüm bunlara bakarak "Keşke bir IMAX salonunda izleseydim" söylemine değer mi? Bence kesinlikle hayır. Çünkü Nolan filmin çekim tekniğine o kadar takmış ki filmin kendisini unutmuş. Bir kere "gerçeklik ön planda olsun" derken görüntüler çok ham kalmış. Bu hamlık; gerek doğaüstü figürlerde, gerek savaş sahnelerinde, gerekse görsellikteki tüm estetiği adeta yutmuş. Filmde tek estetik duran şey Charlize Theron’du; o da muhtemelen kadının orijinali öyle olduğu için... Epik bir anlatım yok; anlatıldığı antik çağın o karanlık, mistik ve masalsı atmosferi tamamen es geçilmiş. Ünlü oyuncu kadrosuna rağmen öyle ahım şahım, ön plana çıkan bir oyunculuk da yok hani.
Dolayısıyla benim açımdan film; çekim tekniklerinin getirdiği o görüntünün heybeti ve derinliği dışında, uçlarda gezmeyen, normal bir salonda -eğer süresi sıkmazsa- keyifle izlenebilecek, sıradanlığın sadece bir tık üstünde bir yapım. Son tahlilde, çekim tekniğinin getirdiği bu görsellik Oscar’da kesinlikle kendine bir yer bulacaktır. Yine de yiğidin hakkını teslim etmek lazım; günümüzün ucuz platform filmlerini düşününce, seyirciyi yeniden sinema salonlarına döndürmek adına güzel bir hamle. Beğeninize saygı ile İyi Seyirler efenim…
Peki, film bunca şatafatlı reklamına, çekim tekniğine, devasa oyuncu kadrosuna, süresine ve sosyal medyadaki abartılmasına dayanarak tüm bu övgüleri gerçekten karşılıyor mu? Ya da tüm bunlara bakarak "Keşke bir IMAX salonunda izleseydim" söylemine değer mi? Bence kesinlikle hayır. Çünkü Nolan filmin çekim tekniğine o kadar takmış ki filmin kendisini unutmuş. Bir kere "gerçeklik ön planda olsun" derken görüntüler çok ham kalmış. Bu hamlık; gerek doğaüstü figürlerde, gerek savaş sahnelerinde, gerekse görsellikteki tüm estetiği adeta yutmuş. Filmde tek estetik duran şey Charlize Theron’du; o da muhtemelen kadının orijinali öyle olduğu için... Epik bir anlatım yok; anlatıldığı antik çağın o karanlık, mistik ve masalsı atmosferi tamamen es geçilmiş. Ünlü oyuncu kadrosuna rağmen öyle ahım şahım, ön plana çıkan bir oyunculuk da yok hani.
Dolayısıyla benim açımdan film; çekim tekniklerinin getirdiği o görüntünün heybeti ve derinliği dışında, uçlarda gezmeyen, normal bir salonda -eğer süresi sıkmazsa- keyifle izlenebilecek, sıradanlığın sadece bir tık üstünde bir yapım. Son tahlilde, çekim tekniğinin getirdiği bu görsellik Oscar’da kesinlikle kendine bir yer bulacaktır. Yine de yiğidin hakkını teslim etmek lazım; günümüzün ucuz platform filmlerini düşününce, seyirciyi yeniden sinema salonlarına döndürmek adına güzel bir hamle. Beğeninize saygı ile İyi Seyirler efenim…
Eğer film hakkındaki tek düşünceniz "Helen siyahi olmuş, Achilles trans mı?" ise, bu önyargıları bir kenara bırakıp filmi mutlaka sinema salonunda deneyimlemelisiniz. Film, tartışmaların ötesinde gerçekten etkileyici bir deneyim sunuyor.
Film duyguyu izleyene mükemmel geçiriyor. Resmen bağ kuruyorsunuz ana karakterle. puanımı sıkıntılı karakter seçiminden kırdım. He bu arada film 3 saat değil 30 dakika gibi hissettirecek benden söylemesi.
Film duyguyu izleyene mükemmel geçiriyor. Resmen bağ kuruyorsunuz ana karakterle. puanımı sıkıntılı karakter seçiminden kırdım. He bu arada film 3 saat değil 30 dakika gibi hissettirecek benden söylemesi.
Yapım genel olarak ortalama bir çizgiye sahip; ancak medyada yer alan övgülerin bir miktar abartıldığını düşünüyorum. Bugünün modern ve rasyonel bakış açısıyla değerlendirdiğimizde, 2000 yıl öncesine ait doğaüstü olaylar ve mucizevi anlatılar ne yazık ki inandırıcılığını yitiriyor ve izleyicide beklenen etkiyi bırakmakta zorlanıyor.
Öncelikle buradaki olumlu yorumları okurken kendi kendime acaba ben baska bir filmimi seyrettim diyorum. Bu film, sinemaya gidilipte seyredipecek bir yapım değil. Boş bir zamaninizda evde oturup seyredebileceginiz bir yapım. Bu filmi seyrederken aklıma bizim eski Tarkan filmleri geldi nedense. Çünkü oradaki efektler aynen o kalitedeydi. Keşke dijital efekt kullanilsaydida bu rezilliği seyretmeseydim. Kısaca paranızı boşa atmayın arkadaşlar, inanın çıkışta pişman olursunuz.
Homeros'un bildik hikayesini neredeyse hiç değiştirmeden, daha önce beyazperdeye 50 defa aktarılmış şekilde bir defa daha çekmek, neye yaramış anlam veremediğim film. Nolan'ın bir önceki filmini, Yıldızlararasını ve Prestij filmlerini birer başyapıt olarak görmeme rağmen bu filmin yönetmeni Nolan olmasa kaç puan alırdı diye merak etmedim değil. Aşırı sıkıldım. Yeni hiçbir şey bulamadım. Dövüş sahnelerini çok acemice buldum. Filmde bir damla kan yoktu. Sanki çocuklar korkmasın diye çekilmiş gibi kılıçlarını Cüneyt Arkın filmlerindeki gibi bir karış uzaktan sallayın insanları öldürüyorlardı. Özellikle filmin sonundaki sahneler, ne bileyim başka bir filmde görsek Hollywood saçmalığı, tek bir adama herkes saldırmak yerine neden teker teker saldırıyorlar, diye soracakken, Nolan yapınca sinematografik bir deha mı oluyor bilemedim. Boşuna bu kadar emek ve para harcanmış bence. Nolan'ın hikayeye kattığı tek farklı yorum Helen'in zenci ve aşırı çirkin olmasaydı??? Bir de Odyseus'un mürettebatında bir Koreli ile bir Persli vardı, veya Hintli, bilemiyorum. Bu kadar çocukça, gereksiz bir film izlememiştim uzun zamandır. Çok büyük bir beklentiyle gidip çok büyük bir hayal kırıklığı ile çıktım sinemadan. Bu ne ağbi? O Agememnon'un o zırhı ne ağbi? Sebebi neydi ki?
- En son Beyazperde eleştirileri
- En İyi Filmler
- Basın Puanlarına Göre En İyi Filmler