En yararlı eleştirilerEn yenilerEn çok eleştiri yazmış üyelerEn çok takip edilen üyeler
Filtrele:
Hepsi
Amir Han
Takipçi
452 değerlendirmeler
Takip Et!
2,5
14 Ocak 2015 tarihinde eklendi
Gişede neredeyse bütçesinin 3 katı ciro yapan bu film 225 milyon $'ı hak ettimi derseniz. İzlerken de hak vereceksiniz. Haketmemiş. Filmin ilkyarısı güzel bir yapım görüntüsündeyken, ikinci yarısı anlamsız atraksiyonlar, saçma diyaloglar ve fiyasko bir finişle sonuçlanıyor. StarWars'un genç A.Skywalker'ı C.Haydensen'i Virgin Territory filmindede izlemiştim. Ekranlara yakışan bir yüzü ve iyi bir oyunculuğu var. Ama kadroda nitelik olarak ona eşlik eden sadece Samuel Jackson var. Dünyanın değişik yerlerinden görüntülerin filmi süslediği aşikar. Lakin boş vaktiniz yoksa, tavsiye dışıdır. Ya da ilk yarım saatini izleyip kapatın. Gerisi bunalım.
Dün izledim, beklentilerimi tam olarak karşılamasa da yine de güzeldi. Özellikle 2. bölüm aksiyon dolu sahneleri bakımından doyurucuydu ama kısa sürdü. 2. film nasıl olacak bakalım merak ediyorum.:
senaryo gerçekten farklı ama başroldeki christensen bence filme gitmemiş ve filmde samuel jacksonda olmasa inanınki izlenmez dediğim gibi konu enteresan ama yapılan iş vasat...
Jumper , Belki her zaman fantastik yapımlarda , masal ,hikayelerde görüp hep istediğimiz , istediğimiz yere ışınlanma gücüne sahip Davidin hikayesini anlıtıyor. Öncellikle filmde David birsürü dünyaca ünlü yapıta ışınlanıyor Empire State, Mısır gibi önemli yerlere gidiyor. Bu çok hoş ve eğlenceli .David klasik inek bir öğrenciyken bir suya düşüyor ve birkaç dakika sonra kendini ışınlanmış ( havadan düşermiş) bir biçimde kütüphanede buluyor. Ve bu özelliğini kullanarak kısa zamanda zengin bile oluyor. Ama Lale Devri misali yaşıyan David kendisi gibi başka sıçrayıcı ve şövalyeleri öğreniyor. Böyle bir isim takmaları aslında filme bir evren açıcaklarının habercisi ama gişe başarısızılığımı , sorunlar mı bu yüzden bu evren açılmamış ve Jumper filmi bu evrenin elçisi olarak kalakalmış.Samuel L. Jacksonun oynadığı karakter cidden kötü yazılmış ve sevdirmeyen bir karakter. Filme birde romantiklik koyup ilmi iyice klişe yapmışlar. Oyunculuklar cidden iyi değil bazı yerlerde Hayden Christen bile kurtaramıyor o derece. Aksiyon sahneleri efektler iyi olabilir . Ama saçma sapan bir finali yok bir kendisi gibi bir sıçrayıcıyla kavga etmesi sıçrayarak bunlar aşırı klişe . Mallesef bu evrenin elçisi olarak kalan Jumperın devamının gelmemesi iyi olmuş. Umarım yakın bir gelecektede remasterdı karşımıza çıkmaz. Bu filmi bir toprağa gömüp unutmak istiyorum. Puan : 5/10
Film fena değil, son dönem çıkan aksiyon-bilimkurgular arasından sıyrılabiliyor.Oyunculuklar biraz zayıf gibi, özellikle Hayden Christensen.Ama son sahnede Paladin in yaşamasına izin vermesi ve Paladin in fırlattığı gülümseme bnce rezalet...Adam senin ırkının kökünü kurutmaya and içmiş, çatır çatır öldürüyor sen onu bir annenin çocuğunun yaramazlığını görmezden gelmesi gibi affediyorsun.Artık bu iyi kahraman konseptinin değişmesi gerektine inanıyorum kabak tadı vermeye başladı.Bu konuda Blade i tek geçiyorum hem iyi tarafta hem kahraman hem acımasız...
?By_Otorite? ve ?longwolf? adlı arkadaşlara sonuna kadar katılıyorum. İlk olarak konuyu okuduğunuzda, ilginç geliyor; özellikle artık Hollywood endüstrisinin senaryo bulmakta zorlandığı ve eski, bilindik, klişe şeyleri ısıtıp ısıtıp temcit pilavı gibi önümüze sunmakta olduğu şu günlerde, orijinal bir senaryo. (roman uyarlaması) Ama senaryo bulmakla iş tabii ki, bitmiyor, onu filme dönüştürmeyi başaramazsan, ki kanımca, başarılamamış, ortaya seyir zevki vermeyen sırf efektleri güzel ama dandik bir film çıkıyor. 5/10 derim ama bu haftanın en saçma filmlerinden galiba. (Star Wars (Yıldız Savaşları) Episode II ve III'te izlediğimiz ?Anakin Skywalker'ı oynayan ?Hyden Christiansen? de kötü bir performans sergiliyor bence.) Paranıza yazık olur.
vasat bir film bekliyordum fakat güzel bir film çıktı. konusu zaten farklı; istediğiniz an zamanda salucan delikleri açarak dünyanın bir ucundan diğer ucuna veya bir eve bir bankaya veya everestin tepesine çıkabildiğinizi mekanlar arasında bir an da geçiş yapabildiğinizi düşünün. ya da dokunduğunuz birini veya bir nesneyide bu solucan deliklerinden geçirebildiğinizi hayal edin. ne kadar eğlenirdiniz? filmi izlerken o hissi yaşıyorsunuz, film bu etkiyi yaratmayı başarmış. jumper'ı kelebek etkisiyle kıyaslayanlar oluyor bence iki film arasında konu olarak dağlar kadar fark var kıyasının dahi yapılması yanlış. animevari efektleriylede izlerken canınızın sıkılmayacağı eğleneceğinizi düşündüğüm bir film. (ben 2.'sinin çekilmesini umuyorum)
sıkılmadan izleyebileceğiniz iyi ama içi boş bir aksiyon, ne konu cok tatmin edici nede oyunculuklar hayden c. resmen cok kötüydü ama samuel bi o kadar iiydi zaten filmi izlettirende samuel l. jakson ve jamie bellin performanslarıdır. son olarak televizyondad izlenebilecek 2. sınıf bir aksiyon, gercek sinemaseverlere göre değil.
son derece vasat bi film.konusu güzel ama derinliği olmayan senaryoda derinlik sıfır.anladık atlıyıcı ama nerden çıktı bu adamlar, nasıl atlarlar gibi şeylerin az da olsa açıklanması iyi olabilirdi.ayrıca görsel efektleri de sıradan buldum. neyse :D
Beyazperde.com'da gezintiye devam etmek istiyorsanız çerezleri kabul etmelisiniz. Sitemiz hizmet kalitesini artırmak için çerezleri kullanmaktadır.
Gizlilik sözleşmesini oku.