Hesabım
    Deccal
    Ortalama puan
    2,7
    256 Puanlama
    Deccal hakkında görüşlerin ?

    69 Kullanıcı yorumları

    5
    5 Eleştiri
    4
    12 Eleştiri
    3
    6 Eleştiri
    2
    31 Eleştiri
    1
    9 Eleştiri
    0
    6 Eleştiri
    Sırala
    En yararlı eleştiriler En yeniler En çok eleştiri yazmış üyeler En çok takip edilen üyeler
    Meet-in
    Meet-in

    Takipçi 253 değerlendirmeler Takip Et!

    2,5
    5 Eylül 2010 tarihinde eklendi
    İnsanın canını sıkan,inanılmaz derecede insanı rahatsız eden filmlerden bitanesi.Filme kendinizi çok kaptırırsanız psikolojinizi bile olumsuz yönde etkileyebilir.Filmi genel olarak beğenmedim fakat unutulacak filmlerden biri değil.
    suatbag
    suatbag

    1 değerlendirme Takip Et!

    5,0
    13 Ağustos 2010 tarihinde eklendi
    arkadaşa ben de katılıyorum böyle bir film nasıl olur da 4ün altında puan alır ilginç.acaba hangi türk filminde bu filmin ilk 5 dakikası kadar olağanüstü sahneler var.adam birilah kimse laf etmemeli sadece bize izleyip susmak düşer.filmi 4-5 gün önce izledim ama hala etkisindeyim,gün içerisinde filmden kareler gözümünönünden geçip duruyor.ne diyelim umarım birgün bizimkiler de böyle filmler çeker..
    m-cengiz
    m-cengiz

    Takipçi 77 değerlendirmeler Takip Et!

    1,0
    8 Ağustos 2010 tarihinde eklendi
    imdb gibi bir sitede 6.7 alan bir film nasıl olurda bizde 4 bile alamaz.Türk sinema izleyicisi ne seviyede anlamak mümkün olmuyor.ben filmi daha izlemedim ama sonuçta kendini ispatlamış bir yönetmen (Lars von Trier ) ve bir oyuncu (Willem Dafoe)var karşımızda.ayrıca film sansasyon yarattı dünya sinemalarında.ama anlayışla karşılamak lazım biz recep ivedik gibi filmleri baştacı eden bir millet olduğumuz için normal karşılıyorum....:(
    serhad-mutlu2
    serhad-mutlu2

    6 değerlendirmeler Takip Et!

    4,0
    26 Temmuz 2010 tarihinde eklendi
    filmin görselliği ve yönetmenlik çok çok iyiydi bana göre ve sırf bunun sayesinde bile keyif aldım diyebilirim ama filmi tam olarak anladım diyemem ki anlamak gerçekten güç. çünkü bilmediğim ve çoğu kişinin de bilmediğini düşündüğüm pek çok öğe var. galiba genel kültürüm bu filme yetmedi:D antichrist mitini -ya da inancını- bilmek gerekiyor anlamak için. filmde pek çok imge var ve antichrist denen şeyin ne olduğunu bilmeden bunları anlayamıyorsunuz. bunu iyice araştırıp tekrar izlemek istiyorum açıkçası. yeni izleyecek olanlara da önerim şu: beğenip beğenmeyeceklerini bilemem ama mutlaka antichrist hakkında araştırma yapıp öyle izlesinler. ancak en başta söylediğim gibi görsellik harikaydı, özellikle de açılış sahnesi...
    espinazo
    espinazo

    Takipçi 5 değerlendirmeler Takip Et!

    3,5
    26 Temmuz 2010 tarihinde eklendi
    konunun nerelere bağlandığını anlamak zor. ilk 10 dakikasında sıkıldım. zaten hiç yapmadığım bi şekilde filmi yarım bıraktım. oldukça sıkıcı akıcılığı olmayan bi film
    absolut-shaker
    absolut-shaker

    22 değerlendirmeler Takip Et!

    2,0
    26 Haziran 2010 tarihinde eklendi
    bu türü sevenlere hiçbir lafım yok ama bu kadar iddialı bir isimle gösterime girmesi müthiş yanıltıcı,beklentiyle gidip hiçbir şey bulamadan çıkıyorsunuz.Sakın gitmeyin demek istemezdim ama demek zorundayım,benim gittiğim salonda insanlar ilk bölümün bitmesini zor bekledi.Ben de ikinci bölümün 10.dakikasında çıktım.Adı ile gişe yapmayı amaçlamış ya da fazla iddialı bir isim bulunmuş diyebilceğim sadece.Çok çok kötüydü.
    ömür
    ömür

    8 değerlendirmeler Takip Et!

    0,5
    23 Haziran 2010 tarihinde eklendi
    büyük umutla gidip hayal kırıklığı yaşadığım bir filmdi.ilk yarısını beklemeden çıktım.bu türü sevenler olabilir ama çok rahatsız edici saçma sahneleri vardı.filmin ismi de yanlış seçilmiş kanaatimce.kısacası paranıza yazık.
    lord3000
    lord3000

    36 değerlendirmeler Takip Et!

    4,0
    21 Haziran 2010 tarihinde eklendi
    Daha önce yaptığım yorumuma bir kaç şey eklemek istiyorum. Filmin konusu sizce nedir diye sormuştum.ve kendi yorumumu dile getirmiştim.Bu film ile ilgilenenler zaten filmden sonra veya filmden önce eleştirmenlerin yorumlarını okumuşlardır.Fakat yapılan yorumlar o kadar düşünsellikten uzak ki eleştirmenlerin yaptıkları yorumların aynısı yazıyorsunuz arkadaşlar. Bir eleştirmen film hakkında derlemesine bir yorum getirebilir.fakat onun bile yanlış anladığı veya kaçırdığı noktalar veya sizce kabul etmediğiniz noktalar olabilir.Aslında doğruyu siz bilmişsinizdir belkide.Belkide öyle bir anlatım tarzı vardır ki filmden herkes kendine göre bir sonuç çıkarabilir. Aslında bu filmde öyleydi. Kadının filmde klitorisini kestiğini ve bunu feminist düşünceye sahip olduğu için artık kendi egemenliğini kendi eline almak için yaptığını yazmış beyaz perde eleştirmeni. Bu kadar saçma bir yorum olabilir mi? Peki sizce öyle mi? Çok ince bir düşünce ve algılayış tarzı olarak yorumlansada tamamen mantığa dayatılmaya çalışılan ve pek ip ucusu olmayan bir yorum.Ben bu yoruma katılmıyorum. Çünkü filmde kadının çektiği acı ön planda.Duygu ön planda. Film zaten psikolojik gerilim.Korku falan hiç değil.Feministlerin yapısını ele alan bir film değil. Kadın zaten sapık ruhlu çift karakterli ve acı yaşatmayı seven bir kadın.Yaptığı işkencelere sevinen daha sonradan üzülen bir şizofreni oynuyor.Kadının o anda kendi klitorisini kesmesinin feministlikle bir alakası olduğunu sanmıyorum. Şöyleki filmin başında onlar sevişirken (karı koca yataktalar iken) çocukları öldü. Yani belki o an sevişmeselerdi kadın çocuğu kurtarmayı düşünebilecekti. Ama kendini o kadar çok sadizime vermiş olan şizofren bir kadın ki çocuğunun ölümünü izlemeyi bile sekse tercih etti.seks ön plandaydı.Ve bu yüzden filmin sonunda klitorisini keserek böyle büyük bir suçu özellikle sevişirken işlediği için kendisini cezalandırdı.belkide bir nevi adamıda bu yüzden cezalandırdı. yaptığı işkencelerle. Ormanda gördüğümüz ölü bedenleri kadının soğuk ölüm havasını yansıtıyordu.Buz gibi ölüm kokan cesetler dolu orman.Kadının yaşadığı dünyayı aktarıyordu bize. Şizofrenik ,kasvet dolu, ölüm kokan, kapkaranlık, yaşamaktan uzak, hayatta iken bile zaten ölmüş bir insanın psikolojini çok iyi yansıttı bize ormandaki ölü bedenleri.Filmin sonunda ise adamın gördüğü ve tepe çıkan insanlar topluluğu ise neşenin ve mutluluğun sembolü idi.Bir düşünürseniz o kadar çok insanla dolu bir ormanda kim korkabilir ki? Çünkü korku artık gitmişti. Adamın dünyaya bakış açısını bize temsil etti o insanlar. Film boyunca kadının kendisine ve kocasına yaşattğı kasveti yansıtan şizofrenik hayvan tasvirleri,ölüler ile karşılaşmıştık o ana kadar. Öyleki artık adama bile bulaşmaya başlamıştı bu hava yavaşça. Üzüm üzüme bak baka kararır deyimine çok iyi bir örnek aslında.Ama kadın öldükten sonra adamın asıl psikolojini ilk kez görebildik.Ki filmin adıda bence bu sona bağlıydı.Antichrist - hristiyan karşıtı (olmayan) bir sondu.hristyan karşıtı yada dinsiz olan bir kadına karşın, inancın ,din kurallarına ve etiğe göre yaşayan bir adamın (insanın)aslında doğruluğu ve mutluluğu her zaman ne koşulda olursa olsun bulacağını gösteren bir anlatımdı. Bu kelime Birde dinden uzaklaşma anlamında kullanmış nietzsche bir romanında. Sanırım ona bir gönderme yapılmış filmin isminde de. Nietzschenin hristiyanlar ve hristiyanligi yerden yere vurdugu romaninda kendisi icin kullandigi isim hristiyanligi elestirken decall adini vermisir kendisine. Sanırım filme Türkçe isim aranırken burdan yola çıkılmış. tabiki bunu herkes bilemez. daha filmi anlatabilir bir isimlendirilme yapılabilirdi. Anti-friz gibi. Bu işin şakasıydı tabiki :) Sevgiyle kalın.
    montana-2
    montana-2

    17 değerlendirmeler Takip Et!

    2,5
    20 Haziran 2010 tarihinde eklendi
    Mesaj kaygısı üzerine inşa edilmiş bir film. Herkes yönetmenin bakış açısıyla filme bakmayabilir ve birşey anlayamaz haliyle. Oldukça durağan, korku unusurlarından uzak bir yapım olmakla beraber, filme Türkçe isim olarak 'Deccal' diye çeviri yapanlara sormak lazım; hangi mantıkla bu Türkçe karşılığı bulmuşlar'Sırf bu saçma Türkçe isim yüzünden insanlar farklı beklentilerle salona giriyorlar ve sonuç hüsran!Eğer sinemayı bir eğlence ve keyif aracı olarak görüyorsanız filme gitmeyin derim. Yönetmen birşeyler anlatmak, mesaj vermek uğruna filmi kaçırmış.Oysa filmin başı öylesine güzeldi ki, devamını getirememiş. 4/10
    genius-chemist
    genius-chemist

    Takipçi 63 değerlendirmeler Takip Et!

    3,5
    19 Haziran 2010 tarihinde eklendi
    Herkes bir yorumda bulunmuş ancak;film ile ilgili mantıklı bir açıklama ya da yorum istiyorsanız;http://www.beyazperde.com/sinekritikdetay/2216/Deccallinkini açın..Murat Tolga Şen iyi bir yorum yapmış bence...
    birakin-gitsin55
    birakin-gitsin55

    Takipçi 566 değerlendirmeler Takip Et!

    2,5
    19 Haziran 2010 tarihinde eklendi
    ya pornografik degiL ama bence de estetikten uzak gereksiz abartiLi sahneLer war... dogviLLe hosuma gitmisti ama bu fiLme isinamadim.. fiLm bashLarken fondaki muzik gercekten guseLdi ama...
    akimya27
    akimya27

    46 değerlendirmeler Takip Et!

    1,0
    16 Haziran 2010 tarihinde eklendi
    türkçe isim çevirisi oldukça isabetsiz;bu türe ilgi duyan kişilere saygı duyuyorum ama sırf izlemek için izlediğim bu film hakkında pek de iiyi cümleler sarf edemeyeceğim 4/ 10(o 4 puanda ilk 4 dakikanın hatırına)
    s.severus
    s.severus

    Takipçi 56 değerlendirmeler Takip Et!

    3,5
    16 Haziran 2010 tarihinde eklendi
    Dün akşam izledim filmi ve film benim için bir korku filminden çok uzak.Psikolojik bir film.Bol bol çıplaklık var.Trieri pek sevmem izlediğim bir kaç filminden kesinlikle haz etmediğimi söylemeliyim.İdiots ta rahatsız olduğum kadar başka bir filmde rahatsız olmuşluğum yoktur bunu rahatlıkla söyleyebilirim.Herneyse Deccale dönersek yönetmen ilk sahneden itibaren bizi şoke etmeyi aklına koymuş burası belli.Bunu filme başladığınızda anlıyorsunuz,sert bir sevişme sahnesiyle başlayan film sayısı az olsa gerek sinema tarihinde.Sonuç olarak pek beklediğimi bulduğum söylenemez film bir korku filmi olarak lanse edildi ama bunu yerine yönetmen bol bol sevişme sahnesi masturbasyon sahnesi v.s.eklemiş.Korku adına bişey göremiyorum.
    Kerem Bakir
    Kerem Bakir

    Takipçi 3 değerlendirmeler Takip Et!

    4,0
    15 Haziran 2010 tarihinde eklendi
    Son yıllarda seyrettiğim en iyi ve en güçlü anlatımı olan bir yapıt. Lars Von Trier her zaman olduğu gibi gene görmezden geldiğimiz, bizim özümüzde olan ama rahatsız olduğumuz şeyleri yüzümüze çarparak anlatıyor. Filmleri sadece 'Bakarak' seyreden izleyicinin anlamayacağı gibi hiç te beğenmeyeceği bir film Antichrist. Burda yapılan yorumlarda ayrı bir komik olmuş.
    -alp-
    -alp-

    Takipçi 195 değerlendirmeler Takip Et!

    3,0
    14 Haziran 2010 tarihinde eklendi
    Benim için tüm zamanların en iyileri arasında olmasada, kesinlikle 'sağlam' bildiğim filmlerin içerisinde Antichrist. Başlı başına zor ve kaliteli bir film.. Dahi! yönetmen Lars Von Trier imzasını taşıyan bir çok film gibi sağlam bünyeleri zorlayacak nitelikte bir yapım. Gainsbourg, fevkalade soğuk ve iyi oynamış, Defoe ise her zaman ki çizgisinde seyretmekte. Sinirleri yıpratıcı sahnesi bol, oyunculukları ve konusuyla başarılı bir film Antichrist.. Bu filmi herkese tavsiye edemem. Ailecek izlenecek bir film hiç değil.. Fakat sıkı bir sinema takipçisi iseniz boş geçmeyin derim..
    Daha Fazlasını Göster
    • En son Beyazperde eleştirileri
    • En İyi Filmler
    • Basın Puanlarına Göre En İyi Filmler
    Back to Top