12 Öfkeli Adam: en yeniler yorumlar

Film güzel ve sürükleyici ilerliyor. Konusu ve işleyiş içine çekmesinin yanı sıra iyi mesajlar verip bir de önyargının içinden geçmenin tanımını yapıyor. Film belki dönemine göre iyi bir çıkış yaptığı için günümüzde bile hala popüler o günlere göre değerlendirirsek gerçekten çok iyi hatta günümüze göre de öyle denebilir ama bazı insanlar haddinden fazla abartıyor diyebilirim. Benim için mükemmel değil, iyi ve çok iyi arasında bir yapımdı. 7,5/10

Performans,Konu,Filmin İlerleyiş Şekli Son Derece İyiydi Daha Kaliteli Olabilirdi Ama Yine Kalitesi Yerinde Bir Film Ve Biraz Daha Gizemli Ve Şaşırtıcı Olaylar Yaşanabilirdi Ve Bunlar Dışında Film Gerçekten Harikaydı Daha Yüksek Bir Puan Verirdim Ama Zevkime Daha Uygun Olan Filmlerde Var.

Gerçek ve işleyen bir demokrasinin "çoğulcu" olması gerektiğini kanıtlar nitelikle bir yapım olmuş. Senaryo gayet iyi yazılmış, oyunculuklar dozunda ve gerçekçi. Olaylara farklı pencereden bakmaya iten harika bir yapım!

Çok fazla film izlemeyenlere biraz sıkıcı gelebilir.
Kendi şahsi yorumuma göre film kesinlikle izlenmeli 1957 yılında böyle bir konuyu ele alarak bizlere bu kadar güzel bir şekilde anlatılması beni gerçekten çok mutlu etti gerek oyuncularıyla gerekte bizlere verdiği o heyecan ile 10 üzerinden 10 luk bir film . Unutmayın ön yargı gerçeği görmemizi engeller ;iyi seyirler dilerim

Önce filmin 30 dakikasını izleyip sonra bir sigara yakacaksınız, olanları düşünüp bir daha izleyeceksiniz 30 dakika sonra bir sigara daha. Sindire sindire izleyeceksiniz.

Renkli halini çıkarsalar çok daha güzel olabilirmiş ama ben siyah beyaz olmasına rağmen bu halini bile hiç takılmadan ve sıkılmadan izledim. Konu bakımından değerlendirmek gerekirse daha önceden böyle bir şey izlediğimi inanın hiç hatırlamıyorum. Filme gelirsek bir tarafta çocugun tamamen suçlu olduğunu düşünenler bir tarafta ise suçlu olmadığını düşünenler var. İlk başta suçlu olduğunu düşünenlere karşı şunları sormak istiyorum: Çoğunluk her zaman haklı mıdır? Ön yargılarımız bizi yanıltır mı? Tanıklar her zaman doğruyu mu söyler? Bu tarz suç vakalarında her türlü olasılığın en ince ayrıntısına kadar incelenmesi gerektiğini düşünüyorum. Filmde de görüyoruz ilk başta sanığın suçsuz olduğunu iddia eden adam her türlü olasılığı inceliyor ve değerlenidiriyor. Benim en sevdiğim olasılıklar bıçağı masaya saplaması ve krokiye dayanarak yataktan kapıya kadar olan süreyi kabataslak hesaplamasıydı. Ve son olarak şunu asla unutmayın: Suçu ispat edilene kadar herkes suçsuzdur.

Senaryosunu da, kendi yazdığı aynı isimli televizyon oyunundan (1954) uyarlayarak Reginald Rose'un yazdığı ve yönetmen koltuğunda da Sidney Lumet'in oturduğu “12 Angry Men”:

Örneğin Türkiye'nin de dahil olduğu kıta Avrupa'sındaki uygulamayı eleştirenlerin ABD yargısındaki, kimilerince yere göğe sığdırılamayan "jüri sistemi" marifetiyle alınan kararların da; insanın içinde bulunduğu psikolojik durum ve sosyolojik kökenlerinden kaynaklanan zafiyetler nedeniyle malul olabileceğinin gözlerin derinliklerine sokulduğu "şahane" bir drama olarak geliyor karşımıza...

Gelin isterseniz, daha önce de defalarca izlediğimiz, hikayesi kapalı tek mekan da geçen ve dönemin usta oyuncularının performanslarının damgasını vurduğu bu siyah - beyaz sinema klasiğine, 1080p formatındaki pırıl pırıl bir "Criterion Collection" Blu - Ray kopyası aracılığı ile biraz daha yakından bakalım...

***

Tüm görüşmeleri tamamlanan dava süreci sonunda Yargıç (Rudy Bond), babasını bıçaklayarak öldürmekle suçlanan 18 yaşındaki yoksul bir gencin davasını müzakere ederek karar vermeye hazırlanan Jüri Üyelerine hitaben:

"Bir adam öldü... Bir diğer adamın hayatı da, pamuk ipliğine bağlı...

Eğer aklınızın bir köşesinde, herhangi bir makul şüphe varsa; o zaman, sanığın suçsuz olduğuna dair karar vermelisiniz...

Ama eğer hiçbir şüphe duymuyorsanız ve bilinçli olarak karar verdiğinizden de eminseniz sanığı suçlu bulun...

Kararınız ne olursa olsun, oy birliği ile alınmalıdır...

Sanığı suçlu bulmanız halinde, sanığın affına asla karar verilemez...

Bu dava da idam cezası zorunludur...

Büyük bir sorumluluk ile yüz yüzesiniz...

Teşekkürler beyler..."

Şeklinde bir konuşma yapar...

Ve...

Cinayetle suçlanan çocuğu (John Savoca) süzen Jüri Üyeleri; bir karara varmak üzere, kapısının üstlerine kilitleneceği odalarına çekilirler...

***

Masanın etrafında, jüri numaralarına göre sıralanan üyeler, öncelikle bir oylama yaparlar ve sonuç; on bire karşı bir, "suçlu" çıkar...

Zira karşı oy kullanan 8 numaralı (Henry Fonda) jüri üyesi; babasının kalpazanlıktan hapiste olması sebebiyle, 9 yaşındayken annesini kaybettiğinde, bir buçuk yıl ıslah evinde kalmaya mecbur bırakılan delikanlıya dair konunun, geçirdiği zorlu yıllar da göz önünde bulundurulmak suretiyle biraz daha derinliğine tartışılması gerektiğini düşünmektedir...

Buna ilk itiraz, "Onlara asla güvenemezsiniz... Hepsi doğuştan yalancıdır..." diyen 10 numaradan (Ed Begley) gelir...

***

Derken...

Başkanlığını kendiliğinden 1 numaranın (Martin Balsam) üstlendiği oturumda; "suçlu" diyen üyelerin, sırayla söz alarak argümanlarını anlatmalarına karar verilir...

Ki, belki böylece ikna olan 8 numara da kendi saflarına katılacak ve çok uzatmadan da dağılacaklardır...

***

Lafı kısa kesen 2 numara (John Fiedler) sanığın, suçlu olduğunu "sanmaktadır"...

***

3 numaraya (Lee J. Cobb) göre ise, olayların yaşandığı odanın altında oturmakta olan yaşlı adam; cinayet gecesi saat 00:10'da, kavgayı andıran sesler duymuştu ve çocuk babasına, "Seni öldüreceğim" diyerek de bağırmaktaydı...

Birkaç saniye sonra da, birinin yere düştüğünü işitmişti...

Kapıya doğru koşup açtığında da, çocuğun merdivenlerden inerek dışarıya kaçtığını görmüş ve polisi aramıştı...

Gelen polisler de adamı, göğsünde bir bıçakla yerde yatarken bulmuşlardı...

Adli tıp uzmanları da ölümün, gece yarısı civarında gerçekleştiğini doğrulamışlardı...

Yani çocuğun suçlu olduğu apaçık ortadaydı ve yaptığının cezasını da çekmeliydi...

***

4 numara (E.G. Marshall), o saatte sinemada olduğunu iddia eden; ancak filmin ve oyuncuların isimlerini hatırlayamayan çocuğun, verdiği ifadeyi saçma bulmaktadır...

Üstelik sinemada onu gören de olmamıştır...

Sırayı bozan 10 (Ed Begley) ve 11 (George Voskovec) numaralar buna; caddenin karşısındaki, an itibarıyla geçmekte olan banliyö treninin son iki vagonunun arasından "Cinayeti gördüm" diyen ve sıcaktan bunaldığı için uyuyamayan kadının ifadesini de eklerler...

***

5 numara (Jack Klugman) pass geçer...

6 numara (Edward Binns), karşıki evde oturanların verdikleri ifadeyle elde edilen; aynı gece saat yedi de çocuk ile babası arasındaki tartışmadan söz ederken, 11 numara saati sekiz olarak düzeltir...

8 numara da, aynı komşuların; babanın oğluna iki kez yumruk attığını ve sonrasında da çocuğun sinirli bir biçimde evden koşarak çıktığını gördükleri hususunu ilave eder...

***

Akşamki maça yetişme telaşı içindeki 7 numara da (Jack Warden), çocuğun suçluluğundan ve büyüklerine karşı olan saygısızlığından son derece emindir...

Özellikle de bu büyüklere saygı konusunda, tavırlarından; iki yıldır yüzünü görmediği kendi oğlundan şikayetçi olduğunu anladığımız l3 numara da yeniden devreye girerek, 7 numaraya koltuk çıkar...

***

Bir ara gecekondu da yaşayan insanlar üstünden yapılan tartışma esnasında sinirler biraz gerilmiş olsa da, 8 numara; savunma avukatının yeterince savunma yapmamış olmasının yanı sıra savcının iddianamesini, biri sadece ses duymuş olan iki tanığın ifadesine dayandırmasına odaklanmakta ve "Ya yalan söylüyorlarsa" demektedir...

***

4 numara çocuğun, babasından yediği yumrukların ardından o gün satın aldığı ve her nasılsa cebindeki delikten düşürdüğünü belirttiği sapı özel işlemeli sustalı bıçak ile günün kronolojisi hakkındaki ayrıntılara değinirken kapıdaki güvenlik görevlisinden (James Kelly) suç delili bıçak istenir...

***

Bıçak gelir gelmez de, 8 numara kendi cebindeki; çocuğun yaşadığı mahalledeki bir rehinciden altı dolara satın aldığı birebir aynı olan bıçağı çıkartarak, masadaki asıl bıçağın yanına saplar...

Böylelikle de, cinayette kullanılan bıçağın tek bir örnek olmadığı kanıtlanmıştır...

***

Fakat durum yine de, on bire bir gibi görünmektedir...

Bunun üzerine 8 numara yeni bir oylama daha ister...

Yalnız bu kez oylama, açıkça el kaldırılarak değil de kağıtlara yazılarak gizlice yapılacaktır...

Şayet sonuç değişmezse kendisi de diğerlerine katılacak ve öylece de dağılarak evlerine gidebileceklerdir...

Yok içlerinden bir kişi dahi çocuğu "suçsuz" bulursa, müzakereye devam edilecektir...

Dakika 32...

Geride sizleri, yorumumuzun en başında da vurguladığımız, psikolojik ve sosyolojik hesaplaşmaların devreye gireceği 64 dakikalık bir bölüm daha bekliyor olacak...

Keyifli seyirler,

film bence gayet iyi bir yapım. özellikle de yılı düşünülürse. bence sıkılmanız pek mümkün değil zaten kısa replikler de gayet iyi ve mantıklıydı. izlemeniz gayet iyi olur düşünüyorum

Film güzel anlatmağa çalışıtığı ve anlata bildiği şey, yargısız infaz yapılmaz, birini suçlamadan önce iyice analiz etmek gerekir

Sabit bir mekan içinde ve tek bir mevzu ile dönen son derece etkileyici, yüreklerinize hitap eden bir hikaye.Film tüm zamanların en önemli ve unutulmaz filmleri arasında.Zengin oyuncu kadrosu ile muhteşem bir oyun performansı izliyorsunuz.

Harika. Bir adam nasıl 11 kişinin fikrini değiştirir? Her biri eve gitmek için, kabaca çocuk suçlu gibi göründüğü için suçlu oyu verirken, bir adam mantıklı şüpheler sunarak, ayrıntılara inerek nasıl diğerlerinin oyunu değiştirir onu izliyoruz. Önyargıyla yaklaşmanın, genellemenin kötü bir şey olduğunu güzelce gösteriyor. izlediğim ilk siyah-beyaz film. sıkmıyor sizi. Acaba gerçekten cinayeti işlemedi mi diye siz de şüpheye düşüyorsunuz, sorguluyorsunuz. Tanıkların ifadesiyle aslında tam anlamıyla bir şey kanıtlanamaz, her zaman bir şüphe çıkabilir. Ayrıntılara iyi bakmak lazım ve suçlu olduğundan %100 emin olmak lazım ki bir insanın hayatı söz konusu.

Eski ve siyah beyaz olması yüzünden tereddütle izlemeye başladığım sonuda ise keşke daha önce izleseydim dediğim film. Aksiyon yok, tek mekanda geçiyor ama diyaloglar ve oyunculuklar o kadar iyi ki zamanın nasıl geçtiğini anlamadım. Suç ve cinayet olaylarının çözülmesi konusunu sevenler genellikle bayılır bu filme. İzlemeyenlere öneririm.

film kısa bu bi avantaj. ayrıca izlemenizi tavsiye ederim en başları sıkıcı gelebilir ama bi süre sonra keşke daha uzun olsaydı diyeceksiniz

Asr-ı saadet dönemini öğrenmeye başladığım ve anlamaya çalıştığım andan itibaren,en çok ilgimi çeken şey, sahabelerin karakterlerindeki bariz farklılıklardı.Allahualem bunun kerameti, belki biraz da o dönemin her nesle,her çağa örnek teşkil etmesi,her insan karakterinin o dönemle ve Peygamber Efendimizle arasında bir rabıta kurmasını kolaylaştırması içindi.
Nuayman (ra) gibi neşeli,Ebu Zer (ra) gibi vakur,Ebu Bekir (r.a.) gibi merhametli,Ömer (r.a.) gibi sert ,Ebu Derda (ra) gibi yoksul,Abdurrahman Bin Avf gibi zengin nice sahabe ve onların Allahın Resulüyle kurdukları ilişki, dönemler ötesine bile örnek teşkil ediyor ve bu dinin hayatın her hücresine işlemesini sağlayarak Müslümanlığı,Hristiyanlığın başına gelen kliseye hapsolmuş din kavramının tuzaklarından koruyordu.

Sinema tarihinin çekim tekniği,mekan seçimi,oyunculuk gücü ve sağlam senaryosuyla en özel filmlerinden biri olan 12 Angry Man'i her izlediğimde ,birden fazla tipin birbirinin içine girmeden ortaya koydukları karakterleri ve kişilikleri aklıma hep 1400 yıl öncesini getirir.

Hakikati aramak için bir araya gelmiş ama hakikatin yolunu görmek için birinden kıvılcım bekleyen 12 Adam.
Hep öyle olmaz mı? Aklının,kalbinin,ezberinin peşine takılan insanoğlu ,kabul etse de etmese de ,doğru için bir kılavuza,bir 8 numaralı jüri üyesine ihtiyaç duymaz mı?
Naçizane tavsiyem Lumet'in muazzam açılış sekansından,şiir gibi biten final sahnesine kadar gözünüzü kırpmadan izleyeceğiniz bu filme bir de bu pencereden bakın.

Hayırlı seyirler.

iyi-film.blogspot

Zamanın şartlarında daha önce denenmemiş senaryosu ve Henry Fonda faktörü ile öne çıkan bir yapım. Tüm zamanların en iyi filmleri içerisinde ilk on filmden birisi olması boşuna değil. Sadece 3 oda mekanında çekilmesine rağmen 12 jüri üyesinin beyin fırtınaları filmin sonuna kadar izleyiciyi sürüklüyor. Henry Fonda ile beraber Lee J. Cobb filmde oyunculukları ile öne çıkan oyuncular. İzlenmesi gereken filmlerin başında geliyor.