Beyazperdem
Pi'nin Yaşamı
Seanslar Fragmanlar Oyuncular Üye Eleştirileri Basın Eleştirileri Beyazperde Eleştirisi Fotoğraflar
Pi'nin Yaşamı
Vizyon tarihi 28 Aralık 2012 (2s 7dk)
Yönetmen
Oyuncular: Suraj Sharma, Irrfan Khan, Adil Hussain devamı...
Tür Macera, Dram
Ülke Abd
Fragmanı izle
Basın 3,9 4 Eleştiri
Üyeler 4,3533 Puanlama ve 40 Eleştiri
Beyazperde 4,0

Özet ve Detaylar

Hindistan’dan Kanada’ya giden bir yük gemisi, içindeki hemen hemen tüm canlılarla birlikte trajik şekilde batar. Bir can kurtaran filikası, uçsuz bucaksız vahşi Pasifik Okyanusu'nun ortasında yapayalnız kalır. Sandalın hayatta kalmayı başarabilen mürettebatı ise bir sırtlan, kırık bacaklı bir zebra, bir orangutan, Richard Parker adında üç yüz kiloluk bir Bengal kaplanı ve Pi adlı 16 yaşında Hintli bir çocuktan oluşmaktadır. Pi'nin hayvanat bahçesi işleten ve hayvanlarıyla göç yoluna koyulan ailesi, batan gemide yaşamını kaybetmiştir.
Pi, kurtuluş yok gibi görünen bu okyanusta zayıf bir sandalda yanındaki hayvanlarla birlikte hayatta kalma savaşı verir ve keskin zekası ve zooloji bilgisiyle besin zincirine kurban gitmez. Ama şimdi Bengal Kaplanı ile teknede baş başa kalmıştır. Dev kaplana yem olmamak için hayvanla anlaşmanın ve yakınlaşmanın yollarını bulur. Sıra dışı yolculuk sona ermeden büyülü bir adaya varacaktır...
Oscarlı sinemacı Ang Lee'nin yönetmenliğinde sıra dışı bir öykü sunan filmin kadrosu ise oldukça renkli. Daha önce oyunculuk deneyimi bulunmayan Suraj Sharma'nın Pi'yi canlandırdığı yapımda, ayrıca Tobey Maguire, Irrfan Khan, Adil Hussain rol alıyor.
Orijinal adı Life of Pi
Dağıtımcı Tiglon
Daha fazla
Yapım yılı 2012
Metraj uzun metrajlı film
İlginç Detaylar 5 başlık
Bütçe 100 000 000 $
Dil İngilizce
Görüntü formatı -
Renk Renkli
Ses formatı -
Yapım formatı -
Viza numarası -

Beyazperde Eleştirisi

4,0 Çok İyi
Pi'nin Yaşamı

Sonsuz okyanusta mitolojik ve ruhani bir serüven...

Oktay Ege Kozak
Pi'nin Yaşamı (Life of Pi)'in görsel bakımdan yılın en güzel filmi olduğunu tartışacak fazla seyirci olacağını sanmıyorum. Fakat hikayenin kendisinden alacağınız haz, mitoloji, din ve ruhsallık ile olan kişisel bağınız sayesinde oluşacaktır. Ang Lee harikülade ve görkemli, göz yaşartan güzellikte bir film ortaya koyuyor. "Görsel ziyafet" terimi eleştirmenler tarafından fazla kullanılan bir klişe olsa bile kanımca konu bu film olunca gayet yerinde bir gözlem. Binlerce balığın sakin sular üzerinde gerçek anlamda uçtuğu, sihirli bir biçimde gökyüzünde yıldızların oluşturduğu insan suratını, firavunfareleri ile dolu cennetimsi gizemli adayı uygun bir biçimde betimlemenin en iyi yolu bu. Yann Martel'in çok satan kitabından uyarlanan Life of Pi, dünyanın bütün dinlerini öğrenmeyi kendine görev edinmiş Pi isimli Hintli bir gencin (Suraj Sharma), hazin bir gemi kazasından sonra haşin bir Benga...
Eleştirinin tamamı
<strong>Pi'nin Yaşamı</strong> Dublajlı Fragman 2:30
<strong>Pi'nin Yaşamı</strong> Orijinal Fragman 2:16
7 Fragman

Ekstra Videolar

Röportaj 1 - Ingilizce 5:46
Röportaj 1 - Ingilizce
450 gösterim

Oyuncular

Suraj Sharma
Suraj Sharma
Rolü : Pi Patel
Irrfan Khan
Irrfan Khan
Rolü : Older Pi
Adil Hussain
Adil Hussain
Rolü : Santosh Patel
Tabu
Tabu
Rolü : Gita Patel
Tüm oyuncular ve teknik ekip

Basın Eleştirileri

  • Tersninja
  • Kültür Mafyası
  • Sabah
  • Habertürk
4 basın eleştirisi

Üye eleştirisi

KaliteTAKİP
En popüler olumlu eleştiri

tarafından KaliteTAKİP, aktif 29/01/2014

3,5İyi

öncelikle bu filmi kesinlikle çok büyük beklenti içerisine girmeden izlerseniz filmin sonuna kadar dayanabilirsiniz ben o... Devamını oku

Bülent E.
Yapılan son negatif yorum

tarafından Bülent E., aktif 09/02/2013

2,5Kötünün İyisi

çok güzel dediler izledim...görsel olarak egzantrik sinemada izlenebilirdi ama konu hoşuma gitmedi hem kaplan kendi hem film... Devamını oku

Tüm üye eleştirileri
18% 7 Eleştiri 50% 20 Eleştiri 30% 12 Eleştiri 3% 1 Eleştiri 0% 0 Eleştiri 0% 0 Eleştiri
40 Üye eleştirisi

Fotoğraflar

47 Fotoğraf

Bunları Biliyor musunuz?

Uyarlama

Film, İspanyol yazar Yann Martel’in çok sevilen aynı adlı romanından David Magee tarafından uyarlandı. 2002 yılında kurgu dalında Kanada'da Man Booker ödülüne layık görülen roman dünya çapında 7 milyondan fazla satış gerçekleştirdi. Roman ayrıca yakalaşık bir sene New York Times'ın En Çok Satanlar listesinde kaldı.

Çekim Detayları

Film Hindistan'ın farklı bölgelerinde (Munar, Pondicherry, India), Kanada (Montreal) ve Tayvan (Taichung) 'da çekildi .
5 Başlık

Bu Filmi Beğendiysen, Şunlara da Göz At:

Tüm benzer filmler

Yorumlar

  • yasins34

    bu filmi şiddetle bekleyecem fragmanına bayıldım.....

  • bir?m?rsinema

    Umarım fragmanının yarısı kadar iyi olurda bende izlediğim en iyi filmlerden biri diyebilirim.

  • Alp Turgut

    yılın en iyi filmlerinden biri olan "Life of Pi" (Pi'nin Yaşamı), bir insanın hayatta kalma mücadelesini mükemmel metaforlarla anlatan görsel bir başyapıt. Lee'nin "Brokeback Dağı"ndan sonraki en iyi filmi olan film, işlediği temanın altından da harikulade bir şekilde kalkıyor. Danna'nın etkileyici müzikleriyle sahnelere daha fazla derinlik vermeyi başaran Lee, seyirciye de bambaşka bir sinema keyfi sunmakta. Eleştirimiz: http://www.filmdoktoru.com/201...

  • ?smail025

    Sağlam bir film olacak gibi.

  • Ekrem Doydu

    Filmi dün özel gösterimde izledik. Mutlaka 3D izleyin. Ve sinemanın geldiği boyutu görün.
    Film mükemmel ötesi ;)

  • kayseri38

    Bu filme nedense çok reklam yapıldı bakalım yarın göröcez

  • kayseri38

    fena değil.

  • Ugur A.

    Sadece görsel efektleri değil filmde muhteşem

  • Ata Kalinyazgan

    Filme fragmanı için gittim ama hayal kırıklığına uğradım. Film 130 dk bunun ilk 40 dk'sı hikayeyi dinlemekle geçti. (bu kadar çok laf olmamalı filmde film bize ne anlatacaksa görsel yolla anlatmalı.) neyse bu 40 dakikalık uykudan sonra 70 dk denizin ortasında kaplanla bir çocuk ne yapıyor onu gördük arada denizin ortasında değişik bir adaya gittiler o güzeldi (zaten filmde güzel olan tek sahneler fragmanda.) Bence 3D izlenmeli filan değil her bir şeyi 3D yapıyorlar artık ne gerek var yahu. 3D istiyorsanız Hobbit'e IMAX'de gidin. Ve bence zamanınızı ve paranızı bu filme harcamayın. Kesinlikle bu yılın en güzel filmi filan değil.

  • ?zg?r A.

    İZLEMEYENLERİN OKUMASINI TAVSİYE ETMİYORUM
    3 kitaptan oluşan bir hikaye tek filmde anlatılmaya çalışıldığı için bir bütünlük sorunu var. filmin ilk bölümü kahramanımızın Hindistan'daki 33 milyon tanrı ve 3 semavi din ile tanışmasına vurgu var. Agnostik bir kişiliğin oluşum süreci yani. ikinci bölüm ise bir yük gemisi ile pasifik okyanusunda yaşanan macerayı anlatıyor. Geminin batması ve Pİ'nin bir kayık ile fırtınadan kurtulması yani. Tam da bu noktada filmin sonunda vurgu yapılan iki sondan hangisinin gerçek olduğuna dair ip uçları var. Pi fırtınayı izlemek için güverteye çıkar ve gemide bir şeylerin yanlış olduğunu görünce ailesini uyarmak için kamarasına dönmek ister. Bu sahnede aslında kargo bölümünde olması gereken zebranın yolcu kamaralarından yüzerek çıktığını görüyoruz ki bu bize zebranın mutlu budist olduğunu gösteriyor. Kayığa binenlere baktığımız zaman ise ilk başta aşçıyı görüyoruz sonra Pi'nin binmesi ile yolcu sayısı 3'e çıkıyor ve fırtınadan sonra zebra sırtlan ve Pi'ye kurtulan orangutan da katılıyor. Sırtlan zebra ve orangutanı öldürüp Pi ile karşı karşıya kalana kadar kaplanı görmüyoruz. Ne zaman ki Pi sırtlana bıçak ile saldırmaya kalkışır o zaman kaplanı yani Pi'nin öfkesi ortaya çıkar. Kaplanın aslında Pi olduğuna dair en somut ip ucu ise ikisinin gökyüzünde yıldızları izlediği sahnede Pi'nin suya baktığında yansıma olarak kaplanı gördüğü sahnedir. sırt üzeri uzanmış bir insan şeklindeki ada ve adanın insandaki sinir sistemini andıran bitki örtüsü ise biz bu adanın zihinde yaşanan bir gelişme olduğunu gösteriyor.

  • ceptaner

    farkındaysanız artık konu sıkıntısı çekilen şu günlerde, beni fazlasıyla tatmin eden ve film bittikten sonra koltuğuma bir süre çakılı bırakan, acaba ?? dedirten bir filmdir kendisi. beğenmeyenlere soruyorum. daha ne bekliyorsunuz bir filmden. hani vardır ya bitmesini istemediniz filmler. bu işte onlardan biri... ( beklentinizi çok yukseltmeyin. )

  • colman61 G.

    Ekiş Arayanlar, Bir İş Kurmak İsteyenler, Bir İşi Olup İşini veya Satışını Yaptığı Ürününü Tanıtmak İsteyenler, Network Yapıp Ekibini Büyütmek İsteyenler, Global Bir İletişim Firmasının Yazılım Ürünleri Tanıtımında Görev Alarak Haftada 500$ Kazanmak İsteyenler Canlı İş Tanıtım Toplantımıza Davetlisiniz Hergün 15.00 ve 21.00 da Unutmayın Ürün Olmayan Yerde Ticaret Olmaz!

  • Ahmet Tamer Ayan

    "Brokeback Mountain" eseriyle hayran olduğum Ang Lee'nin yeni filminde tam bir görsel şölene tanık oldum. 3d filmlerle ilgili anılarım pek iyi olmamıştır ama Life of Pi de bu teknoloji gayet temiz ve akıcı kullanılmış.Filmin tadını tam olarak çıkarmak isteyen arkadaşlar film vizyondan kalkmadan önce yakalayın, aradığınızı bulacaksınız.
    Hikayeye gelince öncellikle Ang Lee kitaba sadık kalmaya çalışmış kamerasının açıları bile kitapla doğru orantıdaydı. Anlatmak istediğim bu filmdeki farkı Ang Lee'den çok filmin görüntü yönetmeni Claudio Miranda yaratmış -hele kaplanımızın sahneleri ve fırtına sahneleri- ki kendisi "Figt Club", "Seven" ve "The Curious Case of Benjamin Button" filmleriyle adından söz ettirmiştir ve bir de oscar adaylığı vardır. Bu sene de görüntü yönetmenliğinde o oscara da ulaşacaktır. Tek rakibi "Skyfall" olabilir. Görüntü yönetmeninden bu kadar bahsettim çünkü filme etkisi çok büyük.
    Konuya gelince görsel yönü ağır basan filmlerin altında pek mesaj verme kaygısı yatmaz ki seyircide bunu aramaz sadece görselliğe bırakır kendini. Ama Life of Pi üç dine de atıfta bulunup bir hoşgörü dileniyor seyirciden niye mi filmin en sonunda anlatınlan ve kafaları karıştıran ikinci hikaye için. O ikinci hikaye gelirsek tam anlamıyla seyircide soğuk duş etkisi bırakıyor. Sizi o serüvensi hikayeye öyle inandırıyor o serüvensi hikaye sizi öyle içine çekiyor ki ikinci hikayeyi duymak seyirciyi biraz rahatsız ediyor. İşte bu ikinci hikayedeki insanlık dışı vahşet için filmin başında bütün dinlerden hoşgörü dileniyor. Tabi hangi hikayeye inanacağınız size kalmış ki 21. yy dan itibaren moda olan filmin sonunu seyirciye bırak ekolünün bir ürünü bu.
    Filme karşı iki olumsuz eleştirim olacak ilki Ang Lee gibi usta bir Hollywood yönetmeninin filme kendinden pek fazla bir şey katmaması. İkincisi ise final kısmının aceleye getirilmesi. İkinci eleştirimi seyirciyi hazırlıksız yakalayıp şaşırtalım gibi bir düşünceden dolayı doğduğunu varsayarsak anlayabilirim. Ama Ang Lee'nin kamerasını tembel kullanması pek anlayamam ki kendisini 10 ocakta açıklanacak olan oscar adaylarında en iyi yönetmen dalında ilk beşte görmezsem hiç şaşırmam.
    Bu eleştiriyi yazmamın temel nedeni filme karşı sizleri daha meraklı bir hale getirmekti. Çünkü kesinlikle izlenmesi gereken bir yapıt. Sağlam bir senaryonun üstün bir teknikle buluştuğu filmleri günümüzde pek bulamıyoruz. Bulmuşken de kaçırmayalım...

  • Serdent8

    Ben beğendim açıkcası;görsel şölen,efektler keyifliydi..akıcı gidiyor,sıkılmıyorsun..Suraj ın ilk deneyimi olmasına rağmen iyi oynamış..kaplan da başarılıydı :)Sonundaki bir kaç sahne gerçekten gereksiz olmuş..

  • MojoRising

    Ang Lee bu filmde biraz daha ödüle oynamış işin gerçeği. Yorumuma bu şekilde başlamak istemezdim ancak ilk aklıma gelen bu oldu. Ang Lee gibi daha radikal filmlere imza atmış (Brockbeck Mountain, Taking Woodstock) bir yönetmenden ideolojik olarak bu kadar orta sularda seyreden bir film görmek açıkcası beni oldukça şaşırttı. Holywood akademi üyelerinin seveceği konular etrafında dönüyor filmin konusu (inanç meselesi). Akademi yine beni şaşırtmadı ve filmi 11 dalda Oscar'a aday gösterdi. Bu ödüllerinde büyük ihtimalle birçoğunu toplayacaktır. Film 94 yapımı ''Forrest Gump'' filminin izinden gidiyor. Bir karakterin başından geçen ilginç olaylar inanç meselesi etrafında şekilleniyor. Üslup olarak ayrıca filmin ilk yarısı ''Amelie'' filmini de andırıyordu çokça. Her zevke, düşünce yapısına hitap etmez belki ama film sürükleyiciydi. Ayrıca ''Avatar'' filminden bu yana seyrettiğim en iyi 3D teknolojisine sahipti. Yukarıda saydığım filmleri beğenen arkadaşların filme yakın durmalarını tavsiye ederim. Didaktik (öğretici) anlatımdan hoşlanmayan arkadaşlara ise filmi kesinlikle önermiyorum.

  • ahmet burak a?ao?lu

    ben beğenmedim filmi çok esnedim olaya bir türlü giremedim. 3 kitabı bir filmde anlatılması çoğu şeyi ortada bıraktı diye düşünüyorum ...

  • RecepK?bra S.

    girin para kazanin

  • The-Erinch

    öncelikle çok mistik bir filmdi..farklı bir gizemi ve büyüsü vardı..mekanlar,müzikler,manzara,görüntü vb. bence güçlü kombinasyonlar vardı filmde.. kitabı okumadığım için kitapla karşılaştıramayacağım ama ödüle laik bir film.....

  • Kamer I.

    Pİnin yaşamının devamı çıkarsa bozarlar. herşeyin yerinde ve miktarında olması daha dogrudur.

  • Mr_Iso

    İzlediğim en iyi filmler arasında yer edinmiş bir film..Bir Bengal Kaplanı ve 16 yaşındaki Hintli bir gencin hayatta kalmak için ettiği mücadele ve psikolojileri iyi anlatılmış..Hintli gencin başına gelenleri farklı bir şekilde, hikaye olarak karakterler üzerinden anlatışı bence filmin en iyi sahnelerinden..
    Görsel açıdan mest eden film, sezonun en iyi filmlerinden..

  • Abdullah ?.

    Sinema izleyicileri tahmin ediyorum insan inancını ve mücadele gücünü işleyen büyük bir konusuyu , beyazperdeye aktarabilmiş başka bir bir filmi uzun zamandır, izlememiştir. Açıkcası favori filmlerim arasına 1. sıradan girdi diyebilirim. Gerçek bir başyapıt ve Sinema sanatını etkileyici gösterisi.

  • ch?mera

    çok iyi olmuş.. kalbimle destekliyorum.. ama bence Bengal de oscar a aday olmalı

  • ch?mera

    filmi beğenmiş olan biz "geri zekalılar" dan beğenmemiş olan dehaya açıklama: gabriel garcia marquez 'yüz yıllık yalnızlık' ı yazdığında da kitabına ve beğenenlere geri zekalı denmişti.. neyseki.... :)) anlayamadığın boylamlarda anlayamadığın dünyalar ve yaşamlar vardır dostum...

  • FBK

    Görselliğin ön planda olduğunu söylemeye bile gerek yok olağanüstü efektler ve güzellikler var bu filmde.

Yorumları göster