En yararlı eleştirilerEn yenilerEn çok eleştiri yazmış üyelerEn çok takip edilen üyeler
Filtrele:
Hepsi
Veysi Ataş
1 değerlendirme
Takip Et!
2,5
12 Şubat 2026 tarihinde eklendi
filmin tarafsızlığına 10 üzerinden 6 yada en fazla 7 verebilirim. Adamlar bu kutsal şehre kendi dini bakış açıları açısından değersiz göstermişler. filmde hrıstiyanların dini inancı yok denecek kadar az. Epstein vakasıda göstermişti zaten dünya bu dinsiz siyonistlerin elinde, bunun etkisini bu filmde de görebilirsiniz. Filmde islamiyetin içine pek girmemişler ama hrıstiyanlık açısından da dini önemsiz gibi gösterişler halbuki selahaddini eyyubi ve kudus meselesi salt dini açıdan ele alınmalıydı, bizler ne kadar kutsalsa onlar içinde o kadar kutsal gösterilmeliydi.
Müslümanların kazandığı büyük savaşı oldukça basit bir hale getirmişler tıpkı Fatih sultan mehmet'e yaptıkları gibi eğer senin için sorun teşkil etmiyorsa bu tür tarih savaş filmleri ve dizileri benim gibi seven kişilerin beğeneceği türden
İzlediğim en iyi savaş ın ruhunu çok iyi yansıtan,tarihi gerçeklere paralel olarak işlenmiş,sadece savaş değil,birçok duygu ve macerayı içinde barındıran,her seferinde zevkle izlediğim,muhteşem bir başyapıttır.
Severek izledim bir film ama bazen öyle bir saçmalıyorlar ki öyle bir aptalca basit hatalar yapmışlar ki insan filmden kopuyor. Zengi ve Selahattin iki kişi koca orduya karşı durup yenmeye çalışıyorlar bu kadar a**** değil bu padişah ve Selahattin
Ortalama tarihi savaş filmi. Savaş ve tarih olan filmleri seviyorsanız izleyin. Sıkıcı izlerken uykunuz kolaylıkla gelecektir. Tarihi film severler için, türü sevenlere :) Tarih bilginiz edinebilirsiniz biraz, cüzzamlı kral gibi. İzlenir mi? İzlenmez mi? - İzlenir.
Klasik bir tarihi savaş filmi. Bu tarzı seviyorsanız izleyin. Çok etkilenmedim. Sıkıcı uykunuz gelir. Tarih sevenler izleyebilir. Tarih bilgisi edinebileceğiniz bir film.
Korona günlerinde film izlemekten başka çare yok. Orlonda Bloom'u haberlerde görünce aklıma geldi izledim. Harika bir film. Kudüs kralı da, Selahattin de çok karizmatik karakterler. Hele Edward norton yüzü gözükmeden harika bir oyunculuk çıkartmış. Ses, beden dili ne kadar önemli sayesinde anladım. Filmin politik duruşu ise ders niteliğinde.
Filmin gösterime girmesinden tam 14 yıl sonra bile hâlâ”tarafsızlık” ilkesinden bahseden arkadaşları burda okumak tam manasıyla bir utanç kaynağı. Her şeyden önce sinema bir eğlence aracı.. yönetmenler de genel olarak hem eğlence olsun hem de cebimiz dolsun diye hareket eder. Günümüz sinema izleyicisinin de genel olarak Batılı diye nitelendirebileceğimiz bir kesimden oluşması da ister istemez film yapımcılarının anlattıklarını daha doğrusu nasıl anlattıklarını da ciddi bir şekilde etkiliyor ve etkilemesi de gayet doğal. Eğer Riddley Scott da olayı tümüyle bizim—ortalama bir müslüman Türk’ün— bildiği pencereden anlatsa acaba bu film dünyada ne kadar iş yapardı? Ya da Riddley Scott’ın okuduğu doğru tarih ile sizin doğru dediğiniz tarihin ne kadar alakası var? Kimin tarihi daha doğru ve buna kim karar verecek? Yıl 2019 hâlâ bir sinema filminden doğruları öğrenmeye çalışmaya zavallı derim, zavallı kelimesine yazık. Film ile ilgili notum.. film 5 yıldız hakediyor.. oyunculuklar çok iyi, kostüm ve dekorlar çok iyi.. eli yüzü düzgün bir film. Eğlencelik, izleyin..
Film genel hatlarıyla oldukça eli yüzü düzgün bir iş olarak karşımıza çıkıyor.Diğer epik filmlere kıyasla tarihsel gerçekliğe daha sadık ve daha çarpıcı olduğu söylenebilir.İzleyicilerin genel kanısı filmin islami yücelttiği doğrultusunda olsada benim gördüğüm kadarıyla biraz müslümanlara hafif dokundurmalar ve kısmı eleştiriler filmin alt metninde mevcut.Bunun dışında film için söylenecek kötü bir şey yok desek yeridir.Milenyum sonrası epik filmlerin dahi yönetmeni ridley scoot yine tarihin küllerinden doğurduğu yeni bir epik şaheser yaratmayı başarmış.
Film tam bir rezalet filmde müslümanların kudüs zaferini basitleştirmişler.Ayrıca Kudüs Krallı haçlı balibanı kahramanlaştırmışlar.Baliban tarihte basit bir karakter.Sultan Selahaddin in kudüsü zar zor fethetmiş gibi göstermişler oysaki sultan selahaddin haçlıları bozguna uğrattı.Ayrıca filmdeki Sultan Selahaddin karakteri ile gerçek sultan selahaddin farklı karakterler filmde hep sırıtan bir sultan selahaddin var gerçekte ise sultan selahaddin çok ciddi bir adam.Fİlmde asıl öne çıkması gereken karakter Büyük Komutan Sultan Selahaddin iken bunlar balibanı ön plana çıkarmışlar.Filmin sonunda ise sultan selahaddin in haçlı richardı bozguna uğrattığından hiç bahsetmemişler.Haçlıların müslümanlara yaptığı katliamdan çok az bahsetmişler.Filmi izlerken o kadar dellendim ki filmden gram zevk almadım.Film lanet bir film.Filmin yönetmenleri filmi yaparken objektif davranmamışlar.Bu filmi izlemek tam bir zaman kaybı.
Kutsal topraklarda geçen Haçli seferlerini sonuçlarini ve büyük lider Selahaddin Eyyubiyi basariyla anlatan ve bu savasin anlamsizligini basariyla vurgulayan elestiren çok basarili bir film.Tabi filmin iki kurgusu var dediklerim 190 dakikalik yönetmen kurgusu için yoksa sinema kurgusu hiçbirseyin tam olarak anlatilamadigi fazlasiyla havada kalan bir film.Filmin eksiklerine gelirsek Scootun klasik takintisi sifirdan zirveye bir çirpida çikan dünyayi degistiren prensesi tek bakisiyla kendine delicesine asik eden çok abartili bir bas kahraman çiziyor kötü adamlar seytani kötü, kahramanimiz melake bunun gibi bildik kliseler filmin kalitesini düsürsede yaptigi dogru elestiriler sayesinde ve kaliteli çatisma sahneleriyle segredilmesi gereken bir film. 10/7,5 Yönetmen Cut 10/5 Sinema Versiyon
Beyazperde.com'da gezintiye devam etmek istiyorsanız çerezleri kabul etmelisiniz. Sitemiz hizmet kalitesini artırmak için çerezleri kullanmaktadır.
Gizlilik sözleşmesini oku.